Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#308951 2023-11-28 16:10:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Робер Ричарда видел прекрасно. Луиза тоже.
Робера Ричард тоже видит, но красивым не называет, что не мешает другим назвать так Робера, но именно Ричард раз его красоту не описывают считается некрасивым.
Робера Матильда уже описала красивым. Ричарда красивым не описывал никто. Потому что автор не собиралась это добавлять в текст. Было бы желание, добавила бы.
И мы возвращаемся к тому, что Камша и ее репортеры не признак того, что персонаж некрасивый.
#308952 2023-11-28 16:10:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Катя не упирает на невьебенную красоту Ричарда - это не значит, что она считает его уродом.
Естественно. Это значит, что Камша не использовала эту возможность, чтобы сообщить читателю, что Ричард красив.
#308953 2023-11-28 16:11:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, защищаюшие Ричарда первого красавца Кэртианы
Анон,ты заебал передергивать. Первым красавцем его никто не называл. Но то, что не первый - это не означает, что он не красив.
#308954 2023-11-28 16:11:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Еще три страницы такого срача и я стану Камшезащитником. 
#308955 2023-11-28 16:11:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Робера Ричард тоже видит, но красивым не называет, что не мешает другим назвать так Робера, но именно Ричард раз его красоту не описывают считается некрасивым.
Робера Матильда уже описала красивым. Ричарда красивым не описывал никто. Потому что автор не собиралась это добавлять в текст. Было бы желание, добавила бы.
И мы возвращаемся к тому, что Камша и ее репортеры не признак того, что персонаж некрасивый.
Нет, это признак того, что персонаж красивый достаточно, чтобы привлечь к себе внимание других.
#308956 2023-11-28 16:11:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Катя не упирает на невьебенную красоту Ричарда - это не значит, что она считает его уродом.
Естественно. Это значит, что Камша не использовала эту возможность, чтобы сообщить читателю, что Ричард красив.
Так передернул, что оторвал.
Для тебя других критериев не существует, либо красавец, либо страшила?
#308957 2023-11-28 16:11:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Еще три страницы такого срача и я стану Камшезащитником.
Экий вы, сударь, слабый
#308958 2023-11-28 16:11:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Меня больше смешат те, кто говорят, что аноны считают Ричарда первым красавцем, хотя сказал это один анон троль и набрасывал это только он один, другие просто говорили, что он красивый
#308959 2023-11-28 16:11:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон,ты заебал передергивать. Первым красавцем его никто не называл. Но то, что не первый - это не означает, что он не красив.
бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
Я ЭТО И НАПИСАЛ
#308960 2023-11-28 16:12:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Первым красавцем его никто не называл
Пару страниц назад назвали.
#308961 2023-11-28 16:12:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
мвсль-ассоциация, что мальчишка похож на отца, и стал бы похож еще сильнее, когда подрастет, а вот отец его сводил с ума немало дам... Но такого нет.
Зэт вуд би вери гей, даже для камши
#308962 2023-11-28 16:13:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Катя не упирает на невьебенную красоту Ричарда - это не значит, что она считает его уродом.
Естественно. Это значит, что Камша не использовала эту возможность, чтобы сообщить читателю, что Ричард красив.
Так передернул, что оторвал.
Для тебя других критериев не существует, либо красавец, либо страшила?
Я как раз топлю за то, что Ричард просто привлекательный, но ничего выдающегося. И красавцем его не называю. Как и Камша в первых книгах.
#308963 2023-11-28 16:13:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Аноны, защищаюшие Ричарда первого красавца Кэртианы
Анон,ты заебал передергивать. Первым красавцем его никто не называл. Но то, что не первый - это не означает, что он не красив.
Это значит лишь то, что он ПРОСТО СУКА СИМПАТИЧНЫЙ. Обычный симпатичный парень, вы вообще смысл слова "красивый" понимаете?
#308964 2023-11-28 16:13:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Меня больше смешат те, кто говорят, что аноны считают Ричарда первым красавцем, хотя сказал это один анон троль и набрасывал это только он один, другие просто говорили, что он красивый
Им надо же было за что-то уцепиться))
#308965 2023-11-28 16:13:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не знаю, кто меня пугает больше, аноны, которые считают, что им пытался навязать идею, что Ричард "первый красавец Кэртианы" или те, кто считает, что им доказывают, что он урод полнейший 
#308966 2023-11-28 16:13:35
#308967 2023-11-28 16:14:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да останетесь при своих мнениях вот и все. Нахуя все это продолжпть, к согласию вы все равно не придете
#308968 2023-11-28 16:14:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не знаю, кто меня пугает больше, аноны, которые считают, что им пытался навязать идею, что Ричард "первый красавец Кэртианы" или те, кто считает, что им доказывают, что он урод полнейший
Прости, а уродом-то его когда назвали?
#308969 2023-11-28 16:14:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Аноны, защищаюшие Ричарда первого красавца Кэртианы
Анон,ты заебал передергивать. Первым красавцем его никто не называл. Но то, что не первый - это не означает, что он не красив.
Это значит лишь то, что он ПРОСТО СУКА СИМПАТИЧНЫЙ. Обычный симпатичный парень, вы вообще смысл слова "красивый" понимаете?
Анон, ты понимаешь, что другие-то эории именно что красивые. Почему Ричард не может быть таким же?
#308970 2023-11-28 16:15:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Аноны, защищаюшие Ричарда первого красавца Кэртианы
Анон,ты заебал передергивать. Первым красавцем его никто не называл. Но то, что не первый - это не означает, что он не красив.
Это значит лишь то, что он ПРОСТО СУКА СИМПАТИЧНЫЙ. Обычный симпатичный парень, вы вообще смысл слова "красивый" понимаете?
Если верить Википедии, то "Красивый. 1. Доставляющий наслаждение взору, приятный внешним видом, гармоничностью, стройностью, прекрасный."
#308971 2023-11-28 16:15:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:мвсль-ассоциация, что мальчишка похож на отца, и стал бы похож еще сильнее, когда подрастет, а вот отец его сводил с ума немало дам... Но такого нет.
Зэт вуд би вери гей, даже для камши
У нее Робер подрочил на припухшие губы и подростковую хрупкость Алвы в кандалах и едва живого. Куда уж хуже?
#308972 2023-11-28 16:15:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Обычный симпатичный парень, вы вообще смысл слова "красивый" понимаете?
Да? И обычно симпатичный для одного красив для кого-то другого, иначе какая-то хуевая симпатичность
#308973 2023-11-28 16:15:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да останетесь при своих мнениях вот и все. Нахуя все это продолжпть, к согласию вы все равно не придете
Я несколько страниц назад уже на такое сказал, что да, имхо, Ричард красивый , и это привело к новому раунду доказательств обратного)))))
#308974 2023-11-28 16:16:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
АНОНЫ! Что вам написать, чтобы вы переключились на это с красоты Ричарда?!
А окделлофил и я больше НЕ МОГУ!))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Отредактировано (2023-11-28 16:16:23)
#308975 2023-11-28 16:16:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Анон пишет:Анон,ты заебал передергивать. Первым красавцем его никто не называл. Но то, что не первый - это не означает, что он не красив.
Это значит лишь то, что он ПРОСТО СУКА СИМПАТИЧНЫЙ. Обычный симпатичный парень, вы вообще смысл слова "красивый" понимаете?
Анон, ты понимаешь, что другие-то эории именно что красивые. Почему Ричард не может быть таким же?
Потому что эти другие эории такими не описаны! Точно так же, как Ричард.