Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
У него нет никакой инициативности в первых книгах.
Он, скорее, не инициативный, а деятельный, и он там реально кайф ловит от войны. И даже, похоже, свояченицу губернатора на радостях сам завалил)))
Анон говорит за весь фандом, который был бы в восторге. Отучайтесь, блядь, говорить за всех. В детсаду этому учат.
Несбыточные мечты, когда аноны отучатся говорить за всех шипперов, весь фэндом или обобщать всех шипперов по редким громким представителям\набрасывателям...
Инициативность первых книг
Первая книга: работу Алвы делает Дорак, Алва инициативно красит козлов и обвешивает армию цацками
Последние книги: работу Алвы делает Ноймар, Алва инициативно играет в дочки-матери с вражеским принцем и танцует с адуанами у костра
Чувствуете, да, этот слом характера
Отредактировано (2023-12-04 10:43:22)
Анон пишет:У него нет никакой инициативности в первых книгах.
Он, скорее, не инициативный, а деятельный, и он там реально кайф ловит от войны. И даже, похоже, свояченицу губернатора на радостях сам завалил)))
У него вся деятельность пустая и не результативная. В Рассветах он тоже деятельный, много суетится, к чему-то готовится, все его слушают с важным видом. Но с места сюжет сдвинулся только при подготовке к уничтожению колодцев. А войну Алва по-прежнему любит. Нет войны в Талиге? Пойдем поможем воевать дриксам.
Анон пишет:Анон говорит за весь фандом, который был бы в восторге. Отучайтесь, блядь, говорить за всех. В детсаду этому учат.
Несбыточные мечты, когда аноны отучатся говорить за всех шипперов, весь фэндом или обобщать всех шипперов по редким громким представителям\набрасывателям...
Анон не говорит за весь фандом, а высказывает свое предположение по поводу большой его части. Не претендует на истину в последней инстанции. И специально в свой спич сует "я", "меня" и прочие уточнения. Другой анон пишет, что Ли никуда не уходил, этот анон с этим не согласен и отвечает. В чем блин проблема? Разве я обзываюсь? Очень жаль, если кого-то обидела, в следующий раз буду лучше думать, как формулировать. Но соглашаться, что Лионель у нас был всегда самый близкий канонный Алвин друг я тоже не обязана.
В каноне именно характер у него не меняется вообще. Меняется манера общения в зависимости от персонажа, с которым он взаимодействует.
В зависимости от персонажа? Ну, как сказать, ... Лионель и Эмиль а первой книге - эпизодические, но они там общаются с Алвой, и их общение выглядит кардинально не так, как в последних книгах.
Насчет характера Алвы я б тоже поспорил, но срача не хочу. Как по-моему, так меняется характер - вместе с прошлым Алвы. Оно другое в ретконах, и из Алвы вдруг вылезает такое, чего в первых книгах не видно, чему неоткуда было и взяться.
Этот анон вчера прочитал стекольное стекло с Робер\Ричард (с альдодиком нон-коным и алвадиком очень в мыслях на фоне) на кучу страниц, до сих пор лежит плачущим котиком и очень хочет теперь это заесть хорошим флаффом.
Рекните что-нибудь, пожалуйста
Анон пишет:В каноне именно характер у него не меняется вообще. Меняется манера общения в зависимости от персонажа, с которым он взаимодействует.
В зависимости от персонажа? Ну, как сказать, ... Лионель и Эмиль а первой книге - эпизодические, но они там общаются с Алвой, и их общение выглядит кардинально не так, как в последних книгах.
Насчет характера Алвы я б тоже поспорил, но срача не хочу. Как по-моему, так меняется характер - вместе с прошлым Алвы. Оно другое в ретконах, и из Алвы вдруг вылезает такое, чего в первых книгах не видно, чему неоткуда было и взяться.
С Эмилем Алва общается один в один как в первых книгах. Да и с Лионелем тоже. Немного с заходом сверху и резковато. Алва так со всеми и общается, кроме Марселя, которого веселят попытки Алвы быть грозным. Алва привык командовать и привык, что его слушаются. Он смягчается в домашней обстановке или во время пьянок, но это и в первых книгах так.
Этот анон вчера прочитал стекольное стекло с Робер\Ричард (с альдодиком нон-коным и алвадиком очень в мыслях на фоне) на кучу страниц, до сих пор лежит плачущим котиком и очень хочет теперь это заесть хорошим флаффом.
Рекните что-нибудь, пожалуйста
Сначала дай ссылку? Анон одинокий любитель альдодика.
С Эмилем Алва общается один в один как в первых книгах. Да и с Лионелем тоже.
Ваще не так же. Они даже перешли с вы на ты.
Анон пишет:Этот анон вчера прочитал стекольное стекло с Робер\Ричард (с альдодиком нон-коным и алвадиком очень в мыслях на фоне) на кучу страниц, до сих пор лежит плачущим котиком и очень хочет теперь это заесть хорошим флаффом.
Рекните что-нибудь, пожалуйстаСначала дай ссылку? Анон одинокий любитель альдодика.
https://ficbook.net/readfic/9214162
Но Альдо тут мудацкий(((
Этот анон вчера прочитал стекольное стекло с Робер\Ричард (с альдодиком нон-коным и алвадиком очень в мыслях на фоне) на кучу страниц, до сих пор лежит плачущим котиком и очень хочет теперь это заесть хорошим флаффом.
Рекните что-нибудь, пожалуйста
Ооо, кажется, знаю о чем ты тоже очень грустила, когда прочитала
меняется характер - вместе с прошлым Алвы. Оно другое в ретконах, и из Алвы вдруг вылезает такое, чего в первых книгах не видно, чему неоткуда было и взяться.
Мне кажется, вместе с прошлым меняются его мотивы и общий образ.
Анон пишет:Анон пишет:Этот анон вчера прочитал стекольное стекло с Робер\Ричард (с альдодиком нон-коным и алвадиком очень в мыслях на фоне) на кучу страниц, до сих пор лежит плачущим котиком и очень хочет теперь это заесть хорошим флаффом.
Рекните что-нибудь, пожалуйстаСначала дай ссылку? Анон одинокий любитель альдодика.
https://ficbook.net/readfic/9214162
Но Альдо тут мудацкий(((
Спасибо! Я все равно попробую.
Анон пишет:меняется характер - вместе с прошлым Алвы. Оно другое в ретконах, и из Алвы вдруг вылезает такое, чего в первых книгах не видно, чему неоткуда было и взяться.
Мне кажется, вместе с прошлым меняются его мотивы и общий образ.
У него есть какие-то мотивы? В проклятие он верил, семью заводить по этой причине боялся, новых друзей тоже.
У него есть какие-то мотивы?
Ретконному Алве Камша, к сожалению, приписывает мотив взять Ричарда, например) Хотя раньше довольно очевидно считывалось, что Алва просто не инфернальное зло и хотел помочь и повыпендриваться, что может делать то, что всем запретили. Тут не требовалось какое-то объяснение его поступка.
Помню, раньше Камша писала на дайри, что изначально хотела сделать Алву прямо злодеем-злодеем, который "стреляет добру в затылок". Я бы даже, пожалуй, хотела посмотреть...
Ретконному Алве Камша, к сожалению, приписывает мотив взять Ричарда, например) Хотя раньше довольно очевидно считывалось, что Алва просто не инфернальное зло и хотел помочь и повыпендриваться, что может делать то, что всем запретили. Тут не требовалось какое-то объяснение его поступка.
Мотив, почему Алва взял Ричарда, в тексте прописан не был. И "очевидно считывалось" - это твое субъективное восприятие, не надо его за канон выдавать.
Помню, раньше Камша писала на дайри, что изначально хотела сделать Алву прямо злодеем-злодеем, который "стреляет добру в затылок". Я бы даже, пожалуй, хотела посмотреть...
Ого. Это я бы тоже почитала.
Анон пишет:Анон пишет:В каноне именно характер у него не меняется вообще. Меняется манера общения в зависимости от персонажа, с которым он взаимодействует.
В зависимости от персонажа? Ну, как сказать, ... Лионель и Эмиль а первой книге - эпизодические, но они там общаются с Алвой, и их общение выглядит кардинально не так, как в последних книгах.
Насчет характера Алвы я б тоже поспорил, но срача не хочу. Как по-моему, так меняется характер - вместе с прошлым Алвы. Оно другое в ретконах, и из Алвы вдруг вылезает такое, чего в первых книгах не видно, чему неоткуда было и взяться.С Эмилем Алва общается один в один как в первых книгах. Да и с Лионелем тоже. Немного с заходом сверху и резковато. Алва так со всеми и общается, кроме Марселя, которого веселят попытки Алвы быть грозным. Алва привык командовать и привык, что его слушаются. Он смягчается в домашней обстановке или во время пьянок, но это и в первых книгах так.
Мне кажется, нам с тобой бесполезно спорить. Я в тексте вижу, как меняется общение Алвы с Савиньяками. Ты этого не видишь. Очевидно, что мы читали книгу по-разному и к согласию не придем. Ну штош, бывает.
(А еще мне кажется, что с читателями играет дурную шутку свойство человеческого мозга - достраивать полную картинку по фрагментам. Алва очень фрагментарен, читатели его достраивают, буквально каждый это делает - отсюда и такие разные Алвы в результате).
Весь такой злой Алва, но полезный Талигу, оффективный, кумир солдат, и Альдо, сказочный принц, белый и пушистый за все хорошее против всего плохого... Было бы прикольно. И Ракан все равно негодяйский Алва)))
Анон пишет:Помню, раньше Камша писала на дайри, что изначально хотела сделать Алву прямо злодеем-злодеем, который "стреляет добру в затылок". Я бы даже, пожалуй, хотела посмотреть...
Ого.
Это я бы тоже почитала.
Это должна была быть повесть. Про восстание Эгмонта. И Алва там должен быть другим. Если бы Камша не взялась за ОЭ, она бы эту повесть написала.
Иногда я очень хочу волшебной силой вытащить ранние тексты и просто их идеи из головы Камши и почитать, потому что она меня прям пытает незакрытыми гештальтами.