Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон пишет:Анон пишет:Велел Хуану - это не снял. Что упирается в Савиньяков, изумруды за детей женщине, на которой он собирался жениться? Я понимаю, что у нас все в Савиньяков упирается, но все же...
Да. Он при Арно ст. выпалил про изумруды, потом об этом пожалел, но чтобы добрый дядя не подумал, что Росио бросает слова на ветер, он начал слать изумруды.
Сколько там лет Арно ст уже как мертв? Около 12? Не пора бы уже закрыть тему с изумрудами?
Он то же самое Арлетте сказал. Как бы разрешения спросил: можно, я больше не буду слать? Она разрешила
Анон пишет:Анон пишет:Да. Он при Арно ст. выпалил про изумруды, потом об этом пожалел, но чтобы добрый дядя не подумал, что Росио бросает слова на ветер, он начал слать изумруды.
Сколько там лет Арно ст уже как мертв? Около 12? Не пора бы уже закрыть тему с изумрудами?
Он то же самое Арлетте сказал. Как бы разрешения спросил: можно, я больше не буду слать? Она разрешила
А если б не разрешила?
Анон пишет:Соционику с персонажами не обсуждай, алвадик не обсуждай, марселедик не обсуждай, а, нет, алвадик обсуждай, но только такой, который устраивает вахтеров
Заведомо обреченный, ага.
А что, не обреченный? Имхо, даже в мирном постканоне алвадик бы кончился скорее рано чем поздно. Автор создавала их друг под друга, да, но создавала она их под конкретную сюжетную задачу (как она с ней обошлась, другой вопрос). И когда эта задача кончилась бы, кончились бы и они
Отредактировано (2023-12-06 21:48:33)
Он то же самое Арлетте сказал. Как бы разрешения спросил: можно, я больше не буду слать? Она разрешила
Не, про изумруды Арлетта ничего не говорила, наоборот, восхищалась, какая страшная мстя
Отредактировано (2023-12-06 21:49:18)
Он же прямым текстом это про Эмильенну и Катю говорит. Что не красавицы
Сколько там лет Арно ст уже как мертв? Около 12? Не пора бы уже закрыть тему с изумрудами?
Привык уже
Анон пишет:Соционику с персонажами не обсуждай, алвадик не обсуждай, марселедик не обсуждай, а, нет, алвадик обсуждай, но только такой, который устраивает вахтеров
Заведомо обреченный, ага.
Заведомо обреченный вахтеров не устраивает. А какой их устраивает, мы так и не узнали, потому что они только ноют.
У него женщины красивыми вообще не бывают, вы нашли, кого слушать.
А что, не обреченный?
Да, в общем-то, нет. Это совершенно умозрительные построения, которые можно вывернуть как угодно.
Отредактировано (2023-12-06 21:52:56)
Протестую! Он одобрил Франческу!
А что, не обреченный?
А с чего бы он им должен непременно быть?
Этери он тоже, кажется, считает красивой. А «хороша собой» вполне комплимент
Как будто нельзя шипперить пейринг, не веря в его ХЭ и предпочитая стекло в финале.
Равно как и шипперить пейринг, у которого в каноне тлен и безысходность, но верить в ХЭ для него.
Отредактировано (2023-12-06 21:56:27)
здно. Автор создавала их друг под друга, да, но создавала она их под конкретную сюжетную задачу (как
И по изначальному плану алвадик выруливал вполне себе в позитивное взаимодействие, которое можно в фичках обыгрывать как угодно, хоиь дженом, хоть слэшем.
Как будто нельзя шипперить пейринг, не веря в его ХЭ и предпочитая стекло в финале.
Я так и шипперю
Анон пишет:здно. Автор создавала их друг под друга, да, но создавала она их под конкретную сюжетную задачу (как
И по изначальному плану алвадик выруливал вполне себе в позитивное взаимодействие, которое можно в фичках обыгрывать как угодно, хоиь дженом, хоть слэшем.
А уж если верить сиквелу Рук...
Как будто нельзя шипперить пейринг, не веря в его ХЭ и предпочитая стекло в финале.
Равно как и шипперить пейринг, у которого в каноне тлен и безысходность, но верить в ХЭ для него.
Или писать/читать по настроению и ХЭ, и стекло.
Реально, что за Росшипнадзор?
И по изначальному плану
Которого никто не видел)
Которого никто не видел)
У нас есть первые тома и там просто благодать для того самого позитивного исхода
Анон пишет:Как будто нельзя шипперить пейринг, не веря в его ХЭ и предпочитая стекло в финале.
Равно как и шипперить пейринг, у которого в каноне тлен и безысходность, но верить в ХЭ для него.Или писать/читать по настроению и ХЭ, и стекло.
Реально, что за Росшипнадзор?
А что, уже даже под катом нельзя ныть? Вас никто не гонит, но если кого-то задолбали бесконечные обсуждения того, как обречен алвадик, то почему нельзя об этом высказаться?
Без связи с предыдущим.
Рокэ, который верит в свое проклятие и хорошо относится к юноше, после отравления:
О, отлично! Предательство - чек, обязательную программу мы отработали... что стоите столбом, молодой человек? Налейте нам по бокалу нормального вина и садитесь. (Достает гитару)
Жму тебе руку, анон!
Вот немногое, чем меня в ретконах порадовали: когда начали разгонять тему, что Алва поспособствовал предательству себя Диком, я сказал "так это ж хорошо! сделал это, чтоб Дика не убило проклятьем, отлично, пляшем!"
- шиппер-оптимист
А уж если верить сиквелу Рук...
Кстати, да
Такшта алвадик - увековеченный аж автором пейринг с ХЭ!
Вас никто не гонит, но если кого-то задолбали бесконечные обсуждения того, как обречен алвадик, то почему нельзя об этом высказаться?
Ты можешь написать, почему по твоему мнению у алвадика есть все шансы или просто поделиться милыми фанонами. Ты тут такой не один, и эту тему подхватят. А смысла в токсичном нытье я не вижу.