Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон пишет:Я вот вообще не могу припомнить фиков, где в алвадике полноценно что-то додавалось Алве (ладно, есть пара исключений, но там Алва специфичен). В остальном все в алвадике крутится вокруг Дикона. Отсюда и нередкость, когда авторы-алвадикеры открыто признаются, что Рокэ не любят — см. на Ребекку, Энко, Теоранну, да много их
Наконец-то кто-то это сказал.
Да здесь это регулярно практически копипастят.
Анон пишет:Анон пишет:Накур заявлен как алвадичный, но я каждый раз забываю, что в алвадике Рокэ просто инструмент для закрытия диколаверских гештальтов.
Ну давай набрасывай дальше
А чем анон не прав?
Я вот вообще не могу припомнить фиков, где в алвадике полноценно что-то додавалось Алве (ладно, есть пара исключений, но там Алва специфичен). В остальном все в алвадике крутится вокруг Дикона. Отсюда и нередкость, когда авторы-алвадикеры открыто признаются, что Рокэ не любят — см. на Ребекку, Энко, Теоранну, да много их
Ну конечно считай про некоторых авторов, которые открыто выражались об этом, а на других просто забей.
Анон пишет:Анон пишет:В ретконах конечно, вот только еще раз повторяю: привязанность к Дику у Алвы в первых книгах тоже есть. Если ты не хочешь этого видеть, почему настаиваешь на том, что другие должны сразу видеть и пронзать то, что видишь ты? Что это вообще за доебки до мышей?
Признавать и видеть то, что написано в тексте и высказано самим Алвой? Да, простите, глупость какая
![]()
Доебки до мышей - это требовать от авторов других пейрингов учитывать отсутствующую в каноне привязанность Алвы к Дику. Думаю, авторы тут со мнением Алвы считаются, а не с мнением шипперов алвадика.Прикиньте не все авторы видят привязанность Алвы к Савиньякам и прочим, и тоже не обязаны это прописывать, но нет, конечно обязаны, ведь какой то анон решил, что дружба с большечембратьями должна быть в каждом алвадичном фичке.
Никто не говорит, что эта дружба должна быть. Но во имя пейринга обсирать персонажей героем, который в каноне любил их и уважал — некрасиво
что Рокэ не любят — см. на Ребекку, Энко, Теоранну, да много их
и это единственные авторы алвадика, о блядь да
Дранон, но Алва в каноне прямым текстом заявляет с ухмылкой, что убьет Дика
Да мало ли ,что в сердцах брякнуть можно - и такая трактовка вполне правомерна, потому что ПОВа Алвы у нас нет, а вот трогательные воспоминания-робероглюки про подброшенный карас есть, и накрутить можно в любую сторону.
Прикиньте не все авторы видят привязанность Алвы к Савиньякам и прочим, и тоже не обязаны это прописывать, но нет, конечно обязаны, ведь какой то анон решил, что дружба с большечембратьями должна быть в каждом алвадичном фичке.
Я не считаю, что дружба Алвы с Ли должна быть в каждом алвадичном фичке (човаще?), но когда в фичке уже есть эта дружба, а еще дружба с Марселем, то топтаться по ним как минимум некрасиво. Хотя доебок до накура с модерАУ не пониманию и осуждаю. МодернАУ - это всегда АТГ, нашли из-за чего сраться.
Ну конечно считай про некоторых авторов, которые открыто выражались об этом, а на других просто забей.
Так принеси контрпример — алвадичного автора, который публично сказал о любви к Алве
Анон пишет:Анон пишет:Признавать и видеть то, что написано в тексте и высказано самим Алвой? Да, простите, глупость какая
Доебки до мышей - это требовать от авторов других пейрингов учитывать отсутствующую в каноне привязанность Алвы к Дику. Думаю, авторы тут со мнением Алвы считаются, а не с мнением шипперов алвадика.да-да, конечно, анон, отсутствующую, убеждай себе, лишь бы тебе спалось легче
Дранон, но Алва в каноне прямым текстом заявляет с ухмылкой, что убьет Дика. Да, можно старательно игнорировать ретконы, говорить себе, что важен в первую очередь сюжет первых книг, а там симпатия вроде как проглядывается — но факт остается фактом
В первых книгах тоже нет привязки Аовы к Савиньякам, факт остаётся фактом, хоть как ты не учитывай лестницу и переписанные книги.
А что не так? Я не ненавижу Дика, но описание вкусное. Вот только анон навряд ли скажет название, ибо чую запах пиздабольства.
Дранон, но Алва в каноне прямым текстом заявляет с ухмылкой, что убьет Дика
Марсель Алву тоже грозился. Давайте на этом фоне отменим алвамарсель
про подброшенный карас есть
Кстати хронологически уже после непростительно неподнятого Робера.
Прикиньте не все авторы видят привязанность Алвы к Савиньякам и прочим, и тоже не обязаны это прописывать, но нет, конечно обязаны, ведь какой то анон решил, что дружба с большечембратьями должна быть в каждом алвадичном фичке.
ну, я читал много отзывов про то, как анонам додает алвадичный текст, потому что в нем прописана дружба и нормальные отношения Дика со сверстниками. Наверное, если отзеркалить ситуацию и предположить, что читатель печется об интересах Рокэ, то вроде бы и нормально, что его отрицание друзей Алвы настораживает.
Ну конечно считай про некоторых авторов, которые открыто выражались об этом, а на других просто забей.
Так принеси контрпример — алвадичного автора, который публично сказал о любви к Алве
Я думаю, алвадикеров, которые любят и Дика, и Алву, хватает. Но вот алвадикеров, которые любят только Алву (в противовес алвадикерам которые любят только Дика), я думаю, не водятся
Анон пишет:Анон пишет:Признавать и видеть то, что написано в тексте и высказано самим Алвой? Да, простите, глупость какая
![]()
Доебки до мышей - это требовать от авторов других пейрингов учитывать отсутствующую в каноне привязанность Алвы к Дику. Думаю, авторы тут со мнением Алвы считаются, а не с мнением шипперов алвадика.Прикиньте не все авторы видят привязанность Алвы к Савиньякам и прочим, и тоже не обязаны это прописывать, но нет, конечно обязаны, ведь какой то анон решил, что дружба с большечембратьями должна быть в каждом алвадичном фичке.
Никто не говорит, что эта дружба должна быть. Но во имя пейринга обсирать персонажей героем, который в каноне любил их и уважал — некрасиво
Не увидела нигде обсирания, их даже плохим словом не назвали. А то, что автор видит отношения Алвы и Савиньяков и прочих по-другому тебя волновать не должно. Не все пишут согласно ретконам, когда вы уже это поймете.
Это очень любимые шипперами авторы.
Любимые. И в том числе за Алву, который в большинстве из фиков вполне вхарактерный!
Ну конечно считай про некоторых авторов, которые открыто выражались об этом, а на других просто забей.
Так принеси контрпример — алвадичного автора, который публично сказал о любви к Алве
А авторы обязательно должны говорить об этом в открытую, чтобы любить персонажа?
Анон пишет:Ну конечно считай про некоторых авторов, которые открыто выражались об этом, а на других просто забей.
Так принеси контрпример — алвадичного автора, который публично сказал о любви к Алве
А авторы обязательно должны говорить об этом в открытую, чтобы любить персонажа?
Ну вот про нелюбовь почему-то вещают в паблике постоянно
Я не тот анон, но навскидку у превозносимого здесь автора с ником из двух слов на K и L, видела что-то алвамарсельное с дикохейтерством.
Анон пишет:Прикиньте не все авторы видят привязанность Алвы к Савиньякам и прочим, и тоже не обязаны это прописывать, но нет, конечно обязаны, ведь какой то анон решил, что дружба с большечембратьями должна быть в каждом алвадичном фичке.
ну, я читал много отзывов про то, как анонам додает алвадичный текст, потому что в нем прописана дружба и нормальные отношения Дика со сверстниками. Наверное, если отзеркалить ситуацию и предположить, что читатель печется об интересах Рокэ, то вроде бы и нормально, что его отрицание друзей Алвы настораживает.
Это какой-то неправильный читатель. Какие нафиг интересы и друзья могут быть у Рокэ в алвадике?
Ага, конечно вкусное описание для дикохейтера. Почему то когда пишешь, что хочешь дать Алве по щам за его поступки, это сразу алвахейтерство, но ты конечно не дикохейтер, просто тролль
Анон пишет:Анон пишет:Прикиньте не все авторы видят привязанность Алвы к Савиньякам и прочим, и тоже не обязаны это прописывать, но нет, конечно обязаны, ведь какой то анон решил, что дружба с большечембратьями должна быть в каждом алвадичном фичке.
Никто не говорит, что эта дружба должна быть. Но во имя пейринга обсирать персонажей героем, который в каноне любил их и уважал — некрасиво
Не увидела нигде обсирания, их даже плохим словом не назвали. А то, что автор видит отношения Алвы и Савиньяков и прочих по-другому тебя волновать не должно. Не все пишут согласно ретконам, когда вы уже это поймете.
Но накур же учитывает ретконы. Аааа, тут ретконы, тут рыба. Удобно.
авторы обязательно должны говорить об этом в открытую, чтобы любить персонажа?
ну я знаю авторов, которые говорили, но вангую, что они окажутся плохими алвадикерами с плохим фиками