Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#406401 2024-08-26 09:39:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Я вообще благодарен анонам с реками, если б не они, я б кучу хороших фиков пропускал.
Рекать фики это нормально и правильно, но никого, вот реально никого, кроме одного автора, не вносят последнее время в тред (хуй знает, кто это делает, делают ли это разные люди или вообще рептилоиды) с формулировками "лучше никто не писал"/"автор идеально это сделал" и ты ды, причем в пику обсуждения другим текстам.
Спасибо, анон, а то я уж было подумал, что один это вижу
#406402 2024-08-26 09:39:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне вообще нормально, когда носят реки на любые фики и персов. Как будто от того, что принесли БеМе или Лео, все станут поклонниками. Нет — кому интересно пойдут, кому нет пройдут мимо. Единственное, наверно не стоит форсить старые тексты во время выкладок, неприятное впечатление от этого
#406403 2024-08-26 09:40:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И в данном случае это ты, потому что до тебя про самофорс никто и не говорил
А началось с чего?
Анон пишет:Бермессер очень самоуверенный человек в каноне, вот здесь автор просто идеально передает характер.
Ни на что не намекаю
дранон
#406404 2024-08-26 09:41:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Рекать фики это нормально и правильно, но никого, вот реально никого, кроме одного автора, не вносят последнее время в тред (хуй знает, кто это делает, делают ли это разные люди или вообще рептилоиды) с формулировками "лучше никто не писал"/"автор идеально это сделал" и ты ды, причем в пику обсуждения другим текстам.
Что у этого автора выводок хейтеров, любящих на него набросить, никто не сомневается. Так что неудивительно.
#406405 2024-08-26 09:41:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне вообще нормально, когда носят реки на любые фики и персов
Обожаю этих защитников. Тебе норм, когда носят с посылом: вы неправильно дрочите, вот как надо? Мне было бы не норм на месте автора обсуждаемого фика. Не удивлюсь, если он пропадет ещё на лет десять.
#406406 2024-08-26 09:42:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что у этого автора выводок хейтеров, любящих на него набросить, никто не сомневается. Так что неудивительно.
Что он не умеет регулировать собственное присутствие в эфире, тоже не новость.
#406407 2024-08-26 09:43:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что у этого автора выводок хейтеров, любящих на него набросить, никто не сомневается.
Спят и видят, как бы набросить 
#406408 2024-08-26 09:43:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что у этого автора выводок хейтеров, любящих на него набросить, никто не сомневается
Откуда? Автора годами не было в фандоме и на холиварке он не срался.
#406409 2024-08-26 09:43:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тебе норм, когда носят с посылом: вы неправильно дрочите, вот как надо?
Мой фик прошлой осенью внесли с такой формулировкой. Было неловко и неприятно, хотя анон это сделал от чистого сердца.
#406410 2024-08-26 09:44:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Давайте вы в тему фандома свалите?
#406411 2024-08-26 09:48:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Мне вообще нормально, когда носят реки на любые фики и персов
Обожаю этих защитников. Тебе норм, когда носят с посылом: вы неправильно дрочите, вот как надо? Мне было бы не норм на месте автора обсуждаемого фика. Не удивлюсь, если он пропадет ещё на лет десять.
Быть повежливее всем бы не помешало 
#406412 2024-08-26 09:53:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне вообще нормально, когда носят реки на любые фики и персов.
Анон, что за игнор того, о чем уже вторую страницу говорят? Нормально носить реки, НЕ нормально носить реки с формулировкой "текст А фигня, а вот текст Б крутой!".
#406413 2024-08-26 09:59:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Здесь регулярно пишут о том, что в "Гусике" образцовый Беме, а вот у авторанейм/с ББ-квеста/по ссылке река он ООС и вообще читайте "Гусика"
#406414 2024-08-26 10:00:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Здесь регулярно пишут о том, что в "Гусике" образцовый Беме, а вот у авторанейм/с ББ-квеста/по ссылке река он ООС и вообще читайте "Гусика"
Ох уж эти хейтеры Мутинир 
#406415 2024-08-26 10:02:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ох уж эти хейтеры Мутинир
Ну так за анонами с облизыванием ее Беме и не бегают, обвиняя в самофорсе.
#406416 2024-08-26 10:02:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да можно подумать, по другим фикам не срутся, оос не оос
#406417 2024-08-26 10:05:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мой фик прошлой осенью внесли с такой формулировкой. Было неловко и неприятно, хотя анон это сделал от чистого сердца.
Ну а на 99% фикрайтеров и артеров вообще внимания не обращают или быстро забывают. Вот уж как им неловко и неприятно....
#406418 2024-08-26 10:10:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Здесь регулярно пишут
Пруф или пиздишь) потому что если поискать упоминание этого фика по фэндомному разделу, то ничего такого не будет 
Отредактировано (2024-08-26 10:10:37)
#406419 2024-08-26 10:10:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И в данном случае это ты, потому что до тебя про самофорс никто и не говорил
Дранон, но я тоже это заметил. Вносили, называя то ли эталоном, то ли еще как-то. Но я скорее считаю, что это тролль, чем самофорс
#406420 2024-08-26 10:11:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, что за игнор того, о чем уже вторую страницу говорят? Нормально носить реки, НЕ нормально носить реки с формулировкой "текст А фигня, а вот текст Б крутой!".
Ну честно говоря, этот рек
Лучше, чем в "У моря" Бермессера так и не написали. Жаль, что так мало.
С одной стороны, может, и слишком восторженный.Но до наезда, что другие фики фигня, ему, имхо, далеко. Те же Алвадики тоже часто обсуждают в ключе самый_лучший_фик.
Кстати, спасибо, анону, который внес. Кажется, у авторов пишущих Модерн АУ БеМЕ|Кальдмеер|Вальдес|итд появился новый поклонник. 
Дранон
#406421 2024-08-26 10:13:29
#406422 2024-08-26 10:13:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Здесь регулярно пишут о том, что в "Гусике" образцовый Беме, а вот у авторанейм/с ББ-квеста/по ссылке река он ООС и вообще читайте "Гусика"
Ни разу не видел 
#406423 2024-08-26 10:13:36
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
"текст А фигня".
Анон, но так реагируют на многие отзывы о понравившихся анонам текстах А, к сожалению. Даже без последующего река выглядит не очень.
#406424 2024-08-26 10:16:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Модерн АУ БеМЕ|Кальдмеер|Вальдес|итд
Мне тоже нравится У моря, он такой любовательный!
Щетаю, Бермессер в кружевах, перстнях и чулках заслуживает самого пристального внимания и восхищения 
#406425 2024-08-26 10:17:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
имхо, это "У моря" написано хуже, чем канон.