Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Мне реально интересно, как можно считать некрасивым персонажа, который описан «красивый», а остальное ты достраиваешь на свой вкус
Да запросто. Кому-то нравятся нордические здоровые блондины и не нравятся мелкие нервные брюнеты. Красота воспринимается субъективно
А это проблема многих фанфиков - могут прям через запятую раздать персонажам пряники или огреть кнутами, но вот на вопросе "А как именно это стало реально?" многие сливаются. Точнее просто его игнорируют. Все сплошь стратеги, как та сова из анекдота с предложением "Мыши, станьте ежиками! А как именно - это вопрос к тактику!"
Иногда это просто не нужно, наверное.
Ну вот просто предлагается АУ, где мир омегаверса. Или где мир с фем-версией кого-то из персонажей. Или что победила другая сторона. Смысл все обосновывать и расписывать?
В частности - смысл расписывать почему на флоте Дриксен служат женщины? Ну служат и служат. В Бордоне вон служили.
синеглазые брюнеты с волосатой грудью,
А Алва здесь причём?
Иллюстрация каноничная
Неа. С текстом книг иллюстрации не бьются, а текст первичнее. Да и синих глаз у Алвы на иллюстрациях нет.
Иногда это просто не нужно, наверное.
Ну вот просто предлагается АУ, где мир омегаверса. Или где мир с фем-версией кого-то из персонажей. Или что победила другая сторона. Смысл все обосновывать и расписывать?
В частности - смысл расписывать почему на флоте Дриксен служат женщины? Ну служат и служат. В Бордоне вон служили.
Если брать конкретный фик, то мне показалось, что политика там действительно не особо нужна, автору просто надо было показать Олафа деятельным победителем.
А мне понравилось "свежо предание" от анона, который не может поверить кошмарному богохульству, что не все любят то же, что и он.
Я теперь буду так всем отвечать. "Тебе не понравились Скалы? Свежо предание". И так далее.
Лично никого не знаю, но тоже считаю некрасивым, так что нас точно больше двух.
Люблю высоких и рыжих Или как Альмейда.
Мы же тут не говорим, что Алва урод, а только лишь то, что лично мы считаем его некрасивым по личному восприятию типажа.
То, что в ОЭ каждый может найти себе маршала для дроча, хоть блондина, хоть боюнета, не делает его хорошим произведением. Там есть что ругать.
А мне понравилось "свежо предание" от анона, который не может поверить кошмарному богохульству, что не все любят то же, что и он.
А причём здесь любовь? Персонаж, который расписан красавцем, может не попадать в типаж и кинки, и это не только Алвы касается. Да, может, мне Алва тоже в кинки не попадает. Но называть его из-за этого некрасивым? Из-за цвета волос и глаз? То есть блондинистый мужик урод только потому, что блондин? Не, я не верю в кучкование таких альтернативно одаренных.
Вы только что говорили, что описаний внешности-де конкретных нет, так почему иллюстрации канона в канонных изданиях - не канон?
Вы - это кто? Алва в книгах описан подробно.
Персонаж, который расписан красавцем, может не попадать в типаж и кинки, и это не только Алвы касается.
В каноне красота Алвы замечается и подчеркивается разными персами столько раз, что там сплошными гомоэротическими вайбами веет. И тут еще спрашивают, зачем мы читаем такой канон ?
Не, я не верю в кучкование таких альтернативно одаренных.
Как знаешь, друже. Лови репорт.
Как знаешь, друже. Лови репорт.
Ловлю, ловлю, не хнычь только.
И тут еще спрашивают, зачем мы читаем такой канон
Я читаю, потому что хочу узнать, чем все закончилось, кто умрет в конце и как еще сольют канон.
В каноне красота Алвы замечается и подчеркивается разными персами столько раз, что там сплошными гомоэротическими вайбами веет. И тут еще спрашивают, зачем мы читаем такой канон ?
Поэтому его красота для меня просто факт. Я могу не разделять вкусов персонажей, но я и Алву лично для себя не хочу. Красивый для героев и прекрасно.
Айнсмеллер самый красивый
Единственный персонаж, описание красоты которого может соперничать с Алвой!
Отредактировано (2024-09-18 23:37:02)
Кому-то нравятся нордические здоровые блондины и не нравятся мелкие нервные брюнеты.
*мечтательно* Ойген/Рокэ…
Рокэ/Ойген!
Рокэ/Ойген!
Если Рокэ будет хорошим мальчиком… Нет, не будет, без шансов.
В треде был анон, которого сквикала растительность на лице. Но, по логике местной полиции, он ну просто обязан любить Айнсмеллера, ведь тот описан красивым, а иначе анон тоже "альтернативно одаренный"
В каноне красота Алвы замечается и подчеркивается разными персами столько раз
Безотносительно Алвы, но почему читатель должен непременно совпадать вкусами с персонажами?