Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#481701 Вчера 21:57:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А по мне, нормально, если какой-то персонаж толкнет речь, что другой ведет себя как мудак. Этого многим фикам не хватает. В приведенном примере не вижу ничего жуткого, правильно Алве объяснили.
#481702 Вчера 22:06:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
в чем вы меряете "хорошо"?
#481703 Вчера 22:08:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А по мне, нормально, если какой-то персонаж толкнет речь, что другой ведет себя как мудак. Этого многим фикам не хватает.
каким, например? 
#481704 Вчера 22:11:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В приведенном примере не вижу ничего жуткого, правильно Алве объяснили.
А как по мне, это лютый ООС Лионеля.
#481705 Вчера 22:12:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А как по мне, это лютый ООС Лионеля.
Там Лионель почему-то самый ООСный из всех.
#481706 Вчера 22:17:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты действительно сравниваешь Достоевского и Тургенева с "бульварным чтивом" Камши, и удивляешься почему у них - хорошо, а у неё - плохо?
+1, это какой-то новый уровень сарказма?
#481707 Вчера 22:19:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
лютый ООС Лионеля
У нас весь фандом - лютый оос Камши, которая ненавидит, например, Дика или Бермессера.
#481708 Вчера 22:24:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У нас весь фандом - лютый оос Камши, которая ненавидит, например, Дика или Бермессера.
А что фандом обязан любить то, что любит автор?
Это какой-то фандомный закон, который наш фандом непозволительно нарушает?
#481709 Вчера 22:26:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У нас весь фандом - лютый оос Камши, которая ненавидит, например, Дика или Бермессера.
ты как-то странно толкуешь понятие оос
#481710 Вчера 22:26:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что фандом обязан любить то, что любит автор?
Не обязан, но это ООС взглядов Камши. 
#481711 Вчера 22:27:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не обязан, но это ООС взглядов Камши.
Ты хоть знаешь, что такое ООС? 
#481712 Вчера 22:28:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ты хоть знаешь, что такое ООС?
Ты хоть знаешь, что такое шутка?
#481713 Вчера 22:31:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
фандом обязан любить то, что любит автор?
Нет, просто если автор считает персонажа мудаком и серостью, и так выводит, то все фики, противоположные этому - оос. А тогда какая разница, где оос, если фандом почти весь давно не про произведения Камши? Чсх, ничего плохого, говорю как человек, который любит Дика.
#481714 Вчера 22:35:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У нас весь фандом - лютый оос Камши, которая ненавидит, например, Дика или Бермессера.
Это не оос, это нормально, не сходиться с автором взглядами. Раз уж тут не так давно поминали классиков, сколько копий до сих пор по взглядам Толстого ломаются, а кое-кто с ним даже спорить умудряется в своих постановка по его произведениям.
#481715 Вчера 22:37:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О чем вы вообще, блин, спорите, там автор в тегах оос поставил с самого начала.
#481716 Вчера 22:41:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Нет, просто если автор считает персонажа мудаком и серостью, и так выводит, то все фики, противоположные этому - оос.
Но автор так его не выводит, особенно в первых книгах. Тогда можно сказать, что автор после ОВДВ сама оос пишет относительно первых книг.
#481717 Вчера 22:42:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но автор так его не выводит, особенно в первых книгах.
Ты, что, анон, там же были звоночки!
#481718 Вчера 22:43:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Даже когда стоит оос, хочется верить, что автор просто подстраховался, на сааамом деле сейчас каааак попадет в фаноны 
#481719 Вчера 22:59:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но автор так его не выводит, особенно в первых книгах.
А толку, если потом все отретконено и сверху лестница?
#481720 Вчера 23:00:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Даже когда стоит оос, хочется верить, что автор просто подстраховался, на сааамом деле сейчас каааак попадет в фаноны
Я в какой-то момент начал ставить ООС себе в шапку почти всех фиков, потому что заебался о вечное анонское "фууу в мои фаноны не попал, это ООС и вообще левый чел, а не персонаж". Потому попустило, впрочем
#481721 Вчера 23:09:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Но автор так его не выводит, особенно в первых книгах.
А толку, если потом все отретконено и сверху лестница?
Толку не знаю, а смысл был, что любой Дик, который не мудак и серость оос, потому что автор его так вывел. Но автор не выводил так в первых книгах, следовательно оос следующие книги и лестница 
Камша сама пишет оос, значит фанфики с оос по её книгам - все как автор завещал.
#481722 Вчера 23:10:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но автор не выводил так в первых книгах
Поэтому все читатели, которые Дика таким с первых книг считают, просто не существуют.
#481723 Вчера 23:11:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А тогда какая разница, где оос, если фандом почти весь давно не про произведения Камши?
это ты охуенно (нет) обобщил
#481724 Вчера 23:14:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
обобщил
А то это не так. 
#481725 Вчера 23:19:57
- Анон