Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Часто спрашиваемые ссылки
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
Чтения цикла в треде

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом


#481751 Сегодня 09:45:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Так хорошо относился, что не взял в оруженосцы даже по просьбе Арно.

Так сначала этого не было, это уже ретконы.
И даже, если брать их, то отказ взять в оруженосцы вовсе не значит, что к самому Дику тот относился плохо. На той же попойке в Олларии что-то не видно, чтобы Дика Ли ненавидел или недолюбливал вообще.

#481752 Сегодня 10:31:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон прочитал этот фик и теперь хочет замуж за Ричарда :drooling: Глава, где высшая знать Талига копает целину лопатами, бесценна :lol: Алвали очень милые, сынишка Рокэ выписан объемнее половины персонажей у Камши. Из минусов: Марсель показан уж слишком карикатурно, все Алва почему-то синеглазые, а еще анон спотыкается о горбинку на носу Рокэ - фанонит ему нос прямым. Но в остальном прекрасный пляжный эпизод, на лето самое то!

#481753 Сегодня 10:38:49

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Сразу оговорю, что не считаю Камшу гениальным или хорошим автором. Просто некоторые претензии к ней (и к авторам вообще) кажутся мне необоснованными. Она продукт советской школы, специального гуманитарного образования у нее нет, начитанность специфическая - классики, соцреализм, романы плаща и шпаги, коллеги-фантасты

Судя по подтексту - выделенные произведения развивают дурной вкус в литературе и искусстве?  :think: Советуешь не читать ничего из списка  чтоб не быть как Камша?

Отредактировано (Сегодня 10:39:12)

#481754 Сегодня 11:02:59

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Если кому-то интересно.

Анон пишет:
огромный список книг, повлиявших на ВВК

#481755 Сегодня 11:10:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Судя по подтексту - выделенные произведения развивают дурной вкус в литературе и искусстве?   Советуешь не читать ничего из списка  чтоб не быть как Камша?

Ну, судя по тому, что это типичный список чтения для жителя позднего СССР, а за последние лет 30-40 на пост-СССР не было создано ничего ценного в культурном плане - какая-то правда в этом есть.

#481756 Сегодня 11:25:08

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Спасибо за ответы насчет южного флота!

#481757 Сегодня 11:32:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Персонаж (именно персонаж, это прописано в рамках текста) считает поведение собеседника неправильным (и разумно считает, заметим в скобках: если бы Росио так обращался, например, с Моро, его мозги давно бы уже соскребали со стенок.

Скрытый текст

я считаю оосной саму ситуацию, где Лионель отчитывает Рокэ за то, что тот не так обращается с Окделлом. и считаю, что даже если бы ему это пришло в голову, он делал бы это иначе и в других выражениях. но я уже поняла из обсуждения, что оос — не оос, если персонажи добры к Ричарду, это все искупает и ради этого можно оосить кого угодно и как угодно, часть читателей только порадуется. про сравнение с конем даже говорить ничего не буду

#481758 Сегодня 11:37:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Советуешь не читать ничего из списка  чтоб не быть как Камша?

Ну читать можно что угодно, но ориентироваться на соц.реализм и коллег Камши, если под ними имеются в виду современные ру-фантасты, я бы не советовал.

Анон пишет:

огромный список книг, повлиявших на ВВК

Каждый раз умиляюсь с того, что она не упомянула Джорджетт Хейер, у которой пиздила чуть ли не целые сцены.

Отредактировано (Сегодня 11:37:27)

#481759 Сегодня 11:39:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

оос — не оос, если персонажи добры к Ричарду, это все искупает и ради этого можно оосить кого угодно и как угодно, часть читателей только порадуется

Что ты, персонажи же не могут быть добры к Ричарду, это нарушение главного столпа камшеверса, и, следовательно, оосный оос всех и вся по умолчанию.

#481760 Сегодня 11:43:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Что ты, персонажи же не могут быть добры к Ричарду, это нарушение главного столпа камшеверса, и, следовательно, оосный оос всех и вся по умолчанию.

аккуратно, не оторви

#481761 Сегодня 11:47:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

аккуратно, не оторви

А что тут отрывать, прямо в твоем сообщении так и написано.
Дранон

#481762 Сегодня 11:48:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

На той же попойке в Олларии что-то не видно, чтобы Дика Ли ненавидел или недолюбливал вообще.

Да он даже фрейлинский патент для сестры ему пообещал, емнип, и в переизданиях это осталось. Вообще уже обсуждали эту тему, в конечном счёте, кого брать в оруженосцы, дело личного выбора, если Лионелю не хотелось вводить в свой ближний круг и свой дом "сына мятежника", это его право. То, что он Катарине при этом служит, это совсем другое дело, придворная карьера это всегда подстройка под обстоятельства, а там, где можно самому выбирать, выбирают уже по велению души.

#481763 Сегодня 11:48:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А что тут отрывать, прямо в твоем сообщении так и написано.

Там написано, что доброта персонажей к Ричарду не оправдывает их ООС, а не что доброта к Ричарду является ООСом. Читайте глазами.
дранон

#481764 Сегодня 11:49:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Что ты, персонажи же не могут быть добры к Ричарду, это нарушение главного столпа камшеверса, и, следовательно, оосный оос всех и вся по умолчанию.

+1. Пиздец какой-то.

#481765 Сегодня 11:51:34

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Там написано, что доброта персонажей к Ричарду не оправдывает их ООС, а не что доброта к Ричарду является ООСом. Читайте глазами.

Там написано, что ради того, чтобы персонажи были добры к Ричарду их можно оосить как угодно. То есть добрый к Ричарду персонаж уже оос. Читай глазами.

Отредактировано (Сегодня 11:51:48)

#481766 Сегодня 11:52:53

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Там написано, что ради того, чтобы персонажи были добры к Ричарду их можно оосить как угодно. То есть добрый к Рчиарду персонаж уже оос.

Ты нарушил логику, анон. Второе не следует из первого. Ведь могут быть и персонажи, которые добры к Ричарду IC, и оосить их хоть и можно, но не нужно.

#481767 Сегодня 11:54:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ты нарушил логику, анон. Второе не следует из первого. Ведь могут быть и персонажи, которые добры к Ричарду IC, и оосить их хоть и можно, но не нужно.

Не я нарушил логику, в сообщении так и говорится, ради этого можно оосить кого угодно. Нарушаешь логику ты, когда пытаешься это переиначить.

#481768 Сегодня 11:55:01

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Там написано, что ради того, чтобы персонажи были добры к Ричарду их можно оосить как угодно. То есть добрый к Ричарду персонаж уже оос.

Ага, ведь других видов ООСа не существует в принципе, только этот :lol: Еще раз, любое отношение персонажей к Ричарду можно прописать вхарактерно. А можно забить на их характеры и писать так, как хочется, безо всяких предпосылок и логики. Лионель, который хорошо относится к Ричарду, это не ООС. Лионель, который отчитывает Алву, как ребенка, это ООС.

#481769 Сегодня 11:55:54

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Второе не следует из первого.

Именно.

#481770 Сегодня 11:59:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ты нарушил логику, анон. Второе не следует из первого. Ведь могут быть и персонажи, которые добры к Ричарду IC, и оосить их хоть и можно, но не нужно.

Дранон, но там буквально написано, что ради того, чтобы персонажи были добры к Дику, их можно оосить как угодно и кого угодно.
Это и есть логика в сообщении.

#481771 Сегодня 12:00:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

но там буквально написано, что ради того, чтобы персонажи были добры к Дику, их можно оосить как угодно и кого угодно.

Да. Поэтому ради того, чтобы высказать претензии к Алве части фандома, пришлось ООСить Лионеля.

#481772 Сегодня 12:03:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Да.

И из этого выходит, что любой персонаж добрый к Дику — оос, ведь ради того, чтобы к нему были добры приходится оосить персонажей.

#481773 Сегодня 12:03:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Изначально речь шла о том, что Ли бы не стал такого говорить. И логика "Ли хорошо относится к Ричарду - Ли его защищает - Ли все сказал правильно - Ли молодец", не оправдывает слом характера персонажа.

#481774 Сегодня 12:04:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И из этого выходит, что любой персонаж добрый к Дику — оос

Не знаю, как у тебя это выходит, это какая-то альтернативная логика.

#481775 Сегодня 12:05:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

И из этого выходит, что любой персонаж добрый к Дику — оос

Не знаю, как у тебя это выходит, это какая-то альтернативная логика.

Это буквально то, что написано в исходном сообщении.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума