Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#481851 Вчера 14:06:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но разве мет не является полностью химически синтезируемым? Ну то есть для его появления должен быть совсем другой уровень развития науки и техники, чем в каноне...
Его какой-то алхимик из Агариса изобрел.
#481852 Вчера 14:17:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Новый Сильвестр: в отличие от пилотного вообще не выглядит как будущий верибельный организатор резни.
Новый Енниоль: в самом первом тизере понравились его заговорщицкая хитрожопая манера говорить, в последних видео слишком много колдунства.
Алва: хотя бы появилось разнообразие в мимике.
Эгмонт: одинаково понравились и викторианский джентльмен из пилота, и суровый дающий Алве подсрачника горский тан. Даже не знаю что лучше.
Эсперадор: судя по тому, что роль дали Вержбицкому, его будет мого. Вопрос нахуя.
Отредактировано (Вчера 14:18:28)
#481853 Вчера 14:53:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
и суровый дающий Алве подсрачника горский тан.
При всей моей любви к пилотному Эгмонту, давайте это 
#481854 Вчера 14:56:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Жаль, что пилот не продлили, теперь уж не узнаешь
Пилот это просто кладбище несбывшихся возможностей
Только гадать остается, какой канон у нас мог бы быть. Я б историю тамошних Альдо и Робера посмотрела, могло бы быть интересно.
+, я бы еще на развитие характера тамошних Дика и Вали посмотрела. И на новую зловещую Катари)
#481855 Вчера 15:27:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сакотта, оказывается, это метамфетамин. Анон почему-то всегда думал, что это кокс. А его, видимо, Вальдес из БЗ привезет.
Откуда дровишки?
#481856 Вчера 15:30:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Откуда дровишки?
ВВК: довольно поганая штука, открытая неким агарийским алхимиком. Действует во многом аналогично действию метамфетамина. Штука дорогая, редкая и к счастью поэтому мало кому доступная.
#481857 Вчера 17:51:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ВВК: довольно поганая штука, открытая неким агарийским алхимиком. Действует во многом аналогично действию метамфетамина. Штука дорогая, редкая и к счастью поэтому мало кому доступная.
Это штука должна быть много кому доступна, как кокаин и героин в лекарствах 19 века. Или первитин, на котором солдаты во 2-ой мировой сидели. Если у чего-то есть нужный эффект, эту штуку будут использовать, особенно в условно 17 веке.
#481858 Вчера 19:22:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У ВВК есть аналог Мексики?
#481859 Вчера 19:51:16
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У ВВК есть аналог Мексики?
Нет
#481860 Вчера 20:20:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я вот порой не понимаю ее реплики. Свидетельствую. Бюнц хороший, но несколько по натуре для дриксенца... марикьяристый. Ну, вот как это? Датчанин, по натуре... испанистый? Что она хотела сказать? Все строгие и застегнуты на пуговку, а он рубашку на пузе подвязывает? Или винишко вместо пива лакает? Косички заплетает какалва? Кэцхен любит? Что, блджад, с ним не так, что он свой среди чужих чужой среди своих?
#481861 Вчера 20:24:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я уже давно не понимаю, что Камша говорит, впрочем, и что говорят ее персонажи тоже.
#481862 Вчера 20:28:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#481863 Вчера 20:44:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я вот порой не понимаю ее реплики. Свидетельствую. Бюнц хороший, но несколько по натуре для дриксенца... марикьяристый. Ну, вот как это?
Элементарно, Ватсон (с) На глаз производит впечатление сдержанного и холодного северянина, но на деле вспыльчив и азартен 
#481864 Вчера 20:50:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не может пройти мимо светлых кос!
#481865 Вчера 21:10:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не может пройти мимо светлых кос!
Прячься, Аларкон! 
#481866 Вчера 21:11:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Элементарно, Ватсон (с) На глаз производит впечатление сдержанного и холодного северянина, но на деле вспыльчив и азартен
На какой глаз? Он из-за фрошеров полез своего вице-адмирала пиздить...
#481867 Вчера 21:19:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я вот порой не понимаю ее реплики. Свидетельствую. Бюнц хороший, но несколько по натуре для дриксенца... марикьяристый. Ну, вот как это?
Северяне типа малоэмоциональные и дисциплинированные (талигойцы перед битвой еще ржут, что у дриксов есть военная теория, а это недостойно истинного кабальеро, он все сердцем чует и храбростью). А южане - эмоциональные раздолбаи. И Бюнц такой же.
Отредактировано (Вчера 21:19:49)
#481868 Вчера 21:22:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эмоциональный раздолбай... Мне нравится!
#481869 Вчера 21:23:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а это недостойно истинного кабальеро, он все сердцем чует и храбростью
Да у них сам соберано проповедует принцип слабоумия и отваги.
#481870 Вчера 21:23:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Руппи тоже марикьяристый? И Зепп? И Шнееталь? И Хосс? И даже тот-кого-нельзя-называть!
#481871 Вчера 22:27:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Руппи тоже марикьяристый? И Зепп? И Шнееталь? И Хосс? И даже тот-кого-нельзя-называть!
Руппи как и все Фельсенбурги - кукушонок)).
А про Зеппа и прочих мало что известно. Для меня Зепп ну просто обычный молодой офицер, который бессмыссленно в целом погиб в первом же настоящем бою. Простолюдин-который-не-смог.
Отредактировано (Вчера 22:27:58)