Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Если на внешность влияет месяц, почему тогда Алва похож на Оставленную?
Потому что Оставленная хотела 4 сыновей. Она их получила и магия закончилась.
Отредактировано (2025-05-28 14:48:06)
Интересно, а вот если бы Сильвестр не запретил выбирать Дикона другим кроме Рокэ в фабианов день ( вроде как Камша писала что такой запрет был что бы Дикон попал именно к Рокэ) и выбрал бы его какой-нибудь условный Эмиль Савиньяк, то тогда вероятно у Дикона и никаких проблем не возникло. Отсутствовал бы ментальный конфликт на тему служения убийцы своего отца, покушений не было....Все же считаю, что правильно он не питал к Рокэ и Сильвестру любви.
если бы Сильвестр не запретил выбирать Дикона другим кроме Рокэ в фабианов день
Сильвестр запретил всем, исключений он не делал.
Просто для меня нет разницы между этим, а если Алва там соблюдатель законов, то пусть посмотрит на сидяшего рядом организатора убийства короля или на себя в зеркало, чтоб увидеть скрывателя заговора.
Не секрет, что Кпмша страдает двойными стандартами, типа "наш доблестный разведчик и их мерзкий шпион", как и большая часть ЗФ. Всегда было интересно, они что, в глаза долбятся, что не видят как персонажи которых они считают хорошими вырезают деревни, предают королей итд. но замечают крысу, котокую убил Дикон, и ещё тот факт, что убил он её не просто книгой, а религиозной. Вот она, та самая моральная аллергия во всей красе.
Отредактировано (2025-05-28 14:51:36)
Сильвестр запретил всем, исключений он не делал.
Но запретил всём, именно что бы взял Рокэ. Это же вроде прямо в тексте было. И что если бы Дикон отказался, то работал бы уже другой план, с женитьбой Марселя на Айрис.
Но запретил всём, именно что бы взял Рокэ. Это же вроде прямо в тексте было.
Ну цитату принеси.
Не секрет, что Кпмша страдает двойными стандартами, типа "наш доблестный разведчик и их мерзкий шпион"
Анон, а назови книгу или фильм (если это не боллитра, не стерильный классицизм (не путать с классикой) и не желание эпатировать публику (типа погляди на мир маньяка изнутри)), где было бы иначе?
Ну цитату принеси.
Было где-то в недрах ЗФ, возможно, в Эр и его оруженосец. Но там суть была в том, что варианта события было два, или забирает Рокэ, или если Дик отказывается то Айрис выдают за Марселя, а покушениям на Дика просто не мешают. Даже некоторые свидетели святого Рокэ офигели. Хотя большая часть конечно продолжала долбится в глаза. Плюс там ещё упоминался такой моментик, что Дика специально долго мариновали на отборе, что бы он так сказать проникся, и был сговорчивее.
Было где-то в недрах ЗФ
Цитату из канона.
Не секрет, что Кпмша страдает двойными стандартами, типа "наш доблестный разведчик и их мерзкий шпион", как и большая часть ЗФ
Что-то она фигово с ними справляется. По идее "их мерзкие шпионы" должны и описываться реально мерзкими, а тут изрядная часть фандома их такими не считает. Значит, "мерзкие" описаны человечными, раз им можно посочувствовать. Для сравнения - немцам в фадеевской "Молодой гвардии" или туркам в "Баязете" Пикуля особо не посочувствуешь. Там у них нет ни одной человеческой черты вообще и все на одну морду лица (обезличены, хотя вроде как есть и имена и какие-то особенности и привычки указаны).
Анон, а назови книгу или фильм (если это не боллитра, не стерильный классицизм (не путать с классикой) и не желание эпатировать публику (типа погляди на мир маньяка изнутри)), где было бы иначе?
Вообще легко. "Гадкая сестра" сейчас вроде как идёт.
Жаль. "Птицелов" Остапенко. Там один в один практически ситуация Рокэ и Дика но в даркфентези. Видно, что из себя представляют оба главных героя.
Да в принципе, в любой книге или фильме, в котором стараются не дрочить на мерисьюшность какого-то персонажа а рассказать историю и раскрыть характеры.
Если из совсем простого, оч прямолинейного, в стиле Камши- Живетьева, цикл Орлиная гора. Отношения Артемия и Марека.
Цитату из канона.
За чем ты требуешь цитату из канона, если тот анон изначально писал, что это "вроде Камша говорила"?
Дранон
За чем ты требуешь цитату из канона, если тот анон изначально писал, что это "вроде Камша говорила"?
![]()
Дранон
Обсуждения на ЗФ велись с опорой на Камшу и вроде бы на последние книги. Но последние книги анон не читал. Однако дискуссию на ЗФ запомнил.
Птицелов" Остапенко. Там один в один практически ситуация Рокэ и Дика
Ничего общего. Ни у ситуации, ни у героев.
Обсуждения на ЗФ велись с опорой на Камшу и вроде бы на последние книги. Но последние книги анон не читал. Однако дискуссию на ЗФ запомнил.
Очень много «вроде бы» в твоих фантазиях. Топик «эр и его оруженосец» сдох году так в 2012
Ничего общего. Ни у ситуации, ни у героев.
Тема вырастить себе врага, нэ?
Тема вырастить себе врага, нэ?
Ну, тут и "Сагу о Винланде" подтянуть можно.
Тема вырастить себе врага, нэ?
Чувак из Пиицелова растил себе не врага, а преемника. Потому что видел, что чувак такой же умный, жестокий и отбитый, как он сам. Да и растил громко сказано.
Очень много «вроде бы» в твоих фантазиях. Топик «эр и его оруженосец» сдох году так в 2012
Ну от этого не сдохло то, что там писали. А на счёт вроде бы, это логично. Я помню что данные обсуждения были но где именно нет. Всё же в жизни анона есть более важные вещи, чем книги Камши. Если потом анон из дома найдёт ссылку где это было на ЗФ ( когда у него будет время) то внесет
Чувак из Пиицелова растил себе не врага, а преемника. Потому что видел, что чувак такой же умный, жестокий и отбитый, как он сам. Да и растил громко сказано.
Он скорее ставил его в различные ситуации и наблюдал, какой выбор будет сделан. Но весь "Птицелов" как раз укладывается в рамки серой морали. То есть, там нет плохих и хороших, наших доблестных и их мерзких.
И нет, там не приёмник. Что-то более сложное, как будто он ставил Марвина в ситуации в которых когда - то была вилка у него самого, и смотрел что с Марвином будет, сломается, ожесточиться, оскотинится, лвлапнется.
Отредактировано (2025-05-28 15:23:16)
Но весь "Птицелов" как раз укладывается в рамки серой морали. То есть, там нет плохих и хороших, наших доблестных и их мерзких.
Да, там все одинаково мерзкие. Но для этого целый жанр есть. Дарк фэнтези называется.
Да, там все одинаково мерзкие. Но для этого целый жанр есть. Дарк фэнтези называется.
Я бы не сказал, что мерзкие. Люди как люди. Но квартирный вопрос... Кхм. В общем, обычные они. Конечно, с поправкой на средневековье.
Если нужно что-то "мягче" с серой моралью где плохих и хороших нет, то вот выше-Живетьева с орлиной горой.
Отредактировано (2025-05-28 15:27:17)
Я бы не сказал, что мерзкие. Люди как люди. Но квартирный вопрос... Кхм. В общем, обычные они. Конечно, с поправкой на средневековье.
Но читать такое - удовольствие на любителя. Для человека с нормальной психикой естественно считать себя несколько лучше, чем он есть. Соответственно и персонажи в которых нужно вжопливаться должны быть хоть чуточку, но выше среднего дерьма по местному лору. Чтобы не вызывать когнитивного диссонанса, разрыва реальности и желания спорить с автором.
Интересно, а вот если бы Сильвестр не запретил выбирать Дикона другим кроме Рокэ в фабианов день
Оффтоп, но как же я люблю эти АУшки с другими эрами, причем мне нравится, что у нас в фэндоме их широкий выбор – и про Эмиля писали, и про Дьегаррона, и про Феншо.