Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
При этом убить крысу, которая может спровоцировать эпидемию своим укусом, — ужаснейший поступок.
Ну это у Камши. Я ее мнения не разделяю.
Ричард умничка, что эту мерзкую крысу убил. Он от ее укуса чуть не помер. Правильно сделал.
Аноны, а есть в земной истории, что то похожее? Я не супер специалист по батальным событиям, а интересно однако...
погугли война и гидротехника, полно такого было.
Аноны, а есть в земной истории, что то похожее? Я не супер специалист по батальным событиям, а интересно однако...
Монголы такое делали, китайцы такое делали при взятии городов. Но не взрывами, конечно, а плотинами.
Хз, аноны, для меня это было также ужасно, как и Дора. Может же Камша писать нечто ужасное.
Хз, аноны, для меня это было также ужасно, как и Дора. Может же Камша писать нечто ужасное.
Она её не писала. Она спиздила это у другого автора.
Эх, я-то подумал ВВК додала рейтинга Руки2.0
Конечно пошли они нахер. А как ты думал? Это война, а не детский утренник.
Анон Ты вообще слышал о таких вещах, как военные преступления?
Мужья, сыновья и братья этих так называемых гражданских из деревни убивают гражданских по другую сторону границы: убивает, насилует, уводит в рабство.
А талигские рабы - да кому они нужны эти талигские рабы. Главное про сожжённые деревни пафосно завернуть.
Ты вообще слышал о таких вещах, как военные преступления?
А ты знаешь когда появилось такое понятие? В каком веке?
Ты вообще слышал о таких вещах, как военные преступления?
Единственным военным преступлением в 17-ом веке было дезертирство.
А ты знаешь когда появилось такое понятие? В каком веке?
Дранон, в 20.
Суждения об аморальности тут неуместны вообще. Все военные так то аморальны по определению. Считать, что кто-то из них морален очень наивно.
Тут скорее вопрос ху из ху такое мораль. Если человек защищает свою страну/семьи и продвигает ее интересы всеми способами - он морален или нет? Должны ли закон и мораль распространяться на чужих да еще в ущерб своим?
Вообще с учетом того что самоназвания массы народов и племен означает "люди", т.е. все кто к данному племени/народу не относились автоматически вычеркивались из числа людей, идея, что все люди - человеки и нельзя ставить своих над чужими весьма контринтуитивна и возникла очень недавно.
Отредактировано (2025-06-03 22:21:23)
А талигские рабы - да кому они нужны эти талигские рабы. Главное про сожжённые деревни пафосно завернуть.
Конечно, они ведь должны были организовать специальную спасательную операцию, как в веке 21. Как же они не додумались-то.
А ты знаешь когда появилось такое понятие? В каком веке?
Анон в треде рассуждает из двадцать первого.
Анон пишет:Конечно пошли они нахер. А как ты думал? Это война, а не детский утренник.
Анон
Ты вообще слышал о таких вещах, как военные преступления?
По настоящему об этом можно говорить только применительно к 19-20 веку.
Алве были даны полномочия Проэмперадора, которые наверняка включали в себя очень широкие полномочия.
Кто его судить будет? Его король, который и наделил его этими полномочиями? Прикинь, Гааги еще нет и международного сообщества.
А талигские рабы - да кому они нужны эти талигские рабы. Главное про сожжённые деревни пафосно завернуть.
А для тебя Робер аморален тогда? Он поддерживал бириссцев, хотя видел весь тот кошмар, что они творили.
Отредактировано (2025-06-03 22:24:00)
А для тебя Робер аморален тогда?
Конечно. Главный страдалец канона, по уши в крови.
Если человек защищает свою страну/семьи и продвигает ее интересы всеми способами - он морален или нет? Должны ли закон и мораль распространяться на чужих да еще в ущерб своим?
Ой, ну это скользкие вопросы.
Нацисты тоже свою страну защищали и что?
Вообще с учетом того что самоназвания массы народов и племен означает "люди", т.е. все кто к данному племени/народу не относились автоматически вычеркивались из числа людей, идея, что все люди - человеки и нельзя ставить своих над чужими весьма контринтуитивна и возникла очень недавно.
Конечно, это концепции 20-21 века.
А не условного 17 как в ОЭ.
А для тебя Робер аморален тогда? Он поддерживал бириссцев, хотя видел весь тот кошмар, что они творили.
Он меня бесил своим лицемерием. Первый там начал в Алву кидаться обвинениями, что тот отродье Леворукого, а вот якобы настоящие люди чести да никогда.
Ага, конечно, зато он то истинный человек чести подрядился помогать Адгемару и его воинам грабить, убивать и насиловать. Это конечно не считается.
Алва же честно говорит - я буду добывать победу любой ценой, даже если это утопленные младенцы.
Отредактировано (2025-06-03 22:27:25)
Анон в треде рассуждает из двадцать первого.
Ну давайте осудим тогда и убийство на дуэлях. Все, кто участвует в дуэлях мерзавцы, душегубы и аморалы.
Хотя для реалий 17 века это норм вообще.
Отредактировано (2025-06-03 22:28:24)
В Нидерландах конца 16 века вообще было еще жестче - там никто даже не задумывался, как после затоплений все восстанавливать и кто будет за это отвечать. Надо ли говорить, что "отвечать за погибших" не подразумевалось в принципе? Если гидрологи неправильно что-то рассчитали и затопили местность не по плану, ну бывает, даже боженька вон всех уделал, кроме Ноя и его ковчега, и даже не спросишь, что там пошло не так
Анон пишет:А талигские рабы - да кому они нужны эти талигские рабы. Главное про сожжённые деревни пафосно завернуть.
Конечно, они ведь должны были организовать специальную спасательную операцию, как в веке 21. Как же они не додумались-то.
Зато теперь бириссцы долго еще рабов талигских не осмелятся брать.
Там же в тексте все прописано и вложено в уста Клауса (или Жана).
Кто-то из них говорит, что если бы меня взяли в плен, да я бы предпочел быть смытым этим селем, чем продолжать быть в рабстве у этих уродов.
Аноны, а есть в земной истории, что то похожее? Я не супер специалист по батальным событиям, а интересно однако...
Хиросима и Нагасаки.