Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
В Средние века у таких уже жены и четырехлетние дети по дому бегали.
Какой я вам юноша, монсеньор? У меня четверо детей, пятый на подходе, зубы уже выпали, жить мне до ближайшей чумы, а вы "юноша"...
Анон пишет:Если он сам не верил, то откуда в тексте тема Ричарда, услышавшего про подпругу? Вполне себе оформленная.
Эти гипотеза Арлетты. Которая такой великий детектив, что о настоящем мотиве никогда бы не догадалась
▼Скрытый текст⬍
Но если по вашему Ричард ничего не слышал, Робер ему не говорил, Ксрваль не говорил, то как же с той сценой перед смертью Ричарда, когда он прямо обвиняет Карваля в смерти Альдо? Возможно, анон конечно упустил что-то.
С лицом лица смотрю на это десяток страниц дискуссии про облико морале, потому что не понимаю, каким образом аноны* дошли до идеи сопоставлять Военные Преступления ТМ Алвы с Бытовым Убийством ТМ Ричарда. Ну то есть, и то и другое не назовешь белопушистым высокоморальным поведением, но это же совсем разные статьи Если уж сравнивать, то надо брать совершенные Алвой убийства по личным мотивам, у него такие тоже есть. Или наоборот - "должностные" действия Ричарда, хотя у него по-моему никаких задач сходного уровня не было.
Аналогично. Еще когда ребенком называют, это вообще фэйспалм.
Потому что он ведёт себя как маленький ребёнок. Там практически нет взрослых персонажей, которые бы вели себя на свой возраст и вписывались бы в условный 17 век.
Но если по вашему Ричард ничего не слышал, Робер ему не говорил, Ксрваль не говорил, то как же с той сценой перед смертью Ричарда, когда он прямо обвиняет Карваля в смерти Альдо? Возможно, анон конечно упустил что-то.
Да потому что Карваль убил Альдо тем, что привёл ему Моро. Даже без знаний о подрезанной подпруге.
У Ричарда нет сомнений, что мориск-убийца убил бы любого. Моро и Ричарда чуть не убил, если бы не выстрел Робера
совершенные Алвой убийства по личным мотивам
А это какие? Своими руками он кого-то убивал? (анон правда не помнит)
С лицом лица смотрю на это десяток страниц дискуссии про облико морале, потому что не понимаю, каким образом аноны* дошли до идеи сопоставлять Военные Преступления ТМ Алвы с Бытовым Убийством ТМ Ричарда. Ну то есть, и то и другое не назовешь белопушистым высокоморальным поведением, но это же совсем разные статьи
Если уж сравнивать, то надо брать совершенные Алвой убийства по личным мотивам, у него такие тоже есть. Или наоборот - "должностные" действия Ричарда, хотя у него по-моему никаких задач сходного уровня не было.
Анон, но убийство Катари не бытовое, а политическое. Как и убийство Альдо.
Да потому что Карваль убил Альдо тем, что привёл ему Моро. Даже без знаний о подрезанной подпруге.
У Ричарда нет сомнений, что мориск-убийца убил бы любого. Моро и Ричарда чуть не убил, если бы не выстрел Робера
Возможно, имелся в виду диалог между Ричардом Окделлом и Карвалем из книги Веры Камши «Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд Смерти. Закат».
В нём Ричард говорит Карвалю: «Это вы подрезали подпругу Моро!». На что Карваль отвечает: «Я не приписываю себе чужих заслуг. Я как мог способствовал смерти узурпатора, но убила его собственная глупость».
Вообще-то нет. Именно про подрезанную подпругу.
Анон, но убийство Катари не бытовое, а политическое
Это юридически (?) оно политическое, но Ричард его совершил исключительно по личным мотивам и уж в последнюю очередь думал о политике. Поэтому, если рассуждаем о морали, то, имхо, его нужно так и рассматривать.
У Алвы похожее... Ну не знаю даже, Эстебан? Фэншо? Тот посторонний чувак на дуэли после отравления? Любовники сплетниц, поносивших Арлетту, прости-господи? (хотя лестницу я предпочел бы оставить на лестнице)
Отредактировано (2025-06-04 13:26:01)
Анон, но убийство Катари не бытовое, а политическое
Мотив то был бытовой. Т.е. читатели то это знают. Про политику вроде Дик не думал тогда
как же с той сценой перед смертью Ричарда, когда он прямо обвиняет Карваля в смерти Альдо?
Откуда ты это взял? Ричард перед смертью этого не делал
Эстебан? Фэншо? Тот посторонний чувак на дуэли после отравления? Любовники сплетниц, поносивших Арлетту, прости-господи?) х
Кэнналийский мясник)
Откуда ты это взял? Ричард перед смертью этого не делал
Из книги. Вон выше ИИ воспроизвёл цитату.
Я, кстати, вообще не уверен, что убийства на дуэли можно ставить в один ряд с убийством Кати. С одной стороны, по факту итог один - покойник, но с другой, вызванные на дуэль по крайней мере знают, на что идут, и идут добровольно (ведь есть же опция отказаться, пусть и с позором?)
Из книги. Вон выше ИИ воспроизвёл цитату.
Так в цитате же видно, что про участие Катари в убийстве Ричард не в курсе
Я, кстати, вообще не уверен, что убийства на дуэли можно ставить в один ряд с убийством Кати. С одной стороны, по факту итог один - покойник, но с другой, вызванные на дуэль по крайней мере знают, на что идут, и идут добровольно (ведь есть же опция отказаться, пусть и с позором?)
У Катари тоже была опция — включить мозги и перестать провоцировать неуровновешенного. Штанцлер их кстати вовремя успел включить.
Сами они не пахали, не сеяли, не кормились, все это за них делали женщины и рабы. Алва их отрезал от кормушки и бросил беспомощными в степи.
Кормились они за счет грабежей торговых караванов и варастийских фермеров, а не за счет своих женщин. А Багряная стража получала жалованье от Адгемара еще
Так в цитате же видно, что про участие Катари в убийстве Ричард не в курсе
Откуда тогда он узнал, если в курсе были Робер, Карваль и Катари?
Кэнналийский мясник)
Сошлись два маньяка на почве любви к кровище
Лионель ближе всех к феминистским взглядам
Который влез в окно и кровать к женщине, которая его не звала?
Откуда тогда он узнал, если в курсе были Робер, Карваль и Катари?
Робер как раз не был в курсе. Он не присутствовал при этом.
А Ричард присутствовал при том как Альдо вместе седла слетел с коня и видел как лопнула подпруга. Любой бы догадался, что это неспроста (и все присутствовавшие тоже догадывалась), а не только те кто имел дело со сбруей как Ричард.
Который влез в окно и кровать
Какой канон - такие и феминисты
Анон, но убийство Катари не бытовое, а политическое.
Дик ее по личным мотивам убил.
Который влез в окно и кровать к женщине, которая его не звала?
Который сказал: "Женщина тоже человек, расстрелять! "