Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
У Камши действительно ужасное качество книг, но фандом большой как раз из-за того, что она не умеет хорошо писать.
Потому что фандому есть над кем погиенить, как лично мне. Автор не помнит даже сколько лет его героям.
всякие интересные части сеттинга, по типу той же Гайифы, тоже в топку
Эти "интересные части сеттинга" практически не обсуждают и по ним практически не пишут. Т.е. интересные они для весьма ограниченного круга. Но можно порадоваться за тех, кому Камша додает, статистически хоть кому-то должна.
Потому что фандому есть над кем погиенить, как лично мне.
Поверь, это не самая очевидная причина пребывания в фандоме.
Сейчас плохо, очень плохо. Но анон не уверен что первая версия была бы прям лучше. Там было бы что-то классическое и очень вторичное.
Что самое странное, обычно мастерство автора растёт, выходит на плато и потом или закрепляется или падает. А у Камши оно как бы не подросло до плато, был некий всплеск с малой прозой, ещё была попытка в КнК и собственно потом падение в некий условный первосуп который из себя опупея представляет сейчас.
У нее были более менее норм первые книги только из-за того, что она тащила в них героев и сцены из других книг других авторов. Потом Камша же начала писать сама.
Отредактировано (Вчера 09:43:45)
Ага, как будто нам, мужикам, обещали мужицкое фэнтези про попаданцев с Чаком Норисом, а подсунули Рокэ Алву в кружевах и в окружении кавалеров
Рокэ плох не тем, что он в кружевах, а тем что его как личность Камша тоже прописала на отвали. По мне, пусть хоть в стрингах будет, лишь бы персонаж был интересным и сложным.
По мне, пусть хоть в стрингах будет, лишь бы персонаж был интересным и сложным.
Для меня он интересный и сложный. Чяднт?
Для меня Алва в разных частях цикла — совершенно другой персонаж
У нее были более менее норм первые книги только из-за того, что она тащила в них героев и сцены из других книг других авторов. Потом Камша же начала писать сама.
Наверное, лучше б пусть и дальше тащила.
А какие герои и сцены из КнК прям утащены и откуда?
Ох уж эта вечная шарманка про неинтересного Алву, который, как ломовая лошадка, 20 лет тянет на себе давно скатившийся цикл.
Для меня Алва в разных частях цикла — совершенно другой персонаж
Плюсую и умножаю.
Ох уж эта вечная шарманка про неинтересного Алву, который, как ломовая лошадка, 20 лет тянет на себе давно скатившийся цикл.
А кто-то отрицает, что тянет? Или что цикл скатился?
Камша же начала писать сама.
И даже это ещё не такая большая проблема, как то, что глобальная цель "написать книгу/рассказать историю" сменилась на "доказать что-то читателям". Причём это что-то меняется из книги в книгу, и повествование мотает как в дупель пьяного зомби.
Отредактировано (Вчера 09:48:55)
Наверное, лучше б пусть и дальше тащила.
А какие герои и сцены из КнК прям утащены и откуда?
Прочитай Опасное богатство, там даже типажи героев были утащены)
А вообще из самой ярких — сцена со складыванием кулака.
И даже это ещё не такая большая проблема, как то, что глобальная цель "написать книгу/рассказать историю" сменилась на "доказать что-то читателям". Причём это что-то меняется из книги в книгу, и повествование мотает как в дупель пьяного зомби.
А что она пробует доказывать читателям?
и мистики чересчур много.
Без наезда, просто интересно: тебя устраивает мистика в том виде, в котором она есть? Без логики, без алгоритмов?
А вообще из самой ярких — сцена со складыванием кулака.
Одна сцена на всю книгу? Да, утащила так утащила. Она и Ходынку полностью переписала с документов, заменив ее на Дору. Это ЗИ. Встреча Левия и Алвы взята из Овода, тоже ЗИ. Даже сюжет Приддов из ВиВ она утянула у Агаты Кристи. Как заимствовала, так и продолжает.
Наверное, лучше б пусть и дальше тащила.
Она и так ещё тащила. Дора полностью списана у другого автора.
Прочитай Опасное богатство, там даже типажи героев были утащены)
А вообще из самой ярких — сцена со складыванием кулака.
Спасибо, анон, прочту. А кулак откуда утащен?
Она и так ещё тащила. Дора полностью списана у другого автора.
Дора же Ходынка, не?
Спасибо, анон, прочту. А кулак откуда утащен?
Оттуда же.
А что она пробует доказывать читателям?
Да каждый раз что они что-то не то прочитали
Прыжок Алвы, Марсель у Дыры - Конан Дойл. Алва, сгибающий кочергу, он же.
Одна сцена на всю книгу? Да, утащила так утащила.
Да она там не столько сцены утащила, сколько типы персонажей.
Да каждый раз что они что-то не то прочитали
Так она сама бесконечно что-то меняет или забывает.
Унарские приколы над Арамоной она утащила из чьих-то мемуаров. В этом треде пару лет назад приводилось с цитатами.