Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#486426 Сегодня 09:56:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если бы он бы тощим, он бы постоянно уставал и не мог выполнять тот же режим и те же нагрузки наравне с откормленной золотой молодежью. Дик на надорской овсянке нормально так окреп))
А он и не выполнял наравне с ними. Его не допускали до учёбы до фехтования, а учебные поединки это не показатель того, что человек справляется. Его там ведь даже ужина лишали.
#486427 Сегодня 09:58:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если бы он бы тощим, он бы постоянно уставал и не мог выполнять тот же режим и те же нагрузки наравне с откормленной золотой молодежью. Дик на надорской овсянке нормально так окреп))
Его же Арамона не особо учил, в тексте что он или стоял когла другие тренировались, или ему подсовывали слишком сильного или слабого противника
#486428 Сегодня 10:00:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А он и не выполнял наравне с ними. Его не допускали до учёбы до фехтования, а учебные поединки это не показатель того, что человек справляется. Его там ведь даже ужина лишали.
У них, помимо фехтования, была куча других дисциплин и спартанский режим сна без отопления. Задохлик в таких условиях быстро загнулся бы и под вечер валился без сил. Они подростки. Им нужно много горячего, белка и углеводов. И сон как минимум девять часов. Другие унары могли функционировать на том, что наели и наработали дома, Ричард им ни в чем не уступал.
#486429 Сегодня 10:00:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может остановитесь, аноны? Вы явно по-разному представляете и Алву, и Ричарда и др. персонажей. Смысл вашей дискуссии?
#486430 Сегодня 10:01:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О успехах Ричарда было что он сам говорил Штанцлеру про 8 место, а тот его успокаивал что для герцога это не важно. Другое дело, что выходит что в Лаик он каким-то образом был наравне с Арно и Валентином, которые явно не бедствовали и которых хорошо кормили.
#486431 Сегодня 10:02:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У них, помимо фехтования, была куча других дисциплин и спартанский режим сна без отопления. Задохлик в таких условиях быстро загнулся бы и под вечер валился без сил. Они подростки. Им нужно много горячего, белка и углеводов. И сон как минимум девять часов. Другие унары могли функционировать на том, что наели и наработали дома, Ричард им ни в чем не уступал.
Анон, он не задохлик, но тощий явно. Быть тощим не значит быть хилым и слабым. Ричарда в Лаик кормили плохо, у него не могло быть хорошей массы.
#486432 Сегодня 10:03:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О успехах Ричарда было что он сам говорил Штанцлеру про 8 место, а тот его успокаивал что для герцога это не важно. Другое дело, что выходит что в Лаик он каким-то образом был наравне с Арно и Валентином, которые явно не бедствовали и которых хорошо кормили.
Они были хуже него видимо в фехтовании. Его учили хорошо дома, а их нет. Но вон Камша писала, что Арно бы его уделал без шансов.
#486433 Сегодня 10:03:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, он не задохлик, но тощий явно. Быть тощим не значит быть хилым и слабым. Ричарда в Лаик кормили плохо, у него не могло быть хорошей массы.
Тощий задохлик и есть. Кормили там плохо всех одинаково и наказывал, оставляя без ужина, Арамона не только Ричарда. Но Ричард прекрасно справлялся на одном уровне со всеми и не был ни истощенным, ни постоянно уставшим.
#486434 Сегодня 10:06:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тощий задохлик и есть. Кормили там плохо всех одинаково и наказывал, оставляя без ужина, Арамона не только Ричарда. Но Ричард прекрасно справлялся на одном уровне со всеми и не был ни истощенным, ни постоянно уставшим.
Тогда это лишь значит, что Камша опять проебалась с анатомией. Ричард явно не мог быть плотным или крепким, худым — да, при таком питании.
#486435 Сегодня 10:08:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Тогда это лишь значит, что Камша опять проебалась с анатомией. Ричард явно не мог быть плотным или крепким, худым — да, при таком питании.
Камша сто раз повторяла, что эории генетически отличаются отменной фигурой в соответствии со своей наследственностью, конским здоровьем и выносливостью. Они не люди, блин.
Отредактировано (Сегодня 10:09:00)
#486436 Сегодня 10:08:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может остановитесь, аноны? Вы явно по-разному представляете и Алву, и Ричарда и др. персонажей. Смысл вашей дискуссии?
Я уже сам не понимаю.
#486437 Сегодня 10:10:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша сто раз повторяла, что эории генетически отличаются отменной фигурой в соответствии со своей наследственностью, конским здоровьем и выносливостью. Они не люди, блин.
В книгах этого нет. А то, что она пишет у себя, за канон не считается. Тот же Хайнрих толстый, на него явно повлияло его питание. Она даже себе на лестнице противоречит.
#486438 Сегодня 10:12:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В книгах этого нет.
Того, что Камша проебалась с анатомией, там тоже не написано, так что странно приводить это как аргумент.
#486439 Сегодня 10:13:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Того, что Камша проебалась с анатомией, там тоже не написано, так что странно приводить это как аргумент.
А она не проебалась? У неё везде анатомия и законы физики нарушаются.
#486440 Сегодня 10:15:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я уже сам не понимаю.
Мне кажется аноны спорят о разных периодах жизни Ричарда, и поэтому выходит такая фигня. Этот анон для себя разделил:
1) Надор и Лаик. В Надоре живут бедно, в Лаик кормят плохо, плюс Ричард часто без еды, а он растёт активно, и у него всё идёт в рост. То есть, вероятно он высокий, тощий и нескладный.
2) Период жизни у Алвы + Агарис. Ричард тренируется с Алвой, нормально есть, появляются мышцы, он перестаёт быть дрыщом но вероятно мускулов тоже нет, он просто жилистый
3) Период когда Альдо уже в столице. Ричард продолжает формироваться. Возможно, если бы он дожил до 24 например он и стал бы молодым Гераклом, но не сложилось.
Отредактировано (Сегодня 10:16:45)
#486441 Сегодня 10:16:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Может остановитесь, аноны? Вы явно по-разному представляете и Алву, и Ричарда и др. персонажей. Смысл вашей дискуссии?
Может все-таки?..
#486442 Сегодня 10:17:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Мне кажется аноны спорят о разных периодах жизни Ричарда, и поэтому выходит такая фигня. Этот анон для себя разделил:
Не знаю, за какие периоды тут спорят, но я в любом возрасте не вижу Ричарда ни как Геракла, ни как какого-то крепкого кабана.
Отредактировано (Сегодня 10:17:55)
#486443 Сегодня 10:19:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не знаю, за какие периоды тут спорят, но я в любом возрасте не вижу Ричарда ни как Геракла, ни как какого-то крепкого кабана.
Геракл и кабан это разное. Геракл это мышцы и мускулы, кабан это жир. Кабаном Ричард не стал бы точно, как там писали, у Эориев хорошее сложение. Гераклом в теории мог годам к 30 .
Отредактировано (Сегодня 10:20:56)
#486444 Сегодня 10:21:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Геракл и кабан это разное. Геракл это мышцы и мускулы, кабан жто жир. Кабаном Ричард не стал бы точно, как там писали, у Элриев хорошее сложение. Гераклом в теории мог годам к 30 .
Кабан в моем представлении — крепкий амбал. И вот Ричард по тому, что я читал, никак мне не представляется, чтобы вырос в Геракла, или кабана даже к годам 30.
#486445 Сегодня 10:22:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И вот Ричард по тому, что я читал, никак мне не представляется, чтобы вырос в Геракла, или кабана даже к годам 30.
Я не вижу его горой бугрящихся мышц, вижу просто крепким, сухим, мускулистым. Вот как Трушин на сегодняшнем фото.
#486446 Сегодня 10:24:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я не вижу его горой бугрящихся мышц, вижу просто крепким, сухим, мускулистым. Вот как Трушин на сегодняшнем фото.
Ну в представлении анона это и есть Геракл.
#486447 Сегодня 10:24:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я не вижу его горой бугрящихся мышц, вижу просто крепким, сухим, мускулистым. Вот как Трушин на сегодняшнем фото.
А мне это тоже мимо. Так, как накачался Трушин, надо реально качаться в зале. И у него действительно мышцы аж бугрятся.
Отредактировано (Сегодня 10:25:35)
#486448 Сегодня 10:25:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну в представлении анона это и есть Геракл.
Это даже близко не Геракл 
Геракл это Альмейда какой-нибудь.
#486449 Сегодня 10:26:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А мне это тоже мимо. Так, как накачался Трушин, надо реально качаться в зале. И у него действительно мышцы аж бугрятся.
Ну вот как раз таким анон Ричарда видит, но годам к 30, не раньше. Всё же спортзалов там не было.
