Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#486601 Вчера 21:42:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Да, любить она его перестала из-за ценного мнения её подружек.
А что за тема с подружками, можно немного подробнее?)
#486602 Вчера 21:43:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вы нам же яму копаете.
Кому? Я очень сомневаюсь, что здесь есть те, кто любит Дика и продолжил читать опупею до последнего. Но если все-таки есть, прошу прощения.
#486603 Вчера 21:46:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что за тема с подружками, можно немного подробнее?)
А что подробнее? Ее подружки, от чьего мнения она зависела, и к кому прислушивалась, начали говорить, что Дик вышел плохим человеком. После был тот самый суд над Окделлом. В нем участвовал довольно много человек и даже Перумов, с которым у неё на тот момент была ссора. По истечению этого суда, Камша написала, что оказывается и не подозревала, какой Дик мудак. И что если бы она знала, каким он получится, то не дала бы ему имя её любимки Ричарда 3 и его герб.
Отредактировано (Вчера 21:47:33)
#486604 Вчера 21:48:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А потом выставленные к нему претензии вписала в книгу.
#486605 Вчера 21:49:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А что подробнее? Ее подружки, от чьего мнения она зависела, и к кому прислушивалась, начали говорить, что Дик вышел плохим человеком. После был тот самый суд над Окделлом. В нем участвовал довольно много человек и даже Перумов, с которым у неё на тот момент была ссора. По истечению этого суда, Камша написала, что оказывается и не подозревала, какой Дик мудак. И что если бы она знала, каким он получится, то не дала бы ему имя её любимки Ричарда 3 и его герб.
Эм, этот анон в офиге.
1) А подружки не объяснили, чем именно он вышел плохим?
2) Как бы он вообще вышел таким, как Камша его написала, или у него был прототип из её жизни?
#486606 Вчера 21:50:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
1) А подружки не объяснили, чем именно он вышел плохим?
Конечно, объяснили. И на суде, и список звоночков составили.
#486607 Вчера 21:53:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Конечно, объяснили. И на суде, и список звоночков составили.
Анон хотел почитать суд, но он не открывается.
#486608 Вчера 21:54:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон хотел почитать суд, но он не открывается.
Ну да, его уже не прочитать, увы.
#486609 Вчера 21:58:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, а Ричард-3 это случайно не тот, которого подозревали в убийстве племянников в Тауэре?
#486610 Вчера 21:59:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, а Ричард-3 это случайно не тот, которого подозревали в убийстве племянников в Тауэре?
Этот. Камша из-за него не любит Шекспира.
#486611 Вчера 22:03:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Этот. Камша из-за него не любит Шекспира.
Бедный Шекспир.
#486612 Вчера 22:09:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анону всегда казалось, что Камша видит Ричарда 3 как-то так
#486613 Вчера 22:12:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хроники Арции посвящены её любви к Ричарду III
#486614 Вчера 22:18:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анону всегда казалось, что Камша видит Ричарда 3 как-то так
▼Скрытый текст⬍
Интересно, а нигде не было, с чего вдруг она его так возлюбила?
#486615 Вчера 22:22:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интересно, а нигде не было, с чего вдруг она его так возлюбила?
Бедняжку оболгали 
#486616 Вчера 22:24:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему у меня такое ощущение, что она также поступает с собственным персонажем на лестнице? 
#486617 Вчера 22:26:30
#486618 Вчера 22:26:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
После был тот самый суд над Окделлом. В нем участвовал довольно много человек и даже Перумов, с которым у неё на тот момент была ссора.
Вот это страсти вокруг вымышленного персонажа. Честно, не поверил бы, что такое может быть. Ведь каких только мудаков в книгах порой не пишут и ничего, а тут целый суд. Или это какие-то особенности писательской тусовки нулевых?
Отредактировано (Вчера 22:27:22)
#486619 Вчера 22:27:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Интересно, а нигде не было, с чего вдруг она его так возлюбила?
Как будто для того, чтобы полюбить какого-то исторического героя нужны особые причины. Думаю, все как у всех: прочитала биографию, понравился, клевый.
#486620 Вчера 22:30:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот это страсти вокруг вымышленного персонажа. Честно, не поверил бы, что такое может быть. Ведь каких только мудаков в книгах порой не пишут и ничего, а тут целый суд. Или это какие-то особенности писательской тусовки нулевых?
Так он не был мудаком тогда, вот кого-то и возмутили претензии к нему, лаверов у него было всегда достаточно. Перумов на суде был с надписью: Ричард Окделл хороший.
#486621 Вчера 22:36:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Перумов на суде был с надписью: Ричард Окделл хороший.
Его ещё вроде Блэйд защищал.
#486622 Вчера 22:37:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Его ещё вроде Блэйд защищал.
Блад.
#486623 Вчера 22:45:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Почему у меня такое ощущение, что она также поступает с собственным персонажем на лестнице?
ППКС. То есть, по отношению к Шекспиру она тот же самый неправильный читатель выходит.
#486624 Вчера 22:46:22
#486625 Вчера 22:47:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон конечно может быть не прав, но от этой истории с Ричардами вайб чего-то нехорошего, как бы не проблем с психикой.