Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#491401 Вчера 14:24:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Наверное, чтобы ноунейма не вводить в повествование, а уже поименованному дать хоть какое-то потенциальное развитие.
Альберт тоже не ноунейм, Жермон с ним разговаривал в прологе к ЗИ, но в переиздании весь этот кусок с Альбертом убрали. Возможно у этого была даже какая-то цель.
#491402 Вчера 14:25:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Альберт тоже не ноунейм, Жермон с ним разговаривал в прологе к ЗИ, но в переиздании весь этот кусок с Альбертом убрали. Возможно у этого была даже какая-то цель.
Офигеть. А Альберт вообще еще существует в тексте?
#491403 Вчера 14:26:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я только не понимаю, почему Эрвин, который третий сын, а не Альберт, который второй и тоже холост
На Альберта скорее всего другие планы или он таки женат в переиздании окажется 
или автор уже забыл про него и вырезал его сюжетную линию после этого
#491404 Вчера 14:28:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Офигеть. А Альберт вообще еще существует в тексте?
Он остался во флэшбэке про спасение Джастина Алвой в Торке. Кроме флэшбэка и того разговора с Жермоном Альберта и до этого не было больше в тексте
Отредактировано (Вчера 14:28:51)
#491405 Вчера 14:34:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я предложила бы герцога Фиеско, но он невидимый, как Бонд Вроде бы существует аж целый герцог, но про него ничего не известно.
Так герцог-то не ниже Елены статусом, Елена так-то тоже герцогиня. Но про Фиеско даже неизвестно наличие наследников, только то что он брюнет как Алва.
#491406 Вчера 14:38:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Камши на стене фотка с показа. Она хорошо выглядит, молодо, но совершенно не улыбается, вид траурный ппц. Надеюсь, потому что сильно милашный Ричард получился)
#491407 Вчера 14:41:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она хорошо выглядит, молодо, но совершенно не улыбается, вид траурный ппц. Надеюсь, потому что сильно милашный Ричард получился)
#491408 Вчера 14:42:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хоспаде, анон, что опять не так?
#491409 Вчера 14:45:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Надеюсь, потому что сильно милашный Ричард получился)
На это у неё аллергия 
#491410 Вчера 14:47:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но ввглядит она реально хорошо!
#491411 Вчера 14:47:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня ощущение, что если я решу вдруг перечиать ОЭ в переиздании, то это будет совсем другая серия, чем та, что я начинал читать 20 лет назад.
#491412 Вчера 14:58:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Переиздания добавляют дурацкие нюансы, но даже они не убивают первоночальный дух книг!
#491413 Вчера 15:01:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Хоспаде, анон, что опять не так?
Да все так. Поражаюсь глубине анализа "почему Камша не улыбалась".
#491414 Вчера 15:13:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Надеюсь, потому что сильно милашный Ричард получился)
И его даже не побили как в пилоте! Он еще сам всех побьет!
А каково было ей смотреть как Эгмонт опиздошивает Алву. 
#491415 Вчера 15:20:35
#491416 Вчера 15:21:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Она хорошо выглядит, молодо, но совершенно не улыбается, вид траурный ппц.
#491417 Вчера 15:44:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Просто на спонтанных фото люди могут не улыбаться, а тут явно позировали для селфи, а Камша все равно суровая. Но, чую, сериал нам скорее зайдет, чем нет.
#491418 Вчера 15:46:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#491419 Вчера 16:10:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
на нее с этими экранизациями
Вообще закругляемся ввк в отрыве от книг обсуждать, тут вроде это в правилах прописано.
#491420 Вчера 16:24:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Готов спорить, что ни одного преда не будет
#491421 Вчера 16:31:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
как Эгмонт опиздошивает Алву
Т.е. не игра кошки с мышкой, а реальный шанс у Эгмонта победить? А Ричард всё равно считает Алву убийцей отца? На "линии" тоже был шанс, как я понимаю, но для кино это не так зрелищно.
#491422 Вчера 16:48:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Т.е. не игра кошки с мышкой, а реальный шанс у Эгмонта победить? А Ричард всё равно считает Алву убийцей отца? На "линии" тоже был шанс, как я понимаю, но для кино это не так зрелищно.
Он ещё и не хромает, посмотрели спойлерят. Так что какие там претензии у Ричарда, я хз.
#491423 Вчера 16:50:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Не, ну Алва же его убил, значит, убийца. А так, может и сериальному Ричарду наврали про дуэль.
#491424 Вчера 17:03:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вообще закругляемся ввк в отрыве от книг обсуждать, тут вроде это в правилах прописано
Мне кажется, что в душе она всё равно довольна. Вот так пишешь себе в днявочку, а потом это на большой экран выпускают.
#491425 Вчера 17:05:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так что какие там претензии у Ричарда, я хз.
Какая разница, как именно и почему убили любимого папу, это же папа. Хоть честно, хоть нечестно, будут претензии.