Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Сюжет всё таки сделали логичнее, чем в каноне и в пилоте. Декорации и графонний тоже. Игра Чурсина лучше, по сравнению с куриной гузкой из пилота небо и земля. Ещё игра Эгмонта-добронравова и братка-Енниоля. Игра остальных ужасна, Альдо с натянутый лыбой всю дорогу. Я запомнил только этих, все остальные абсолютно невыразительные хрены в париках, я за три серии так не запомнил, кто из париков Дорак, а кто Штанцлер
Отредактировано (Сегодня 14:25:41)
Аноны, а что в книгах вместо этой сцены как из "Пятого элемента"? В смысле, кто, когда и как там мир спасал?
Меня порой упрекают за некачественное отношение к почти святому, но то, что восстание было до такой степени провальным, а сам Эгмонт столь беспомощен в качестве лидера, не предполагала даже я.
https://vk.com/wall-202365035_41177?w=w … 5035_41177
Переведите кто-нибудь с Камшиного, пожалуйста. Это Камша предъявляет читателям за их недовольство, что она выписала Эгмонта таким ничтожным руководителем, я правильно понял? То есть сама прописала Эгмонта нулём без палочки, сама же и пинает теперь его за то, что он таким получился?
А то она в каноне не унылая.
Этот анон читал ОЭ в йуном возрасте и тогда еще не понимал принцип ненадежного рассказчика. И думал, что если какой-то персонаж считает себя умным, смелым, ловким и умелым, значит так и есть. В том числе Матильда казалась как раз такой бой-бабой с огоньком. Сейчас анон повзрослел и на волне ностальгии от сериала пошел перечитывать. И понял, что по поводу Матильды с тобой полностью согласен
Переведите кто-нибудь с Камшиного, пожалуйста. Это Камша предъявляет читателям за их недовольство, что она выписала Эгмонта таким ничтожным руководителем, я правильно понял?
То есть сама прописала Эгмонта нулём без палочки, сама же и пинает теперь его за то, что он таким получился?
Эгмонт настолько никчёмный командующий, что весь Совет Мечей кроме Алвы зассал что-то против него предпринимать. Эх Вера Викторовна...
Интрига с убийством Фердинанда и спасением Алвы, по-моему, единственная в книгах, где он что-то делает сам, из чего можно заключить, что ради этого сюжета Марсель у Камши и появился.
Нет, Марсель появился, как Валезаменитель. Беты читали текст ОВДВ, где Вали много и он как-то интересно раскрывался, а потом... упс! Марсель в ретконе репортерил Фельп, который в первом варианте сюжета должен был только кратко освящаться в письмах и потом должен был свалить в Холту. А убийство короля и спасение Алвы в первом Ретконе по Реконструкции скорее всего проворачивал Лионель
Отредактировано (Сегодня 14:34:52)
А что там с бровью у Чурсина? Натренировал вскидывать по алвовски?
Анон пишет:А то она в каноне не унылая.
Этот анон читал ОЭ в йуном возрасте и тогда еще не понимал принцип ненадежного рассказчика. И думал, что если какой-то персонаж считает себя умным, смелым, ловким и умелым, значит так и есть. В том числе Матильда казалась как раз такой бой-бабой с огоньком. Сейчас анон повзрослел и на волне ностальгии от сериала пошел перечитывать. И понял, что по поводу Матильды с тобой полностью согласен
Я читал ОЭ уже взрослым и тоже заметил .что гром-баба Матильда больше в собственном представлении.
А потом ее ещё просто взяли и выдали замуж
А что там с бровью у Чурсина? Натренировал вскидывать по алвовски?
Я читал ОЭ уже взрослым и тоже заметил .что гром-баба Матильда больше в собственном представлении.
Меня еще передернуло от этого момента из КНК: Матильда искренне презирала дворян, живущих за счет богатых друзей, что отнюдь не мешало ей самой подкармливать тех, кто был еще бедней, чем она.
Может это не подразумевалось автором как лицемерие или что-то подобное, но в моих глазах оно так и выглядит. Ты либо не презирай, либо не подкармливай. А то ты либо презираешь своих же друзей, но снисходительно оплачиваешь им обеды, либо тут двойные стандарты: друзьям можно, а другим дворянам нельзя.
Понимаю, что поесть за чужой счет — не равно жить за чужой счет. Но из-за того, что обе эти мысли стоят в одном предложении, воспринимается так, будто они связаны.
Прочитал отзыв Камши на новый сериал.
Мне показалось, что его вообще не Камша писала. Ну, или пиарщик перевел его с камшачьего на рекламный. Уж больно грамотно и вежливо написано.
Аноны, а что в книгах вместо этой сцены как из "Пятого элемента"? В смысле, кто, когда и как там мир спасал?
Ничего. Мир и не планировал рушиться, тем читателям, кто вычитал про грядущий Апокалипсис в первых книгах, просто померещилось.
А то ты либо презираешь своих же друзей, но снисходительно оплачиваешь им обеды, либо тут двойные стандарты: друзьям можно, а другим дворянам нельзя.
Самой Матильде, судя по мнению ВВК, было можно объедать Эсперадора, а вот вонючему Окделлу - ни-ни!
Ничего. Мир и не планировал рушиться, тем читателям, кто вычитал про грядущий Апокалипсис в первых книгах, просто померещилось.
Серьёзно?! Так я и не вычитал, я это в сериале увидел, потому и удивился. Но я всего три книги прочитал, поэтому решил, что эта тема дальше всплывёт. Спасибо, анончик! Не люблю такие картинные Апокалипсисы
Уж больно грамотно и вежливо написано.
Думаю, ВВК не хочет разосраться с Кинопёсиком и натравить на них свою паству она не планировала. Но свое "все не так и все не то" таки озвучить ей хотелось.
Меня еще передернуло от этого момента из КНК: Матильда искренне презирала дворян, живущих за счет богатых друзей, что отнюдь не мешало ей самой подкармливать тех, кто был еще бедней, чем она.
Самой Матильде жить за чужой счет это не мешало, это другое(с)
Аноны, а можете пояснить ньюфагу про пресловутое объедание? Я раз в десятый уже на него натыкаюсь, но не могу понять, в чём прикол. Это откуда-то из поздних книг? В первой книге Алва мог бы целую толпу Окделлов перепелами и омарами кормить, без особого ущерба для своего бюджета)
Меня еще передернуло от этого момента из КНК: Матильда искренне презирала дворян, живущих за счет богатых друзей, что отнюдь не мешало ей самой подкармливать тех, кто был еще бедней, чем она.
Там ещё рядом был наезд на Альдо за то, что теперь им всем из-за него на морковке сидеть, хотя деньги в троекратном размере Хогберду сама отдала.
Я вот жду, пока дочитаю до появления Луизы и Арлетты. Помню, что Луиза считала себя (вроде бы) умной, но некрасивой, а Арлетта и вовсе обнаружила у себя километровый список всевозможных достоинств. Интересно почитать, как оно на самом деле.
натравить на них свою паству она не планировала
Жаль, это была бы эпичная битва (нет).
Но свое "все не так и все не то" таки озвучить ей хотелось.
ВВК постоянно себя сравнивает. Вот, в этой рецензии зачем-то Пушкина и Чайковского приплела. ОнакакПушкин, что ли?
Стивену Кингу не нравились экранизации его произведений, Сапковскому не понравились экранизации "Ведьмака". Они об этом говорили. А ВВК чем хуже? КакКинг, КакСапковский, но есть нюансы.
умной
это она себе очень польстила
Там ещё рядом был наезд на Альдо за то, что теперь им всем из-за него на морковке сидеть, хотя деньги в троекратном размере Хогберду сама отдала
Так отдала она из-за Альдо, кто ж виноват, кроме него?
Стивену Кингу не нравились экранизации его произведений,
Что не мешает ему продавать права на экранизацию типа за доллар, а потом ехидно хихикать в кулачок:)
Там ещё рядом был наезд на Альдо за то, что теперь им всем из-за него на морковке сидеть, хотя деньги в троекратном размере Хогберду сама отдала.
Ой, да, да, точно, это вообще обхохочешься. И ведь догадывалась же, что на самом деле штучка (четки или что там было) стоила гораздо дешевле. Да и деньги с нее не требовали. Если не хотела забирать оставаться в долгу у Хогберда, могла сказать «спасибо, мне это не нужно, не стоило выкупать». Но нет, гордость превыше всего!