Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#495901 Вчера 14:44:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ну вот ещё тогда, что она говорила.
Так это не отменяет опекунства Алвы. Просто по словам Камши он забил на свои обязанности хуй.
Если он имеет право проводить ревизию в Надоре или распоряжаться судьбой Айрис, то он официально оформленный опекун, а не хуй с бугра.
#495902 Вчера 14:44:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Без ссылки не очень понятно, но, вероятно, сильно позже 2005 года. Передумала.
Вот именно, передумала, и теперь вот так.
#495903 Вчера 14:45:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так это не отменяет опекунства Алвы.
Отменяет. Он не поднимал вопрос, официального документа у него не было. Он тупо шел против закона и произволом. Он не официально оформленный опекун.
Само собой, если бы Алве пришло в голову влезть в надорские дела даже с нарушением законодательства, ему бы вряд ли стали мешать, но у него были другие планы. Только все у всех пошло вразнос.
Отредактировано (Вчера 14:47:51)
#495904 Вчера 14:48:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. Он не официально оформленный опекун
Камша говорит, что он имеет право лезть в финансы Надора, значит,оформлен.
Условно говоря, просто учитель подростка не имеет права лезть в налоговые декларации, распоряжаться квартирой ребенка и решать, где будет жить и учиться его сестра. Это только опекун или родители.
Отредактировано (Вчера 14:49:25)
#495905 Вчера 14:50:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Графские титулы (наследников) забрали, а герцогские, к которым прилагается майорат, не забрали.
#495906 Вчера 14:50:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша говорит, что он имеет право лезть в финансы Надора, значит,оформлен.
.
Анон, ты читать умеешь? В цитате из её слов сказано
Если бы он поднял вопрос, само собой, он бы получил нужный документ по первому требованию и стал бы полноценным опекуном Ричарда, Надора, девиц Окделл и Мирабеллы
Он не был полноценным опекуном и не был официальным опекуном. Он нарушал законодательство. Тут сослагательное наклонение.
Отредактировано (Вчера 14:51:03)
#495907 Вчера 14:50:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот именно, передумала, и теперь вот так.
Мнение, высказанное ближе к моменту написания текста, для меня однозначно более валидное.
#495908 Вчера 14:50:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Графские титулы (наследников) забрали, а герцогские, к которым прилагается майорат, не забрали.
Герцогство слишком жирный кусок, чтоб решать его судьбу второпях.
#495909 Вчера 14:52:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это только опекун или родители.
То, что ты привел не котируется, она уже свои слова поменяла.
#495910 Вчера 14:52:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Блин, аноны, как вы продираетесь через эти простыни, которые пишет ВК в ответ на вопросы 
#495911 Вчера 14:53:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В цитате из её слов сказано
Что Алва опекун Ричарда, который забил на все свои обязанности.
#495912 Вчера 14:53:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ок, анон, специально для тебя поясню: в настоящее время.
"дольше губернатора там не было." тогда поясни дольше какого срока там не было в настоящее время губернатора?
#495913 Вчера 14:54:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что Алва опекун Ричарда, который забил на все свои обязанности.
Нет, в ней сказано, что он мог бы стать его полноценным опекуном, но в итоге не стал.
#495914 Вчера 14:55:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Промолчим про меткого Ричарда, который в предыдущей сцене с унарами с трудом стоит на ногах, а в сцене покушения стреляет так, что Джеймс Бонд подаёт заявление в отставку. И нет, это не спишешь на то, что отец его учил стрелять, потому что по предыдущему эпизоду у Ричарда состояние хреновое и ему не стрелять и не на бал а в постельке эра объедать бы куриным бульоном.
Нет , я так и представляю себе крутого целеустремленного Ричарда который год за годом тренируется в фехтовании , занимается спортом и тренировками в Надоре , контрабандно ему привозят по заказу лучшие дриксенские пистолеты и он упражняется в стрельбе ...Хочу такой фанфик .
#495915 Вчера 14:56:22
#495916 Вчера 14:56:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
То, что ты привел не котируется, она уже свои слова поменяла.
В поздних цитатах она делает вид, что если Алва не хотел заниматься делами Дика, то это хорошо. Типа раз не хотел, то и не должен.
Опеку над Ричардом никто не отменил. Потому что опека над Ричардом, Мирой, его сестрами и имуществом, это разные юридические статусы.
#495917 Вчера 14:58:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати говоря, про других губернаторов ничего не известно. Сколько они сидят, часто ли меняются.
#495918 Вчера 14:59:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати говоря, про других губернаторов ничего не известно. Сколько они сидят, часто ли меняются.
А с чего им меняться? Если не было в кадре частых смен губернатора, значит нечасто.
Отредактировано (Вчера 14:59:27)
#495919 Вчера 15:01:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Со зловещестью Клемента малеха переборщили, по-моему.
Мне вспомнилась старая песня Лоры :
" Молодой негодник " - естественно , Альдо ..
#495920 Вчера 15:01:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что Алва опекун Ричарда, который забил на все свои обязанности
Вот поэтому Камша изменила вводные - если опекун, так почему так мало занимается подопечными?
Поэтому Алва стал как бы опекун, но несовсем. Ларак рулит нормально - ну и пусть себе рулит дальше.
Отредактировано (Вчера 15:03:13)
#495921 Вчера 15:03:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэтому Алва стал как бы опекун, но несовсем. Ларак рулит нормально - ну и пусть себе рулит дальше
Так это только в отношении Надора и девиц Окделл. И то вон с правом требовать финансовой ревизии в Надоре.
А над Диком он опекун. Эр отвечает за оруженосца даже при живом отце (см. Случай Темплтона)
На фоне того, что Мирабелла с Лараком в четыре руки скрывают доходы, сундуча на восстание, а Лараки еще и к Штанцлеру Дика вводят, похуизм Алвы в отношении своих опекунских обязанностей говорит совсем не в пользу Алвы
Отредактировано (Вчера 15:06:45)
#495922 Вчера 15:10:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
похуизм Алвы в отношении своих опекунских обязанностей говорит совсем не в пользу Алвы.
да ровно так же, как и на свои обязанности ПМа и Регента и широко распиаренный автором лестничный патриотизм. Он там для красоты писан. 
#495923 Вчера 15:11:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И Манрик же заметил, что доходы Надора явно скрываются! Только он считал, что Ларак ворует.
Но наш математический стратег решил забить, действительно, да похуй, что опальная семья оруженосца мухлюет с баблом!
#495924 Вчера 15:12:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так это только в отношении Надора и девиц Окделл. И то вон с правом требовать финансовой ревизии в Надоре.
А над Диком он опекун. Эр отвечает за оруженосца даже при живом отце (см. Случай Темплтона)
На фоне того, что Мирабелла с Лараком в четыре руки скрывают доходы, сундуча на восстание, а Лараки еще и к Штанцлеру Дика вводят, похуизм Алвы в отношении своих опекунских обязанностей говорит совсем не в пользу Алвы
Да это имхо как бы ладно, думаю и другие эры по большей части клали на своих оруженосцев, например за Эстебаном его Эр явно не проследил кае должно. Поэтому анон не думает, что Алва должен прям в зубах Ричарда носить, но играть против интересов того, кого тебе доверили, и перед кем ты в какой-то мере тоже поклялся, "подталкивать " его, или провоцировать своих сторонников к подталкиванию это уже зашквар.
#495925 Вчера 15:16:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Промолчим про меткого Ричарда, который в предыдущей сцене с унарами с трудом стоит на ногах, а в сцене покушения стреляет так, что Джеймс Бонд подаёт заявление в отставку.
Да нет, он чуть ли не в упор стреляет, причём, емнип, незатейливо в корпус, куда промахнуться сложно, особенно с такого расстояния.