Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Идите артефакт активируйте что ли
Кровью из глаз...
Анон пишет:
и что там написано? У меня не отображаетсяОценка 7.6
Ну да. Как пишут на фантлабе
"при этом на том же кинопоиске позорный шлак "Гардемарины вперед" имеет рейтинг 8.2, такой же рейтинг у мексиканского мыла (в декорациях османской империи) "Великолепный век".
А у фэнтези-шедевра "Уэнсдей" рейтинг 7.9. У сериала "Тюдоры" рейтинг 8.0 (то есть он по рейтингу хуже чем "Великолепный век" и "Гардемарины")"
То есть согласно рейтингу 7.6, Этерна это сериал примерно уровня Уэнсдей.
Отредактировано (Сегодня 15:57:24)
Мда, рейтинг с Кинопоиска, конечно, адекватно и честно освещает картину (нет).
Анону показалось странным, что через сутки после премьеры там было почти 10к оценок, поэтому он этой статистике не доверяет. Или это нормально?
То есть согласно рейтингу 7.6, Этерна это сериал примерно уровня Уэнсдей.
По мнению зрителей да
Анон, рейтинг на Кинопоиске такое себе.
Тут еще такой нюанс. Это сериал Кинопоиска. Кинопоиску напрямую выгоден хороший рейтинг сериала.
Но если это привлечет больше зрителей, я только за! Я не желаю сериалу неуспеха. Я желаю его команде научиться снимать. А это возможно только с опытом, пусть снимают, пока не научатся
Отредактировано (Сегодня 16:01:40)
Если бы это был сериал от нетфликс, анон бы сказал, что средненький, но русское кино нынче такое... самобытное, что сериал ящитаю охуенный, дайте два.
Рейтинг на кинопоиске у сериала, снятого на деньги кинопоиска.
О - Объективность
Фердинанд как по мне местами жутко переигрывает. Ну и что, зато в целом интересно получилось)) Особенно компентарий про что-то герцог Алва сегодня молчит
Встречала людей, кстати "творческих", которые разговаривают, как на сцене. Это про переигрывание. И пара человек с одинаковым выражением лица и интонацией голоса практически всегда. Понимаю, что это не эталон для игры актеров, но
Блин, все же придётся писать положительную рецензию, а то их мало что-то.
Про накрутки и в тви говорили, но если это поможет остаться сериалу на плаву, ну что же, я только за.
По поводу Халилова, который бы играл Ричарда было бы нулевое попадание в образ. Вот Альдо или допустим Эстебан да. А на Ричарда разумно взяли что-то русое, большеглазое, с тонкими чертами. "Порода" чувствуется. Ничего не имею против Нурулина, но он не Ричард. Не только из-за возраста. Возможно, Эгмонт-да.
Рейтинг на кинопоиске у сериала, снятого на деньги кинопоиска.
Ну а другой статистики у нас просто нет, аноны, тут уж чо поделать. Либо берем ту, что есть, либо довольствуемся единичными историями про знакомых, другого-то не дано
анон, который принес
Анон пишет:
И хороший актер может "продать" даже далекий от книжного образ+100 Сразу вспоминается Графиня Монсоро и Келюс с совершенно славянской мордой. И при этом ты ни разу не сомневаешься, что перед тобой французский граф 16 века.
Анооон, ради подобного спора я специально глянул "Графиню.."
Вот это например королевский дворец, а перед нами стоят миньоны, юноши-красавчики из окружения Генриха III
Ну как аноны, 146% достоверности? Абсолютное погружение в эпоху, не так ли?
Сериал графиня на лютом безрыбье своего времени был вероятно хорош, но сегодня он выглядит настолько позороно, что просто слов нет. Все эти "а вот сериал Графиня де Монсоро, вот это уровень" это пример того, как люди обманывают себя синдромом утенка
Сериал графиня на лютом безрыбье своего времени был вероятно хорош, но сегодня он выглядит настолько позороно, что просто слов нет.
Не знаю, я его впервые смотрела пару-тройку лет назад, смотрелся охуенно
И пара человек с одинаковым выражением лица и интонацией голоса практически всегда.
Про некоторых аристократов (военных) очевидцы говорили что они выглядели как глыба льда, не меняясь в лице даже в самых отчаянных ситуациях. Например про графа М.Воронцова так вспоминали участники наполеоновских войн. Про Барклая де Толли
Анону показалось странным, что через сутки после премьеры там было почти 10к оценок, поэтому он этой статистике не доверяет. Или это нормально?
Те кто ждал сериал, кинулись смотреть.
Историки посмотрят на эту галерею статуй Рокэ и скажут "король просто очень сильно его уважал"
Анону кажется, там разные статуи были, не одного Алвы. Алва, возможно, вообще был в одном экземпляре
Не знаю, я его впервые смотрела пару-тройку лет назад, смотрелся охуенно
Тогда прокомментирую кадр из сериала выше. Кадров иного уровня в сериале нет (да Домогаров хорош, но абсолютное убожество всего он компенсировать не может)
Сериал графиня на лютом безрыбье своего времени был вероятно хорош, но сегодня он выглядит настолько позороно, что просто слов нет
Анон его смотрел год назад и не было ни одного фейспалма, ни одной фальшивый ноты и ни одного "не верю". Прекрасно он зашёл. Так что утенок тут не причём.
Ну а другой статистики у нас просто нет, аноны, тут уж чо поделать.
imdb существует.
Там рейтинг на данный момент 5.9
Оценок, правда, всего 93...
Анон его смотрел год назад и не было ни одного фейспалма, ни одной фальшивый ноты и ни одного "не верю". Прекрасно он зашёл. Так что утенок тут не причём
а анон специально посмотрел сериал "Графиня де Монсоро" прямо сейчас (кусочки) - это страшный треш и позор, где плохо все. Там есть хорошие актеры (не все), но они этот телеспектакль разговорного жанра не вытягивают.
Еще раз приходим к тому что все воспринимают по разному
Отредактировано (Сегодня 16:15:13)
"при этом на том же кинопоиске позорный шлак "Гардемарины вперед" имеет рейтинг 8.2, такой же рейтинг у мексиканского мыла (в декорациях османской империи) "Великолепный век".
А у Благих знамений 7,8 то есть они хуже чем гардемарины
Анону кажется, там разные статуи были, не одного Алвы. Алва, возможно, вообще был в одном экземпляре
У короля просто должна быть надувная резиновая статуя Алвы!
Кхм, если говорить о синдром утенка... Анон привык относиться к Отблескам со светлой ностальгией, но на днях впервые за много лет открыл первую книгу... и я помнил что-то другое! Оно было написано лучше, гораздо лучше! Сейчас этот стиль воспринимается как что-то устаревшее.