Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#507401 Вчера 21:38:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Орёл наш Лионель, например)
Которого было аж три секунды и на одну фразу? Для утверждения, что пилот учитывает ретконы, это как-то слабовато
А внезапный Руппи в Агарисе? А Ричард - почти надорский мясник? Стекла в Лаик бьёт, Эстебана чуть не придушил.
Отредактировано (Вчера 21:38:39)
#507402 Вчера 21:38:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но зачем отправлять в Лаик герцога, который пусть и несовершеннолетний, но уже принявший титул? Ладно бы наследник, но он же уже герцог.
#507403 Вчера 21:39:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
чисто очередное поколение золотой молодежи пристраивается по своим политическим связям.
Ну вот да.
По мне, это реалистичный момент — когда традиции инициации продолжают жить, несмотря на то, что по факту они вроде и не нужны, и не логичны, и вообще втф)
#507404 Вчера 21:39:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А в реальной истории были случаи типа Лаик?
#507405 Вчера 21:39:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
тоже так думала а потом почитала фики где унаров обучают как правильно служить во всех смыслах своим эрам,
Я помню, что прям в каноне упоминалось, что с эра сапоги положено снимать и что оруженосец спит в ногах у эра. Но это уже вроде как никто и не делает.
#507406 Вчера 21:40:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Типо они оба герцоги, но один должен служить другому три года. Лично меня это смущает.
Ласточку вообще маркграф брал
#507407 Вчера 21:41:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И почему опекуном в этом случае становится эр, а не король? По факту, только у короля должны быть права заведовать землёй осиротевшего дворянина.
#507408 Вчера 21:41:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Стекла в Лаик бьёт,
Я угорала, представляя, что Дик должен был ответить на канонный вопрос "Что у вас с рукой? ".
#507409 Вчера 21:41:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но зачем отправлять в Лаик герцога, который пусть и несовершеннолетний, но уже принявший титул? Ладно бы наследник, но он же уже герцог.
Что бы учился придворной жизни. Ну вот например Эстебан, он по сути из такой же условной дыры как Надор, только дыра на юге. А тут он типа поживет в столице, научиттся манерам.
#507410 Вчера 21:42:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эстебана чуть не придушил
А потом жизнь спас. 
#507411 Вчера 21:42:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Что бы учился придворной жизни. Ну вот например Эстебан, он по сути из такой же условной дыры как Надор, только дыра на юге. А тут он типа поживет в столице, научиттся манерам.
Но не все эры учат придворной жизни. Некоторые же служат далеко от столицы. В Торке или Варасте например.
#507412 Вчера 21:43:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И почему опекуном в этом случае становится эр, а не король? По факту, только у короля должны быть права заведовать землёй осиротевшего дворянина.
Один эр опекает одну семью, а королю пришлось бы опекать много семей, управлять делами итд.
#507413 Вчера 21:44:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#507414 Вчера 21:45:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но не все эры учат придворной жизни. Некоторые же служат далеко от столицы. В Торке или Варасте например.
Вот поэтому наверное и существовали договоренности с родителями. Так например у Дика как раз оба каноничных эра учили бы придворной жизни.
#507415 Вчера 21:45:37
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Один эр опекает одну семью, а королю пришлось бы опекать много семей, управлять делами итд.
Король мог сам и не управлять. В провинциях обычно просто хватает смотрящего. Каким боком вообще левый дворянин может управлять землей другого? Учёба ладно, но земли это же совершенно другое дело.
#507416 Вчера 21:45:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
оссподи, оруженосцы получают старт в карьере. через эра заводят полезные знакомства, проявляют себя в службе, их награждают, а потом уже не просто отпускают в свободное плавание пинком под зад. то есть молодой человек к концу третьего года будет уверенно стоять на ногах как минимум корнетом, хорошо зная высших офицеров, а если повезет, то и в сражении почувствует
#507417 Вчера 21:47:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Вот поэтому наверное и существовали договоренности с родителями. Так например у Дика как раз оба каноничных эра учили бы придворной жизни.
Но договоренности срабатывали не всегда. По-прежнему, зачем полноценного герцога отправлять в Лаик и давать эра? Он же не наследник, ему нужно свою землю сначала смотреть
#507418 Вчера 21:49:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И как реагировали бы подданные этой земли? Допустим, у Алвы бы умер Алваро ещё когда он был бы оруженосцем. Получается, Варзов бы получил права на управление Кэналлоа?
#507419 Вчера 21:49:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По-прежнему, зачем полноценного герцога отправлять в Лаик и давать эра?
потому что он заложник. не такой, как Алва и Ноймары, но все же. Лаик это демонстрация лояльности королю и присяга королю. об этом прямо в начале КнК говорится, ну
#507420 Вчера 21:50:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но договоренности срабатывали не всегда. По-прежнему, зачем полноценного герцога отправлять в Лаик и давать эра? Он же не наследник, ему нужно свою землю сначала смотреть
Этот момент с Ричардом тоже непонятен.
С одной стороны, герцога оставшегося без отца кто-то должен научить как быть герцогом, но с другой его может взять условный Варзов, и он окажется в торке.
#507421 Вчера 21:51:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
потому что он заложник. не такой, как Алва и Ноймары, но все же. Лаик это демонстрация лояльности королю и присяга королю. об этом прямо в начале КнК говорится, ну
Тогда его логичнее было бы всунуть королю, а не левым дворянам. У короля получается и провинция под рукой на всякий случай и герцог вырастет рядом.
#507422 Вчера 21:52:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В целом, многие моменты у Камши тут вызывают столько же вопросов, сколько её магическая система.
#507423 Вчера 21:53:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
если повезет, то и в сражении почувствует
И умрет,если не повезет.
#507424 Вчера 21:53:34
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а не левым дворянам.
Из которых часть может быть нелояльна королю
#507425 Вчера 21:55:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По Ричарду конкретно, имхо его именно отдали Алве, предварительно помариновав. Версия Камши про "ждали, что откажется" появилась позднее, и критику не выдерживает.