Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
но это хороший вопрос - чем Окделл отличался от тех, кто судил Ринальди.
Фига вы тут понаписали. И никто не сказал главного. Судьи Ринальди не клялись кровью служить и защищать этого Ринальди
Пистолеты и зажигалка из сериала
Отредактировано (Сегодня 07:19:33)
Фига вы тут понаписали. И никто не сказал главного. Судьи Ринальди не клялись кровью служить и защищать этого Ринальди
Клятва давалась Альдо, и она не была нарушена.
Кстати, ракан это вроде фамилия а не титул. То есть клятва, принесенная Альдо Ракану по любой логике должна считаться.
А на счет Ринальди- если клялись раканам, значит клялись всей их семье.
Кстати, ракан это вроде фамилия а не титул. То есть клятва, принесенная Альдо Ракану по любой логике должна считаться.
Считается кровь, а тут с ней пшик. Альдо не Ракан.
Анон пишет:Кстати, ракан это вроде фамилия а не титул. То есть клятва, принесенная Альдо Ракану по любой логике должна считаться.
Считается кровь, а тут с ней пшик. Альдо не Ракан.
Тут уже были споры на эту тему. Как определяет Абсолют, кому именно клянутся? Самое логичное - это намерение. Ричард клялся Альдо в мыслях. И Альдо - Ракан по фамилии. Возможно, Ричард держал в голове "Раканам" как сакральным королям, но тогда и Робер точно также должен был также думать. Почему "Ракан" Абсолютом был соотнесен с Алвой - это вообще сова на глобус. Звуки и произношение могут меняться со временем и с территорией. Притом, фамилии некоторых эориев изменились со временем (Надорэа - Окделлы, Придды тоже раньше по-другому назывались), получается, если клянёшься Окделлам, клятва не засчитывается? Но тогда она не должна засчитываться, если и Окделлы клянутся. "Я, Ричард Окделл..." И клятва ПМа королю тоже - ведь Алва клялся от Алвы, а не Ракана.
так для клятвы имя произносящего не роляет, только кровь:
– Во имя Ушедших и Их именем, – медленно произнес Робер, глядя в низкое небо, – моя кровь и моя жизнь принадлежит Талигойе и Раканам!
и эта клятва, получается, в любом случае неисполнима, потому что актуальный Ракан видал ту Талигойю в гробу в белых тапках.
Интересно, почему Камша в ретконах писала о каком-то лошадином поте, когда у неё полностью разваливается магическая система, и ретконить нужно именно её? Приводить хотя бы к какому-то стандарту, что бы это не выглядело настолько нелепо?
так для клятвы имя произносящего не роляет, только кровь:
– Во имя Ушедших и Их именем, – медленно произнес Робер, глядя в низкое небо, – моя кровь и моя жизнь принадлежит Талигойе и Раканам!
.
Представила Абсолюта, который никак не может сообразить, к какому Ракану отнести клятву. "Раканам, почему Раканам, у нас же только один Ракан! А, есть ещё сакральный, который Алва. Да будет так!* - фиксирует клятву обеим
Или таки не смог определиться, и чтоб не обидно было, с Робером зафиксировал Альдо, а с Ричардом - Алву
Интересно, почему Камша в ретконах писала о каком-то лошадином поте, когда у неё полностью разваливается магическая система, и ретконить нужно именно её? Приводить хотя бы к какому-то стандарту, что бы это не выглядело настолько нелепо?
Воняющий Окделл важнее
Встречалось ли кому-нибудь ау со смертью Дорака прямо в первой книге?
Или таки не смог определиться, и чтоб не обидно было, с Робером зафиксировал Альдо, а с Ричардом - Алву
А на Вале подброшенная монетка зависла в воздухе
Встречалось ли кому-нибудь ау со смертью Дорака прямо в первой книге?
Забытый эдикт
Забытый эдикт
Это чей?
Как определяет Абсолют, кому именно клянутся?
Дык как везде с Абсолютом, по моральным качествам и чистоте души! Если клянётся плохой человек, то надо интерпретировать так, чтоб клятва была точно нарушена, а если хороший, то наоборот. Понимать нада!
Вот алвина клятва королю например не помешала ему всеми силами намекать на убийство этого короля, но Алва хороший, значит, это норм.
Дык как везде с Абсолютом, по моральным качествам и чистоте души! Если клянётся плохой человек, то надо интерпретировать так, чтоб клятва была точно нарушена, а если хороший, то наоборот. Понимать нада!
Вот алвина клятва королю например не помешала ему всеми силами намекать на убийство этого короля, но Алва хороший, значит, это норм.
А потому что Алва для Абсолюта Ракан, а не Алва. А клялся от имени Алвы. И всё, не засчитано)) А Окделлу засчитали, потому что - Окделлы плохие и с моральной аллергией. Абсолют во время суда: скажет "виновен", засчитаем нарушение клятвы Алве, скажет "не виновен" - нарушение клятвы Альдо
Встречалось ли кому-нибудь ау со смертью Дорака прямо в первой книге?
В первой или нет, но у Алвы_с_Мозгами Алва Дорака подушкой душит, когда понимает, что тот уже опасен
Возможно, Ричард держал в голове "Раканам" как сакральным королям, но тогда и Робер точно также должен был также думать
А что Робер? Робер Алву признал невиновным, клятва не нарушена.
А осудившие Алву Альдо и вассалы Дика не клялись кровью служить Раканам.
Отредактировано (Сегодня 09:17:46)
Вот алвина клятва королю например не помешала ему всеми силами намекать на убийство этого короля, но Алва хороший, значит, это норм.
Если бы Алва собственноручно убил своего короля или хотя бы отдал такой приказ, чтоб он сказал и его услышали, и ему бы за это ничего не было, я б ещё понял претензию. Но он вроде ни того, ни другого не сделал.
Это так невыносимо тупо, потому что Алвы никогда не были Раканами по паспорту. Они от бастарда пошли, которуму фамилию никто Ракан не давал. То есть типа в чем смысл вообще, как эта хуйня работает, почему оно делает стойку на фамилию, которую никогда не носили эти ваши Алвы? Если бы Ричард хотя бы сказал клянусь "истинному королю", но он сказал конкретную фамилию лол. Не могу, помираю от этого кринжа.
А что Робер? Робер Алву признал невиновным, клятва не нарушена.
А осудившие Алву Альдо и вассалы Дика не клялись кровью служить Раканам.
Я просто рассуждаю так: если Абсолют считал бы намерения, то клятву обоих засчитали бы Альдо, а не Алве. Если бы по слову "Ракан" - не логично, потому что слишком много допущение и вариантов. Более или менее натягивающийся вариант, если бы и Робер, и Окделл при произнесении клятвы представляли не конкретно Альдо, а некий образ анакса. Оба! Что представляется мне сомнительным. Ну, и потом, если Абсолют определяет "адресата" по фамилии глубоких предков, то и приносящий клятву тоже должен клясться от имени "старой" фамилии, иначе Абсолют просто не воспримет клятву.
По первому сюжету Реконструкции - Повелитель Волн Альдо вызывает Зверя, но не помирает, поэтому Зверь разъебывает исторические сакральные владения Повелителя Волн - т.е. Надор.
По ретконам - суд частично праведный, частично не очень, кровные клятвы, которые Абсолют засчитывает от балды, а потом отключается, какие-то сраные батарейки, которые включаются при спящем Абсолюте и разъебывают что захотелось, не вникая в ситуацию, Зверь который бегает то за Окделлом то за скверной со скоростью пожилой улитки, по дороге разъебывает что-то рандомное и роет дырку, в которую с похмелюги наебывается стержень местного мироздания Алва-Ракан.