Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Часто спрашиваемые ссылки
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
Чтения цикла в треде

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом


#512201 Сегодня 05:34:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

это до ретконов. по ретконам Алва убил Эгмонта, потому что ему очень захотелось и показалось, что Эгмонт плохо пахнет.

ВВК как обычно пытается пнуть Окделлов, но пинает правильных по ее мнению персонажей.

#512202 Сегодня 07:14:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Меня просто покоробило, что убийство отца у нас теперь - мелкое недопонимание.

Ну вот мне показалось что в той сцене, где Лионель про своего кузена Раффле рассказывает, Камша пыталась показать именно это. Что в Талиге это вообще чепухой считается, Ли с Эмилем вон как ржут, а Дик дурачок и дуется

#512203 Сегодня 07:22:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Писатель должен не рассказывать, а показывать.

Какое это имеет значение, если конкретно наш автор только и делает, что рассказывает? Ему либо верь, либо нет, другого не дано.

#512204 Сегодня 09:20:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Какое это имеет значение, если конкретно наш автор только и делает, что рассказывает? Ему либо верь, либо нет, другого не дано.

Конкретно наш автор раньше прекрасно показывала, я уже приводила цитаты с письмом Дорака.
Я, например, верю первым двум книгам, считаю читабельными следующие пять. А над остальными начиная с Заката, просто стебусь. Это какая-то альтернативная Этерна. Наверное, я тот самый неправильный читатель, которому нужна логика в сюжете. Если в 5 книгах небо было синим, а в шестой внезапно стало зеленым, а в десятой серобурмалиновым с флэшбеком, что оно вообще всегда такое было, просто первые 9 книг нам вешали "ненадежные рассказчики", это ничего кроме фейпалма не вызывает))
Сначала было обидно за любимых героев, а теперь забавно  =D Запасаюсь попкорном и жду новую книгу))

#512205 Сегодня 09:45:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

ретконам Алва убил Эгмонта, потому что ему очень захотелось и показалось, что Эгмонт плохо пахнет.

Что  :smoke:

#512206 Сегодня 10:31:21

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Излом принес Рапунцель :chearleader:
https://archiveofourown.org/works/70466971

#512207 Сегодня 11:21:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Какое это имеет значение, если конкретно наш автор только и делает, что рассказывает? Ему либо верь, либо нет, другого не дано.

Но есть пример. Ершов на склоне лет пытался отретконить "Конька-горбунка" но получилось так плохо, что этот (отретконенный и дополненный) вариант напрочь забыт. Вероятно есть иные подобные примеры

#512208 Сегодня 12:06:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Какое это имеет значение, если конкретно наш автор только и делает, что рассказывает? Ему либо верь, либо нет, другого не дано.

Но есть пример. Ершов на склоне лет пытался отретконить "Конька-горбунка" но получилось так плохо, что этот (отретконенный и дополненный) вариант напрочь забыт. Вероятно есть иные подобные примеры

Ой, а что там было? Можно под катом написать?

#512209 Сегодня 14:22:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Излом принес Рапунцель

:smoke:

Скрытый текст

#512210 Сегодня 14:56:09

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анончики, а почему Алва пил отравленное вино и ничего с ним не случилось? Я что-то пропустил?

#512211 Сегодня 14:58:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Анончики, а почему Алва пил отравленное вино и ничего с ним не случилось? Я что-то пропустил?

у него иммунитет к ядам, отец травил в детстве

#512212 Сегодня 15:12:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

у него иммунитет к ядам, отец травил в детстве

Спасибо, теперь понятно! В общем, куда ни ткни, суперспособности у нашего всего)

#512213 Сегодня 15:18:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

у него иммунитет к ядам, отец травил в детстве

Я фаноню что у Алваро самый старший сын умер в детстве от яда, и после этого у него началась паранойя насчёт остальных детей

#512214 Сегодня 15:24:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я фаноню что у Алваро самый старший сын умер в детстве от яда, и после этого у него началась паранойя насчёт остальных детей

В условном Средневековье что в Европе, что в Азии при дворе у многих была паранойя даже без отравления по факту. Просто в те времена это оружие было ходовым, а должности дегустаторов были столь же обычны, как сейчас офисных работников.

#512215 Сегодня 15:28:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тогда какие претензии к Ричарду, если Рокэ от яда не отъехал? Зачем вообще Штанцлер дал ему кольцо с ядом, если наверняка знал, что с Рокэ от яда ничего не случится? А вот Ричард не знал.

#512216 Сегодня 15:40:46

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Тогда какие претензии к Ричарду, если Рокэ от яда не отъехал? Зачем вообще Штанцлер дал ему кольцо с ядом, если наверняка знал, что с Рокэ от яда ничего не случится? А вот Ричард не знал.

Так себе аргумент, конечно. Если человек стрелял в другого, а тот не отъехал только потому, что был в бронежилете, как это отменяет факт покушения? А мотивы Штанцлера я тоже так и не понял. Зачем сливать чела, которого так долго обрабатывал? Не оправдал надежд?

#512217 Сегодня 15:44:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Зачем сливать чела, которого так долго обрабатывал? Не оправдал надежд?

Во-первых, да, а во-вторых, может он и Ариго с Килеаном решил слить таким образом? Всё так и вышло.

#512218 Сегодня 16:04:05

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Во-первых, да, а во-вторых, может он и Ариго с Килеаном решил слить таким образом? Всё так и вышло.

Ну да, если Штанцлер шпион, его цель как раз расшатать обстановку в стране. Дик оказывается убит или лишен титула и за Надор тут же начинается грызня

#512219 Сегодня 17:21:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

А вот в дружбу Рокэ и Лионеля ни верю ни капли, потому что единственная их общая сцена была в первом (или втором) томе.

они ж ещё встретились в каком-то из поздних томов, где ещё большечембратья кинули Мэллит с Селиной и уединились друг с другом, а Селина потом рыдала из-за этого

#512220 Сегодня 17:23:32

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

большечембратья кинули Мэллит с Селиной и уединились друг с другом, а Селина потом рыдала из-за этого

это описание вдвойне прекраснее от того, что это и правда канон

#512221 Сегодня 17:28:24

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

а Селина потом рыдала из-за этого

Именно из-за этого? Что Алва предпочел ей мужчину?

#512222 Сегодня 17:34:57

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Именно из-за этого? Что Алва предпочел ей мужчину?

что он не остался с ней и не проявил к ней никакого интереса. она окончательно поняла, он ее не полюбит

#512223 Сегодня 17:36:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

они ж ещё встретились в каком-то из поздних томов, где ещё большечембратья кинули Мэллит с Селиной и уединились друг с другом, а Селина потом рыдала из-за этого

По логике, чтобы утешить подругу, Мэл должна была сходить к Лионелю с топором, но наш канон такой логичный... :hmm:

#512224 Сегодня 17:37:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мэл должна была сходить к Лионелю с топором

С колотушкой. Можно в принципе и не насмерть, просто запереть где-нибудь на пару лет, чтобы монсеньор одумался.

#512225 Сегодня 17:38:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но есть пример. Ершов на склоне лет пытался отретконить "Конька-горбунка" но получилось так плохо, что этот (отретконенный и дополненный) вариант напрочь забыт. Вероятно есть иные подобные примеры

Ой, а что там было? Можно под катом написать?

Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума