Вы не вошли.
Кто-то ещё это не бросил?
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
уставившись в стенку, а потом бежать, исполнять приказ, параллельно думая, что больше думать о семье не будет, что случилось, то случилось.
Так это нормально, отгоревать и продолжать жить (или пытаться жить) дальше.
Прикол в том, что он дальше вообще никак о семье не вспоминает. Даже не проскальзывает это у него. Ну померли и померли, все.
И на его сознание это влияет примерно никак
А какого влияния ты хочешь? Вот он вспоминает, что его отец зарыт в болоте. Как это должно повлиять?
Нихуя Дик к реальным подросткам не относится. У кого из подростков был тот же путь, что у Дика? Кто-нибудь проживал тот же путь у Дика? Может кто-то мыслит также, как Дик? А может он выдуманный персонаж с несколькими чертами хараткера, которые удобно натянуть на себя и говорить, что он очень живой и верительный?
Анон, наверняка да. То, что ты называешь путём Дика в современной реальности:
1) Потеря отца
2) Мать в секте ( холодная, отстраненная)
3) Абьюз из-за социального происхождения, травля в школе
4) Абьюз со стороны преподавателя, начальника
5) Предательство человека, в которого был влюблен
6) Потеря дела, в которое складывался, и которое было смыслом жизни
Ты считаешь, что ни один подросток этого не пережил?
Прикол в том, что он дальше вообще никак о семье не вспоминает
Вспоминает, когда в Надор едет с Эрвином, например
А какого влияния ты хочешь? Вот он вспоминает, что его отец зарыт в болоте. Как это должно повлиять?
Да никак. Он уже прожил это, никак на его метания эти события не влияют. Никак.
Ты считаешь, что ни один подросток этого не пережил?
Я считаю, что это хуевая стратегия, придумывать аналоги событий в книжке, книжке времени 17 века кстати, и жизнь выдуманного подростка этого 17 века и натягивать это на события в реальной современной жизни реального современного подростка.
Отредактировано (Вчера 23:51:24)
Вспоминает, когда в Надор едет с Эрвином, например
О да, вспоминает один раз.
Да никак. Он уже прожил это, никак на его метания эти события не влияют. Никак.
Он не может изменить прошлое. Но это для него горькое воспоминание. Отца он часто вспоминает с теплом и в первых томах, и в Ракане. И для него значимо, как к его отцу относятся окружающие, и он не любит тех, кто на отца срет, и расположен к тем, кто к отцу относится уважительно. Нормально на него влияют воспоминания, как на обычного человека.
Отредактировано (Вчера 23:52:02)
Я считаю, что это хуевая стратегия, придумывать аналоги событий в книжке, книжке времени 17 века кстати, и жизнь выдуманного подростка этого 17 века на события в реальной современной жизни реального современного подростка.
А чем это отличалось? Ну прочти например "детство Темы", которое исторически ближе к Дику. Там кстати и подросток по типу нервной системы похож.
О да, вспоминает один раз.
А надо как Арлетта, ах, я какоставленная шла за гитарой в валмоновых кружевах....
А чем это отличалось? Ну прочти например "детство Темы", которое исторически ближе к Дику. Там кстати и подросток по типу нервной системы похож.
Всем??? Ты блядь серьезно пытаешься натянуть события ирл и жизнь современного подростка на жизнь выдуманного подростка 17 века.
Он не может изменить прошлое.
Не может, поэтому на него это и не влияет. Все эти события повлияли на него в глубоком прошлом. Когда он вспоминает отца, эти воспоминания никак не влияют на его метания и поток сознания.
Всем??? Ты блядь серьезно пытаешься натянуть события ирл и жизнь современного подростка на жизнь выдуманного подростка 17 века.
Подростки во все времена были примерно одинаковы. Равно как и пубертат существовал в 17 веке.
блядь серьезно пытаешься натянуть события ирл и жизнь современного подростка на жизнь выдуманного подростка 17 века.
А дети в 17 веке не любили своих отцов или не испытывали травлю со стороны взрослых, или проблем со сверстниками, не влюблялись в мудаков?
А дети в 17 веке не любили своих отцов или не испытывали травлю со стороны взрослых, или проблем со сверстниками, не влюблялись в мудаков?
А ты подросток выдуманного 17 века, чтобы с полной уверенностью заявлять, что они вели себя также, как Дик?
огда он вспоминает отца, эти воспоминания никак не влияют на его метания и поток сознания
Логично, потому что происходит другие травмирующие ситуации. Отец умер давно, а мать и сестры сейчас.
Острое горе выйдет на первый план
Аноны, это книга. Книга. Даже не реальный мир. Ее Камша написала.
и реакции у него тоже далеко не всегда соответствуют реальному человеку
Какие, например?
Логично, потому что происходит другие травмирующие ситуации. Отец умер давно, а мать и сестры сейчас.
Острое горе выйдет на первый план
Ты нарочно пытаешься тему перевести? Разговор был про отца и воспоминания, которые повлияли на Диковы метания.
Анон останется при своём мнении - у Камши получается писать подростков. Не только Дика, но и Арно, Эстебана, Айрис итд. Но к сожалению, получается писать у неё только подростков. Поэтому когда доходит до Алвы, Эгмонта итд. и они по восприятию мира ничем не отличаются от тех, кому семнадцать-восемнадцать, случается кринж.
Анон пишет:и реакции у него тоже далеко не всегда соответствуют реальному человеку
Какие, например?
Да та же реакция после депрессии и падения Надора. Не бегут люди с радостной улыбкой, служить какой-то Катари, думая о ее нежности и красоте, и не вспоминая о своей семье, которая недавно вся погибла. Не бывает такого резкого поворота.
Разговор был про отца и воспоминания, которые повлияли на Диковы метания.
Смерть отца и воспоминания повлияли на отношение к Алве. Алва цепанул Эгмонта - Дик взвился с Герардом. Дик узнал про линию - изменил претензии к Алве. Вспоминает советы отца и использует их в своей жизни.
Какого влияния тебе не хватает?
Аноны, это книга. Книга. Даже не реальный мир. Ее Камша написала.
Так мы и обсуждаем, насколько верибельно она её написала с точки зрения прооработки характера героев.
Камша не умеет писать реальных людей. Все персонажи у нее лишь набор функций и выворачивает она из реакции так, как надо ей в разные моменты книг. У нее никогда не было связных характеров, она изначально из потырила из разных книг и не смогла потом увязать друг с другом. Она повелась на разговоры своих подружек и полностью изменила судьбу и характер Дика.