Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#517576 Сегодня 12:00:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, я три дня "бежала за вами чтобы сообщить как вы мне безразличны"))) ждала открытия треда, чтобы рекнуть отличный макси, если вдруг кто-то пропустил: "Пути, которые мы выбираем"
https://archiveofourown.org/works/69514 … /180290186
Дочитала, понравилось. Автор додал один из тех вариантов финала канона, который лично меня очень устроил.
#517577 Сегодня 12:16:01
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дай пожалуйста ссылку на сообщение?
наверное речь об этом
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18625077
#517578 Сегодня 12:16:20
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дай пожалуйста ссылку на сообщение?
#517579 Сегодня 12:36:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А вообще по-хорошему нужен какой-то тред, в котором можно говорить о касте не боясь упомянуть фамилию актера. Мы же даже и не хейтили, больше просто оффтопили, порой умиленно сюсюкали. Если бы отошли в какую-нить флудилку, меньше было б проблем...
Отредактировано (Сегодня 12:53:09)
#517580 Сегодня 13:16:12
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А вообще по-хорошему нужен какой-то тред, в котором можно говорить о касте не боясь упомянуть фамилию актера. Мы же даже и не хейтили, больше просто оффтопили, порой умиленно сюсюкали. Если бы отошли в какую-нить флудилку, меньше было б проблем...
Тред для обсуждения актёров вообще называется голливудоправда. Обсуждать там канон - нельзя.
Треда сериала по Камше как минимум в этом году не будет, и даже если однажды вы сможете показать себя достойными доверия достаточно для его заведения, там всё равно нельзя будет называть актрис современными блядями.
Анон, если это для тебя умилительное сюсюканье, то я даже не знаю, что сказать, не хотелось бы увидеть хейт.
И да, вы бы сначала о треде спросили, а не начали нарушать правила сюсюканьем, потому что в шапке что написано?
#517581 Сегодня 13:22:22
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И да, вы бы сначала о треде спросили, а не начали нарушать правила сюсюканьем, потому что в шапке что написано?
Можно:
Актернейм не подходит на роль и кажется мне мискастом, потому что персонажнейм по канону двухметровый аметистовоглазый блондин, а актёрнейм зеленоглазый брюнет среднего роста.
то есть можно говорить, что Чурсин, чья комплекция не попадает в канонное описание Алвы, все равно нравится и его Алва нравится, несмотря на то, что он более мягкий и неспортивный. и также о том, что не нравится, если такое мнение анон имеет
#517582 Сегодня 13:26:28
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
то есть можно говорить, что Чурсин, чья комплекция не попадает в канонное описание Алвы, все равно нравится и его Алва нравится, несмотря на то, что он более мягкий и неспортивный. и также о том, что не нравится, если такое мнение анон имеет
Ага, только обсуждать Чурсина на лодке нет, только Алву в его исполнение, или форму для Алвы.
Просто актёра где-то - категорически нет.
#517583 Сегодня 13:28:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ага, только обсуждать Чурсина на лодке нет, только Алву в его исполнение, или форму для Алвы.
Просто актёра где-то - категорически нет.
а если это форма актера в тот период, когда он Алву играл? просто локация другая
может стоит тогда ввести категорический запрет на обсуждение внешности любых живых людей, актеров и Камши?
#517584 Сегодня 13:39:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
может стоит тогда ввести категорический запрет на обсуждение внешности любых живых людей, актеров и Камши?
Давайте тогда уже запрет на обсуждение внешности персонажей в любом виде и интерпретации. А то чо мы 
#517585 Сегодня 13:56:23
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а если это форма актера в тот период, когда он Алву играл? просто локация другая
Вы не Алву в его исполнение обсуждали, так что какая разница, в какой это период? Хоть со съёмок, если вы начнёте обсуждать, какие носогубки у актрисы мерзкие, фу какая некрасивая актриса.
может стоит тогда ввести категорический запрет на обсуждение внешности любых живых людей, актеров и Камши?
После следующего обсуждения внешки введём.
#517586 Сегодня 14:04:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
После следующего обсуждения внешки введём.
я не вижу смысла ждать следующего. здесь далеко не все застали реновацию и проблемы треда из-за обсуждений внешности актеров. и не все понимают эти полутона, что обсуждать можно, но с реверансом, а что нельзя вообще. любое обсуждение внешности актеров в роли так или иначе затрагивает их личности, потому что фотки тащат из их соцсетей. поэтому и сигналов не было. мало кто понял, что правила нарушались, настолько они размытые
#517587 Сегодня 14:09:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
поэтому и сигналов не было. мало кто понял, что правила нарушались, настолько они размытые
Поддерживаю. Я не участвовал, потому что не интересна тема сериала, но мне тоже показалось, что обсуждают внешность актёров в контексте персонажей, потому и не сигналил.
#517588 Сегодня 14:12:43
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поддерживаю. Я не участвовал, потому что не интересна тема сериала, но мне тоже показалось, что обсуждают внешность актёров в контексте персонажей, потому и не сигналил.
Анон, там были фотки актёра вне съёмок, вне чего-то связанного с сериалом, в обсуждений Алва и роль были упомянуты 1 раз.
Как контекст персонажей может быть связан с чьим-то пухленьким животиком и потерей формы вне зала?
#517589 Сегодня 14:21:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как контекст персонажей может быть связан с чьим-то пухленьким животиком и потерей формы вне зала?
Так вроде и незачем Алву упоминать, если тут все и так помнят, какой он тонко-звонкий. Но в общем, понятно, что лучше не обсуждать внешность, тем более негативно.
#517590 Сегодня 14:26:27
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Но в общем, понятно, что лучше не обсуждать внешность, тем более негативно.
Только в жёсткой привязке к роли.
Обсуждать чью-то фигуру вне этого, даже если разговор начался про роль - нельзя.
В среднем на хс нет проблем с правилом "никаких обсуждений вне контекста'.
#517591 Сегодня 15:28:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
там всё равно нельзя будет называть актрис современными блядями.
Это же про вот это сообщение?
Киношники как-то объясняют, зачем они впихнули в сериал современного вида блядь?
Оно, мне кажется, вообще не про актрису, а про образ куртизанки, который в сериале получился несколько специфичный. В смысле "блядь" там про род занятий персонажа, а "современная" - потому что она выглядит как анахронизм.
#517592 Сегодня 15:41:11
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Оно, мне кажется, вообще не про актрису, а про образ куртизанки, который в сериале получился несколько специфичный. В смысле "блядь" там про род занятий персонажа, а "современная" - потому что она выглядит как анахронизм
Анон получил напоминание очень хорошо формулировать мысли в следующий раз, потому что читается явно неоднозначно.
#517593 Сегодня 15:56:08
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По поводу обсуждения внешности, а как быть с тем, что человек например хочет восхититься моментом, что внешность актёра идеально попала в личные представления человека, как например у меня было с Трушиным, или наоборот, не попала, как было с актрисой игравшей Катари?
#517594 Сегодня 16:38:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:там всё равно нельзя будет называть актрис современными блядями.
Это же про вот это сообщение?
Анон пишет:Киношники как-то объясняют, зачем они впихнули в сериал современного вида блядь?
Оно, мне кажется, вообще не про актрису, а про образ куртизанки, который в сериале получился несколько специфичный. В смысле "блядь" там про род занятий персонажа, а "современная" - потому что она выглядит как анахронизм.
В костюмированной псевдо-историчке модерновый образ проститутки выглядит чужеродно. Так же, как и высказывания в духе вКашного паблика "любим одних-спим с другими.будь благодарен за урок".
Я не понимаю смысла, зачем было это делать, разрушая атмосферу фильма. Снимали вроде бы не пародию.
Спасибо за поддержку, анон. )
Админ понял, как понял. Спорить не буду.
Что ни сериал, ни актеров здесь лучше не обсуждать, я усвоил.
Отредактировано (Сегодня 16:57:04)
#517595 Сегодня 17:46:26
- Джесс
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По поводу обсуждения внешности, а как быть с тем, что человек например хочет восхититься моментом, что внешность актёра идеально попала в личные представления человека, как например у меня было с Трушиным, или наоборот, не попала, как было с актрисой игравшей Катари?
Обсуждать такое можно, пока вы не переходите с обсуждения их в образе персонажей на самих актёров.
Обсуждение вканонности/фанонности должно быть темой, а не вопрос, чьё тело позабыло фитнес, для этого есть другие треды.
В этом треде были бои за Чурсина в роли Алвы такие, что появилось правило, в такой формулировке, чтобы вы могли обсудить, насколько хороши персонажи в сериале, фанонный каст, старый и новый каст, но не переходить к аноноубийству.