Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Часто спрашиваемые ссылки
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
Чтения цикла в треде

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом


#518351 2025-11-01 22:34:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Не сам Надор, а часть солдат. Причем немного солдат. Крестьянам все также было похуй.

Рекруты из крестьян и набираются. Солдат готовых там не было, Эгмонт набирал новые полки, а не старые тасовал

Нет, не в нашем каноне. Крестьянам, по тому же пову Робера, который во всем этом и участвовал, было плевать на затею Эгмонта. Так что сам Эгмонт поднял лишь небольшое количество людей.

Отредактировано (2025-11-01 22:34:58)

#518352 2025-11-01 22:34:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Тут еще надо определиться, о какой версии Окделлов мы говорим. Либо они герцоги с соответствующими доходами и влиянием, со своими сторонниками, поклонниками,  политикой и т д или они просто выродившиеся дворяне, прозябающие в жуткой нищете на жалком клочке земли (всю распродали, бедные). Наш кустистый канон позволяет на выбор обе трактовки.

#518353 2025-11-01 22:35:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Тут еще надо определиться, о какой версии Окделлов мы говорим. Либо они герцоги с соответствующими доходами и влиянием, со своими сторонниками, поклонниками,  политикой и т д или они просто выродившиеся дворяне, прозябающие в жуткой нищете на жалком клочке земли (всю распродали, бедные). Наш кустистый канон позволяет на выбор обе трактовки.

В каноне у них не было сторонников, кроме Эпинэ, и политики не было. До Эгмонт они прекрасно служили Олларам.

Отредактировано (2025-11-01 22:36:09)

#518354 2025-11-01 22:36:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. Так что сам Эгмонт поднял лишь небольшое количество людей

Несколько полков это несколько тысяч человек. Робер и упоминал количество погибших

#518355 2025-11-01 22:36:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Крестьянам, по тому же пову Робера, который во всем этом и участвовал, было плевать на затею Эгмонта

То, что в зависимости от результата затеи у крестьян может сильно измениться качество жизни, их конечно не волновало. Тройной налог ведь не им платить в случае чего.

#518356 2025-11-01 22:37:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Рокслеи единственные кто представляли опасность, да и то, на бунт к Эгмонту не пошли

Пошли. Оливер Рокслей, отец Джеймса и Дэвида там погиб.
И Гвидо Килеан, брат Людвига, но Килеаны приддцы

Не все Рокслеи. И Рокслеи сама официально в этом не участвовала, из никак такое не задело. Кроме Окделлов и Эпинэ, официально от своих наделов никто не шел.

#518357 2025-11-01 22:39:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

. Так что сам Эгмонт поднял лишь небольшое количество людей

Несколько полков это несколько тысяч человек. Робер и упоминал количество погибших

Не в каноне. Там могло быть пару тысяч и все. О размере восстания ничего не сказано.

#518358 2025-11-01 22:39:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В каноне у них не было сторонников, кроме Эпинэ, и политики не было. До Эгмонт они прекрасно служили Олларам.

До Фердинанда они служили. А потом к власти дорвались Диомид и Алваро с Дораком и вот тогда то все пошло не туда.

#518359 2025-11-01 22:40:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И Рокслеи сама официально в этом не участвовала, из никак такое не задело

Оливер участвовал официально. То, что опалу наложили только на организаторов, не значит, что другие не участвовали. На Конрада Борна опалы тоже не было, хотя три брата мятежника у него было. Получил титул из-под Карла и никто его не трогал.

#518360 2025-11-01 22:40:10

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Крестьянам, по тому же пову Робера, который во всем этом и участвовал, было плевать на затею Эгмонта

То, что в зависимости от результата затеи у крестьян может сильно измениться качество жизни, их конечно не волновало. Тройной налог ведь не им платить в случае чего.

Крестьяне и платили тройной налог. То есть с них собирали по тройному налогу. И их даже после этого ничего не волновало.

#518361 2025-11-01 22:41:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Оливер участвовал официально. То, что опалу наложили только на организаторов, не значит, что другие не участвовали. На Конрада Борна опалы тоже не было, хотя три брата мятежника у него было. Получил титул из-под Карла и никто его не трогал.

На Рокслеи не наложили опалу, потому что там из Рокслеев был один человек. Без личного полка. И то же самое касается Борнов и Конрада.

#518362 2025-11-01 22:41:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Не в каноне.

В каноне и есть. Лионель упоминал и Робер, и Валя Придд,  и Эмиль. Конный полк - 400-500 человек. Пехотный 1000.

#518363 2025-11-01 22:42:20

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

В каноне у них не было сторонников, кроме Эпинэ, и политики не было. До Эгмонт они прекрасно служили Олларам.

До Фердинанда они служили. А потом к власти дорвались Диомид и Алваро с Дораком и вот тогда то все пошло не туда.

О чем и разговор. У них не было политики, только Эгмонт что-то там бунтовал и все. А до этого все у них сходилось с политикой власти.

#518364 2025-11-01 22:42:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Крестьяне и платили тройной налог. То есть с них собирали по тройному налогу. И их даже после этого ничего не волновало.

Походу зомби населяют не только Кэналлоа.

#518365 2025-11-01 22:44:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Не в каноне.

В каноне и есть. Лионель упоминал и Робер, и Валя Придд,  и Эмиль. Конный полк - 400-500 человек. Пехотный 1000.

Там не было много полков. Даже Камша признает, что это было по размеру маленьким бунтом. По размеру восстания опять же никаких указаний в каноне нет.

#518366 2025-11-01 22:44:35

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

О чем и разговор. У них не было политики, только Эгмонт что-то там бунтовал и все. А до этого все у них сходилось с политикой власти.

У них политика сходилась с политикой власти. А когда до власти добрались конкуренты, их политика начала расходиться с официальной властью. Эгмонт сумел почти со всем миром договориться о поддержке, это называется нет политики?

#518367 2025-11-01 22:44:44

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. Без личного полка

Личных полков там ни у кого не было. Морис Эпинэ сорвал со службы два конных, Эгмонт набрал несколько новых. Борн тоже поднял пограничников талигских. Это все были талигойские войска, просто солдаты шли за командирами, а на короля им было плевать.

Отредактировано (2025-11-01 22:45:40)

#518368 2025-11-01 22:47:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. Даже Камша признает, что это было по размеру маленьким бунтом

Ну, а Робер говорил, что людей было много

#518369 2025-11-01 22:48:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

. Без личного полка

Личных полков там ни у кого не было. Морис Эпинэ сорвал со службы два конных, Эгмонт набрал несколько новых. Борн тоже поднял пограничников талигских. Это все были талигойские войска, просто солдаты шли за командирами, а на короля им было плевать.

Личных не было, поэтому Рокслеи и не понесли никакого наказания. Окделлов и Эпинэ наказали за то, что предали Талиг и сменили офицеров и солдат на свою сторону.

#518370 2025-11-01 22:49:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Ну, а Робер говорил, что людей было много

Для него и пара тысяч было бы много. Он горюет о том, что они проиграли, потому что крестьянам было плевать. Чтоб там за размер полков был такой, что нужно было подкрепление крестьян с вилами?

#518371 2025-11-01 22:50:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Личных не было, поэтому Рокслеи и не понесли никакого наказания. Окделлов и Эпинэ наказали за то, что предали Талиг и сменили офицеров и солдат на свою сторону.

Их наказали как организаторов. А не за использование личной охраны и т.д.
Рокслей, Килеан, Лоу организаторами не были.

#518372 2025-11-01 22:51:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Личных не было, поэтому Рокслеи и не понесли никакого наказания. Окделлов и Эпинэ наказали за то, что предали Талиг и сменили офицеров и солдат на свою сторону.

Их наказали как организаторов. А не за использование личной охраны и т.д.
Рокслей, Килеан, Лоу организаторами не были.

Организация восстания и включает в себя все то что я описал, анон. :facepalm:

#518373 2025-11-01 22:52:13

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Чтоб там за размер полков был такой, что нужно было подкрепление крестьян с вилами?

Крестья с вилами мятежники не ждали, подкрепление из наемников должно было прийти из Гаунау

#518374 2025-11-01 22:52:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

У них не было политики, только Эгмонт что-то там бунтовал и все

Эгмонт в изначальной версии был настолько влиятельным, что Вальтеру было важно даже его номинальное согласие на убийство Алвы, хотя в организации тот участия не принимал.

#518375 2025-11-01 22:54:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Чтоб там за размер полков был такой, что нужно было подкрепление крестьян с вилами?

Крестья с вилами мятежники не ждали, подкрепление из наемников должно было прийти из Гаунау

Робер говорит так. И он был сам непосредственным участником восстания и все это видел. Подкрепление Гаунау его мало волновало, потому что не случилось. А в своем пове он прямо говорит, что если бы крестьяне их поддержали, они могли бы выиграть. Так что размер восстания реально был в паре тысяч, раз крестьяне там помочь бы могли.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума