Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#518526 Вчера 02:16:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
С ранним текстом это не сходится
Почему? Маленькую кучку задавили бы просто основными надорскими войсками, там и Алва нафиг не нужен был.
#518527 Вчера 02:17:53
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:С ранним текстом это не сходится
Почему? Маленькую кучку задавили бы просто основными надорскими войсками, там и Алва нафиг не нужен был.
Потому что Эгмонт не превосходил армию эпинцев в несколько раз по раннему тексту. Их выходит две тысячи с половиной. Алву послали, когда узнали, что там возможно будут войска иноземцев еще. А их в итоге не было, вот и давил Алва кучку.
Отредактировано (Вчера 02:19:00)
#518528 Вчера 02:18:43
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Потому что Эгмонт не превосходил армию эпинцев в несколько раз. Их
В его армии только погибших было сколько эпинцев вообще.
#518529 Вчера 02:20:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Потому что Эгмонт не превосходил армию эпинцев в несколько раз. Их
В его армии только погибших было сколько эпинцев вообще.
Всего погибших было только две тысячи. И эпинцев, и надорцев. Все. Армия была разбита до отхода кавалерии, и в общем там полегло много из надорцев. А всего две тысячи, вместе с кавалерией.
Отредактировано (Вчера 02:21:45)
#518530 Вчера 02:23:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Реткон наоборот то, что дуэль была до сражения. Это реткон. В ЛП сказано, что сражение было ДО, а в ЯМ, что после. Выбирай свой реткон, как говорится. По тексту сказано, что сражение было до.
Отредактировано (Вчера 02:25:42)
#518531 Вчера 02:25:19
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Всего погибших было только две тысячи. И эпинцев, и надорцев. Все. Армия была разбита до отхода кавалерии, и в общем там полегло много из надорцев. А всего две тысячи.
Нет. Потому что Кавендиш съебал после смерти Эгмонта, когда уже надо было прикрывать отход. А это значит, что даже если берем версию, что уже было основное сражение, то осталось минимум три тыщи - две погибшего заслона и тыща Кавендиша, а еще ополченцы и т.д. И это только остатки )))) Значит, изначально действительно было намного больше
#518532 Вчера 02:26:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Реткон наоборот то, что дуэль была до сражения. Это реткон.
Тут хоть логика есть, нах Эгмонт на нее пошел. Шанс убить Алву.
#518533 Вчера 02:30:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Всего погибших было только две тысячи. И эпинцев, и надорцев. Все. Армия была разбита до отхода кавалерии, и в общем там полегло много из надорцев. А всего две тысячи.
Нет. Потому что Кавендиш съебал после смерти Эгмонта, когда уже надо было прикрывать отход. А это значит, что даже если берем версию, что уже было основное сражение, то осталось минимум три тыщи - две погибшего заслона и тыща Кавендиша, а еще ополченцы и т.д. И это только остатки )))) Значит, изначально действительно было намного больше
Да. Робер и говорить об общем числе погибших, возражая на слова о том что там было якобы погибших двадцать тысяч. Повторяю, полки Эгмонта были маленькими. Маленькими. И кавалерия Эпинэ тоже. Это канон.))) всего в Ренквахе полегло две тысячи. Сражение было до отхода, так что полки Эгмонта погибли до отхода. И вместе с кавалерией это выходит две тысячи. С текстом не поспоришь. Робер там говорит об общем количестве,не о кавалерии. Размер полков там уже назывался, они были маленькими. Эгмонт не прятал ещё солдат, он просто использовал то, что они маленькие, чтобы объединиться с Эпинэ.
Ополченцев не могло быть больше пары сотен, и уже тем более им не удалось бы уйти тысячами.
#518534 Вчера 02:31:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фигня какая-то выходит. Чей отход прикрывает кавалерия? 500-600 человек ополчения? Никогда не будут большие силы прикрывать отход меньших числом. Все наоборот, 500 человек должно было прикрывать отход пары тысяч.
Потом относительно проиграного сражения до дуэли, что там они проиграли, если у них и кавалерия и полки, которые после дуэли сбежали ещё оставались? Почему они в сражении не учавствовали первоначально? Моральную поддержку Эгмонту оказывали, наверное.
#518535 Вчера 02:31:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#518536 Вчера 02:34:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фигня какая-то выходит. Чей отход прикрывает кавалерия? 500-600 человек ополчения? Никогда не будут большие силы прикрывать отход меньших числом. Все наоборот, 500 человек должно было прикрывать отход пары тысяч.
Потом относительно проиграного сражения до дуэли, что там они проиграли, если у них и кавалерия и полки, которые после дуэли сбежали ещё оставались? Почему они в сражении не учавствовали первоначально? Моральную поддержку Эгмонту оказывали, наверное.
С чего ты взял, что кавалерии там было сильно много? Она тоже участвовала в сражении до этого. Просто Эпинэ решили прикрывать отход других, видимо из альтруизма. И их точно не было пару тысяч. Из было меньше. И их изначально было меньше. Кавендиш с полком съебался тоже не в полном составе, его в сражении должны были ощипать. Он испугался и решил свалить, не прикрывая отход другим.
Отредактировано (Вчера 02:34:54)
#518537 Вчера 02:34:28
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Фигня какая-то выходит. Чей отход прикрывает кавалерия? 500-600 человек ополчения? Никогда не будут большие силы прикрывать отход меньших числом. Все наоборот, 500 человек должно было прикрывать отход пары тысяч
Угу. Положить два конных полка и еще пехоты ради чего? Да как минимум столько же должно уходить, даже без учета свалившего ранее Кавендиша с полком.
#518538 Вчера 02:36:10
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Угу. Положить два конных полка и еще пехоты ради чего? Да как минимум столько же должно уходить, даже без учета свалившего ранее Кавендиша с полком.
Ага, так и вижу, как несколько тысяч спокойно сваливают,дада. Где тут логика?? Армия уже была разбита. Общее количество погибших вместе с кавалерией две тысячи. Кавалерия не была многотысячной, и ее даже две тысячи не насчитывало.
#518539 Вчера 02:36:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Эпинэ решили прикрывать отход других, видимо из альтруизма
Положить народу в несколько раз больше, чтоб спасти пару сотен? В чем альтруизм, кавалеристы не люди?
#518540 Вчера 02:37:35
- Анон
#518541 Вчера 02:37:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кавалерия не была многотысячной
Два полка - минимум тысяча. Численность кавалерийских полков в Талиге озвучивали Лионель, Эмиль и Валентин
#518542 Вчера 02:38:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
С чего ты взял, что кавалерии там было сильно много? Она тоже участвовала в сражении до этого. Просто Эпинэ решили прикрывать отход других, видимо из альтруизма. Кавендиш с полком съебался тоже не в полном составе, его в сражении должны были ощипать. Он испугался и решил свалить, не прикрывая отход другим.
А сколько их там было, как в сериале, три калеки? 2 полка по 500 человек -это уже тысяча. Кого прикрывала эта тысяча, если все разбиты, и уходить некому.
#518543 Вчера 02:39:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Кавалерия не была многотысячной
Два полка - минимум тысяча. Численность кавалерийских полков в Талиге озвучивали Лионель, Эмиль и Валентин
Сколько ещё раз повторить, что название полки там только для красивого слова? По тексту , всего погибших там две тысячи, и это вместе с теми, кто погиб в сражении до этого. От полков там одно название.
#518544 Вчера 02:41:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Эмиля в Варасте 2 кавалерийских полка - 1200 человек. Озвучено прям числом
Отредактировано (Вчера 02:41:19)
#518545 Вчера 02:41:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А сколько их там было, как в сериале, три калеки? 2 полка по 500 человек -это уже тысяча. Кого прикрывала эта тысяча, если все разбиты, и уходить некому.
Тысячи там уже не было. Кавалерия тоже участвовала в сражении. Там минимум половина полегла. Ополченцев могло спастись больше, потому что сражались в основном кавалерия и полки Окделла. И кавалерия решила дать возможность этим ополченцам сбежать, побросав оружие.
#518546 Вчера 02:42:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сколько ещё раз повторить, что название полки там только для красивого слова? По тексту , всего погибших там две тысячи, и это вместе с теми, кто погиб в сражении до этого.
Нигде не сказано, что погибшие - это вся армия Эгмонта или даже большая ее часть.
#518547 Вчера 02:42:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Эмиля в Варасте 2 кавалерийских полка - 1200 человек. Озвучено прям числом
У Эмиля, и он был в составе армии. Не у Эпинэ. У Эпинэ от полков только название.
#518548 Вчера 02:43:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Сколько ещё раз повторить, что название полки там только для красивого слова? По тексту , всего погибших там две тысячи, и это вместе с теми, кто погиб в сражении до этого.
Нигде не сказано, что погибшие - это вся армия Эгмонта или даже большая ее часть.
Сказано, что это всего количество погибших в Ренквахе. Сражение было до отхода. Полки Эгмонта погибли до отхода. В Ренквахе. Как и кавалерия.
#518549 Вчера 02:43:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У Эмиля, и он был в составе армии. Не у Эпинэ. У Эпинэ от полков только название
Морис Эпинэ это тоже армия.
А у них до мятежа еще и личные многотысячные дружины были.
#518550 Вчера 02:44:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:У Эмиля, и он был в составе армии. Не у Эпинэ. У Эпинэ от полков только название
Морис Эпинэ это тоже армия.
А у них до мятежа еще и личные многотысячные дружины были.
Нет. Армия Мориса Эпинэ это не то же самое, что южная армия. 
У него не было многотысячной дружины до мятежа. От полков у него осталось только название.
Отредактировано (Вчера 02:45:17)