Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил?  
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:  
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.  
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.  
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.  
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.  
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке. 
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Дранон, но есть такой усредненный фичковый стиль, который вроде бы и неплох, а вроде и ни о чем.
Да, типа того. Прочел, закрыл, тут же забыл.
Ну вот значит не помню. А кто?
Австралиан, по-моему
Ты волшебник, Дик!" - говорит Штанцлер
А у меня наоборот кстати.
Тоже Sol Muerto не отнес бы к ярким авторам. Пишет ровно, середняк по фандому, но закрыл и забыл.
У Suoh бывают интересные описания, она красиво образно пишет.
У Suoh и Sol Muerto роскошный язык, богатый и образный. Нежно люблю обеих. Многие тексты вспомню сразу (есть правда, тексты и пейринги, которые ну никак не заходят). Suoh прекрасна как рассвет, но от ее текстов часто ощущение безнадеги, царапающее такое чувство, что потом все будет плохо. Жаль, что она не пишет алвадиков, я бы почитала этот пейринг в ее исполнении, хотя наверное это была бы драма и тлен.
Жаль, что она не пишет алвадиков, я бы почитала этот пейринг в ее исполнении, хотя наверное это была бы драма и тлен.
но она писала алвадик, и не раз
От текстов suoh у меня странные воспоминания остаются. Они обычно поэтичные, образные, со своей внутренней мелодией, часто "сумеречные", без страстей. Но вот сюжеты ее я не запоминаю абсолютно. Помню эмоциональное впечатление и ни одного сюжетного момента. Однажды увидел под фиком, сюжет которого я не запомнил, свой коммент, о котором я тоже не помнил. Пошлите меня за таблетками.
Тексты Sol Muerto слишком фанфики. Не в смысле "кофешоп-ау про главпейринг", но в фокусе всегда отношения в паре, пристрастия автора в тексте очевидны, любимок обкладывает ватой, избегает бэдэндов и драмы.
Они обычно поэтичные, образные, со своей внутренней мелодией, часто "сумеречные", без страстей
Да, такое восхитительно музыкальное ощущение, текст словно льется, и всегда приятное эмоциональное послевкусие. И очень радует персонажное разнообразие!
Аноны, я не читал поздних книг. Расскажите, кто такой Бермессер и что там со спорами вокруг него?
Отредактировано (Сегодня 00:47:20)
Расскажите, кто такой Бермессер и что там со спорами вокруг него?
Дриксенский адмирал-антагонист, блондин в кружевном шарфе.
Споры - отмотай на пару лет назад тред)
Сейчас команда по нему ходит, зимой вроде тоже пойдет.
Да, такое восхитительно музыкальное ощущение, текст словно льется, и всегда приятное эмоциональное послевкусие. И очень радует персонажное разнообразие!
То же впечатление, если этот автор пишет не про моих любимых персонажей 
Споры - отмотай на пару лет назад тред)
А если вкратце, из-за чего срались?
Аноны, я не читал поздних книг. Расскажите, что там с Бермессером и спорами вокруг него?
Эпизодический персонаж из четвертой книги, которого нашли и повесили в седьмой, что ли. Основная тема для споров: мудак ли он, или мудаки все остальные.
Имхо, негатив к нему родился из слишком ожесточенных обсуждений этого вопроса на ХС с нарушением правил. А так в книгах он занимает меньше места, чем в этом треде.
Основная тема для споров: мудак ли он, или мудаки все остальные.
Как обе стороны обосновывали свои тезисы?
Основная тема для споров: мудак ли он, или мудаки все остальные.
Добавлю, что в книгах он мелкий злодей второго плана, и автор книг считает его однозначным мудаком.
Как обе стороны обосновывали свои тезисы?
Находится поиском.
Находится поиском.
Поискал. 330 страниц результатов. Жуть.
Поискал. 330 страниц результатов. Жуть.
Приходи к нам в ВМФ, анон, у нас весело. Есть и нордические дриксенские викинги в кружевах и без, есть и горячие марикьярские брюнеты в алом, кораблики, паруса, ром, плеть и содомия ))
Приходи к нам в ВМФ, анон, у нас весело.
Боюсь, у меня немного другие кинки...