Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон, это ты, как читатель знаешь кто есть кто. У персонажа этих знаний нет.
У сектантов-самоубийц тоже "знаний нет". Дик попал в рабство к Кате, там где нормальгый подросток подрочил бы в темном углу и успокоился. А потом и переключился на не-психопаток. То что Дик легкая жертва таких манипуляторов это его беда. И если бы рядом с Диком вдруг возник психотерапевт из нашего мира - психотерпевт с подобными явлениями должен был бы боротся.
Отредактировано (Сегодня 11:57:44)
А ведь все что было нужно, это нормальный диалог Ричарда и Рокэ. Дик, как любой недолюбленный подросток, нуждался в авторитете. И примере для подражания. Рокэ не захотел им стать, наоборот делал все, что бы им не стать. И свободное место заняли Штанцлер и Катари.
Анон пишет:Анон, это ты, как читатель знаешь кто есть кто. У персонажа этих знаний нет.
У сектантов-самоубийц тоже "знаний нет".
Сравнение некорректное.
Дик отдавал самое ценное ради других, не надеясь на награду.
Сектанты самоубиваются, чтобы получить те или иные плюшки в посмертии.
Чуешь разницу?
И если бы рядом с Диком вдруг возник психотерапевт из нашего мира - психотерпевт с подобными явлениями должен был бы боротся.
Психотерапевт не пережил бы эту борьбу. Дик все-таки не американский старшеклассник, предложение бороться с психозами, вызванными детскими травмами, мог бы и не понять.
Рокэ не захотел им стать
от этого и больно
вот эти все его "кнут-пряник-кнут"...
А ведь все что было нужно, это нормальный диалог Ричарда и Рокэ
И что бы изменил этот диалог? Если бы Дорак захотел убить Дика, Рокэ не факт что стал бы его защищать. Семью Дика он бы точно не стал спасать. Ну и что бы Дик делал с этим списком даже после разговора?
едва ли Рокэ считает себя хорошим авторитетом и примером для подражания 
А ведь все что было нужно, это нормальный диалог Ричарда и Рокэ. Дик, как любой недолюбленный подросток, нуждался в авторитете. И примере для подражания. Рокэ не захотел им стать, наоборот делал все, что бы им не стать. И свободное место заняли Штанцлер и Катари.
Да.
вместо того, чтобы бухать и петь по вечерам, надо было бухать, петь и хоть чуть-чуть просвещать мальчишку в придворных интригах. Кто на ком стоит, и где чья выгода. Дик не глупый, что бы про него всеведущие читатели не думали.
Собственно, это обычная функция покровителя при дворе, взявшего под крыло молодежь.
опять мы ищем логику там, где просто в угоду авторскому замыслу менялась логика и действия персонажей 
Да.
вместо того, чтобы бухать и петь по вечерам, надо было бухать, петь и хоть чуть-чуть просвещать мальчишку в придворных интригах. Кто на ком стоит, и где чья выгода. Дик не глупый, что бы про него всеведущие читатели не думали.
Собственно, это обычная функция покровителя при дворе, взявшего под крыло молодежь.
ну а Алва не собирался Ричарду покровительствовать, он по ретконам собирался Ричарда слить.
Может, и не норма, но и небеспрецедентный случай. Из того немногого, что мы знаем, на подобное деяние некогда решился анакс из рода Раканов. Ради замужней женщины, неверной мужу, и ради власти он хотел убить не кого-то, а родного брата. В результате погубил себя и опозорил свой род.
а в каком месте он Раканов опозорил?
ну а Алва не собирался Ричарду покровительствовать, он по ретконам собирался Ричарда слить.
жаль, что первые две книги вызывают абсолютно другое впечатление
жаль, что первые две книги вызывают абсолютно другое впечатление
бгггг, ну так да.
трагичный Алва: я проклят, все, кого я люблю, или предают меня, или умирают!
Ричард: трагично травит Алву
Алва: ...
ВВК: НЕТ АЛВА НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ И НЕ ЦЕНИЛ РИЧАРДА
жаль, что первые две книги вызывают абсолютно другое впечатление
У меня по первым книгам сложилось впечатление что Дик настолько напоминал Алве себя в юности, что тот регулярно ловил вьетнамские флэшбеки, поэтому его постоянно бросало из крайности в крайность по отношению к Дику. И поэтому, кмк, у них шансов подружиться по любому не было, Алва, как ни крути, любимая жертва психолога.
ВВК: НЕТ АЛВА НИКОГДА НЕ ЛЮБИЛ И НЕ ЦЕНИЛ РИЧАРДА
у меня жесткий диссонанс от этого всего
до сих пор
И поэтому, кмк, у них шансов подружиться по любому не было, Алва, как ни крути, любимая жертва психолога.
блин, я вот не уверена, напоминал, не напоминал, типа... если не додумывать, то он как будто последователен в своем безумии, и по развитию к ниг даже привязывается к Ричарду, в какой-то момент там и мягкость появляется, и я щас даже не со стороны шипперства.
А потом автор такая: стоп-стоп-стоп, пренебречь.
И все, логика отношений между персонажами сломалась
К сожалению, это типичнее, чем ты считаешь, анон. И эти тётки в отличии от Катари даже не королевы.
А отравление Алвы в глазах рода Окделлов практически гарантировало Ричарду статус святого. Особенно если учесть что по ретконам список штанцлера был правдой. Ну и плюсом в списке была не только Катарина, но и вопрос существования самих Окделлов тоже поднимался.
Список Дорака всегда был правдой.
и без всяких ретконов.
Алва, как ни крути, любимая жертва психолога
Чёрная кровь, охота, бал, война, бордель и потрындеть с кем нибудь с оруженосцем по-душам. На гитаре побренчать. Интриги поинтриговать. Шпагой в оппонента потыкать.
Предки знали толк в психотерапии.
Тут,, что, опять "жертва сама виновата"? Дик виноват в том, что родился в провинции, вырос наивным, повелся на манипуляции опытных манипуляторов Кати и Штанцлера? Нихрена себе откровения
словно Камшу читаю.
Отредактировано (Сегодня 12:51:57)
Нихрена себе откровения
Да в лучших традициях "обманувшиеся сами виноваты"
Все это похоже на "Короткую юбку не надо было носить" серьезно
если честно, мне кажется, вы немного передергиваете.
Я очень люблю Дика, но сравнивать - чуток странно.
Жертва обстоятельств - да, очень печально, да, он не мог вырасти другим и все такое, но все-таки Дик колебался, как поступить в итоге - а значит, он мог выбрать, в теории, другой путь. Да, это могло привести к другим плохим последствиям, но все же
У жертвы в короткой юбке никакого выбора нет априори.
Отредактировано (Сегодня 13:20:57)
У жертвы в короткой юбке никакого выбора нет априори.
Ну почему, она может не носить юбку. И вообще не выходить из дома.
если честно, мне кажется, вы немного передергиваете.
Я очень люблю Дика, но сравнивать - чуток странно.
Жертва обстоятельств - да, очень печально, да, он не мог вырасти другим и все такое, но все-таки Дик колебался, как поступить в итоге - а значит, он мог выбрать, в теории, другой путь. Да, это могло привести к другим плохим последствиям, но все же
У жертвы в короткой юбке никакого выбора нет априори.
Колебания Дика вовсе не значат, что у него был выбор. Он вырос таким, каким вырос, и несмотря на все колебания все равно согласился. И это логично, он ничто по сравнению с таким интриганом, как Штанцлер. Выбора по сути у него не было, он уже решил тогда, когда Штанцлер дал ему кольцо. Все действия Штанцлера последовательно вели Дика к этому выбору. Выбрать иначе Дик не мог. И Штанцлер это знал.
Отредактировано (Сегодня 13:26:39)
Все действия Штанцлера последовательно вели Дика к этому выбору.
ну, все-таки не соглашусь, я согласна, что со стороны внешних обстоятельств так и было, но стороны у этих внешних обстоятельств все же было две, и в этом смысле выбор у Ричарда был.
Жертва обстоятельств - да, очень печально, да, он не мог вырасти другим и все такое, но все-таки Дик колебался, как поступить в итоге - а значит, он мог выбрать, в теории, другой путь. Да, это могло привести к другим плохим последствиям, но все же
Какой бы путь не выбрал Дик, для него все равно все закончилось бы плохо. Тут и правда только бежать и оставалось – да, потерял бы титул и Надор, но получил бы шанс на долгую жизнь.