Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#525326 Вчера 16:56:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я думала, это просто чей-то фанон!
это и есть фанон
#525327 Вчера 16:57:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я думала, это просто чей-то фанон!
Разве? Вроде в первых книгах надорцы были списаны с шотландцев?
#525328 Вчера 17:01:09
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати! А раз Вальтер в смерти Джастина оказался не виноват, да и мятежником был только для прикрытия, все старался от них отползти, то получается, Валентин его ненавидит - за что?
Получается ни за что. Но тут можно нафанонить,что Влентин просто плохо знает своего отца, они с ним - эмоционально чужие люди. И в отношении Вальтера с Джастином - ситуация та же. Провтыкал Вальтер эмоциональную связь с детьми, ИМХО.
Валя близок был в своей семье с Джастином, возможно ещё любил мать, хотя вряд ли так сильно и доверительно с ней контактировал, иначе она б сказала:"Валь, ты что? Да отец никогда бы". Но так-то все же это очередное напяливает совы. Если Джастин приходил к Вале выходцем, то мог бы и сказать ему, что отец к его смерти не имеет никакого отношения. Камша очередной раз обломалась с вотэтопоповором. Выходцы же знают, кто их убил? Удо Борн, во всяком случае, знает
Отредактировано (Вчера 17:16:47)
#525329 Вчера 17:01:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я думала, это просто чей-то фанон!
это фанон
#525330 Вчера 17:02:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Разве? Вроде в первых книгах надорцы были списаны с шотландцев?
а где они носят килты и играют на волынках? Дик только на лютне играл
#525331 Вчера 17:17:23
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Шотландию к Надору можно притянуть из-за обращения к Ричарду "тан". Но его так зовет только выходец отец Герман, а не сами надорцы
#525332 Вчера 17:23:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Выходцы же знают, кто их убил? Удо Борн, во всяком случае, знает
Отнюдь. Лионель в Гирке подробно объясняет, какие случаи бывают с выходцами, и что они тоже вполне могут ошибаться. Да и насчет ненависти - это очень сильно сказано, потому что никаких доказательств вины Вальтера ни у кого не было. Там не ненависть, а отчуждение в большей степени как раз из-за подозрений, но при этом отсутствии полной уверенности. Плюс смерть Джастина приписывала себе с упоением Габриэла и себя за это нахваливала.
Отредактировано (Вчера 17:25:12)
#525333 Вчера 17:28:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. А, и смена пова никак не маркируется, поэтому ты ещё в начале сцены несколько абзацев пытаешься понять, кто сейчас говорит и из чьей головы ты на это смотришь.
Я когда читала диалоги Рокэ и Ли (в особенности сцену с бутылками), то у меня было впечатление, что Камша хотела показать, что эти двое понимают друг друга с полуслова 
А читателю при этом понимать не обязательно (вздох).
Отредактировано (Вчера 17:30:31)
#525334 Вчера 17:30:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
персонажи
понимают друг друга с полуслова А читателю при этом понимать их не обязательно
и так все книги 
#525335 Вчера 17:37:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Джастин приходил к Вале выходцем, то мог бы и сказать ему, что отец к его смерти не имеет никакого отношения.
Джастин "любил своего убийцу". 
#525336 Вчера 17:52:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Джастин "любил своего убийцу".
Это был намек на то, что я думаю?
#525337 Вчера 18:14:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Когда говорит, что синий Ричарда не испортит? Это оценка внешности? И какая же?
Какая бы она не была, положительная, отрицательная, нейтральная но оценка это всегда оценка. И это нормально, что персонажи опупеи оценивают внешность друг-друга. Живые люди тоже так делают.
И если Наль был полным, то Дик его что мог в своих повах стройным видеть? Но к Налю он относился хорошо, похудеть не требовал и видел в нём будущего герцога Надора если с самим Диком что-то случится.
#525338 Вчера 18:19:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
#525339 Вчера 18:22:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон недавно зацепился взглядом, что Ричард не видел Наля с его восемнадцати, то есть после восстания Наль в Надоре не бывал 
А в овдв внезапно приехал.
Отредактировано (Вчера 18:22:46)
#525340 Вчера 18:22:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И если Наль был полным, то Дик его что мог в своих повах стройным видеть? Но к Налю он относился хорошо, похудеть не требовал и видел в нём будущего герцога Надора если с самим Диком что-то случится.
А еще Камша фэтфобная и ее положительные персонади регулярно оценивают чью-то внешность, особенно отрицательно. Если можно им, то и Дику странно ставить это принципиально в минус, автор это считает нейтральной характеристикой оценивающего, хотя негативной чертой оцениваемого, толстые у нее = слабохарактерные в основном.
#525341 Вчера 18:23:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон недавно зацепился взглядом, что Ричард не видел Наля с его восемнадцати, то есть после восстания Наль в Надоре не бывал
И немедленно подгадил нечаянно или "нечаянно".
#525342 Вчера 18:24:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Разница невелика. Это все ещё происхождение.
Че? Какое еще происхождение? Книжку еще раз открой, там Дику было важно, что Герард сын Арамоны, а не мещанин и простолюдин по происхождению.
#525343 Вчера 18:25:58
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
судя по повам дика у него от этого не случилось никакой травмы,
Ога, никакой травмы. Мало ли, что кошмары снились, что аж статую уронил от нервов конечно конечно, никакой травмы.
#525344 Вчера 18:27:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
аж статую уронил от нервов
Он тогда был просто очень злой в моменте 
#525345 Вчера 18:27:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Поэтому Ричард сам себе постоянно напоминает, что он Окделл, а Окделлу недостойно проявлять слабость, быть хуже в каких-то ситуациях
Именно.
И даже, например, в ситуациях типа распродажи вещей из особняка, чтобы одеться и купить лошадь, он эти наряды хочет не себе лично, а чтобы соответствовать статусу герцога и Повелителя, как Придд и Эпинэ. А еще - помочь Налю и Штанцлеру, к которым хорошо относится, хоть и ошибочно минимум в одном случае.
У Ричарда вообще-то мало совсем своих желаний, и они часто противоречат его долгу как Окделла и Повелителя, который ему внушили или он воспринял из ситуации.
#525346 Вчера 18:27:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Убийца-фанатик в ОЭ - это Дорак, но к нему почему-то тоже относятся как к нормальному человеку.
+1. Но надорский мясник у нас конечно Дик, который решил одной жизнью спасти другие
#525347 Вчера 18:28:18
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А еще Камша фэтфобная и ее положительные персонади регулярно оценивают чью-то внешность, особенно отрицательно. Если можно им, то и Дику странно ставить это принципиально в минус, автор это считает нейтральной характеристикой оценивающего, хотя негативной чертой оцениваемого, толстые у нее = слабохарактерные в основном.
В Лаик Дик положительно оценивает грацию то ли Колиньяра то ли Паоло. Ну блин просто доебка что полного Наля увидели полным рил странная(
Хотя именно оценок внешности в опупеи реально многовато, анон сейчас вспомнил других героев. Про то, что у толстых людей чаще всего гормональный сбой Камша конечно не слышала, и считает что можно только нажрать.
#525348 Вчера 18:28:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он тогда был просто очень злой в моменте
Ты думаешь, это не нервы? Арамона его и до этого нехило травил
#525349 Вчера 18:30:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Дик должен выполнять приказы своего эра, пока находится на его службе. То, что он ставит личные обидки выше своих обязанностей, это только его проеб
Поступает как сам Алва, который плевал на свои обязанности, к своего командира вообще убил.
#525350 Вчера 18:30:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:Когда говорит, что синий Ричарда не испортит? Это оценка внешности? И какая же?
Какая бы она не была, положительная, отрицательная, нейтральная но оценка это всегда оценка. И это нормально, что персонажи опупеи оценивают внешность друг-друга. Живые люди тоже так делают.
И если Наль был полным, то Дик его что мог в своих повах стройным видеть?.
Оценивать внешность тоже можно по-разному.
Меня поразило, как Матильда оценила при первой встрече внешность Бонифация. Там были такие эпитеты и реплики, что анон прямо выпал в осадок. Не знаю, может таким образом Камша хотела добавить комичности и живости ситуации, но впечатление о Матильде было как об очень невоспитанной, грубой женщине. Дик там тоже, помнится, оценивал внешку некоторых героинь в грубых выражениях, но при этом Матильда типа положительный персонаж, а Дик - отрицательный
Отредактировано (Вчера 18:46:43)