Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
я думаю, тут дело не в том, что Робер сделал, а с кем он это сделал
Офкос, Дикуша - священная корова.
Спасибо, всё записал.
Я кинул на тебя репорт. Мало того, что ты попытался перевести тему на лаверов, ты* еще и постоянно переводишь тему на анонов, агрессивно набрасывая и дерейля.
Который абсолютно точно не сорвался
сорвался он в этой сцене, сорвался. некрасиво, но и мудачизма я не вижу. там оба хороши. просто нам концепция отвечать делом за свои слова чужда, а у них на этом вся культура дуэлей строится
ПТСР есть, но не тогда, когда дело касается Ричарда, я все понял.
ПТСР есть, но срыв происходит только когда появляется Ричард. Потому что больше Робер не срывается никогда, куда только триггеры подевались
Думаешь, если бы с Алвой, то никто бы не осудил?
абсолютно уверен, еще и похвалили бы Робера за то, что наконец-то Алву на место поставил 
Делает ли это Робера мудаком в целом? ИМХО нет. Один поступок не определяет человека.
А сколько поступков надо сделать чтобы записали в мудаки в целом?
имеешь в виду, что ударь он какого-нибудь Марселя со сломанными ребрами, то тут бы так не распалялись?
Да всё так же было бы. Робера просто принято хуесосить а тема рёбер всплывает раз в месяца три точно.
. там оба хороши
Дик вообще не виновен. Лежал, кашлял. Роберу приспичило обсудить политические раскладки и историю, а Дик сказал то, что Роберу не понравилось. Робер решил доказать свою точку зрения любыми средствами.
имеешь в виду, что ударь он какого-нибудь Марселя со сломанными ребрами, то тут бы так не распалялись?
ой, Марселю бы еще мало досталось
Ну если разобрать ситуацию. Красиво ли Робер поступил сорвавшись? Нет. Делает ли это Робера мудаком в целом? ИМХО нет. Один поступок не определяет человека.
Да, Робера не один поступок делает мудаком.
Да, Робера не один поступок делает мудаком.
За жизни Альдо, Матильды, Дика итд он торговался. И вопрос не стоял о том, что если Робер не сдаст город его не возьмут. Его взяли бы в любом случае, просто чуть позднее.
Роберу приспичило обсудить политические раскладки и историю, а Дик сказал то, что Роберу не понравилось
Бредовая в целом ситуация. Как если бы на меня мой друг набросился если бы я назвал дураком Карла Великого 
вот эти тряски словом мудак, они откуда у нас в фандоме взялись? я не понимаю.
- он мудак
- нет, он мудак
с нравственной точки зрения не мудаков у ВВК в каноне нет
ПТСР есть, но срыв происходит только когда появляется Ричард. Потому что больше Робер не срывается никогда, куда только триггеры подевались
Ага. Единственный, на кого "сорвался" Робер это Дик. Причем его якобы срыв не помешал ему спокойно и с расстановкой прочитать Дику лекцию. Об дальнейшем убийстве гоганов я вообще молчу.
мы с понедельника решили
составить список мудаков
к среде мы сами были списке
к субботе в списке были все
абсолютно уверен, еще и похвалили бы Робера за то, что наконец-то Алву на место поставил
О, очередной наброс и обобщение подъехало.
не, это тред точно закроют.
О, очередной наброс и обобщение подъехало.
не, это тред точно закроют.
А можно просто прикрыть пляшущих?
Потому чтр ПТСР не волшебная мантра, которая оправдывает мудачество. Мудацкое поведение Робера здесь не зависит от наличия или отсутствия ПТСР. Робер адекватен и понимает что и зачем он делает.
ПТСР у Робера есть. Но не он причина того, что Робер срывается только на том, кто не может ответить, а с сильными помалкивает в тряпочку. Это теплое и мягкое.
ППКС. Клевое оправдание мудачизму 
Когда нас всех закроют (и прекрасно сделают) и появится свободное время, загуглите, пожалуйста любую маленькую статеечку про ПТСР. Чисто для самообразования. И почитайте, как работают триггеры и что срабатывать они могут на человека, который просто мимо проходил, и не хотел сделать тебе ничего плохого. И которому ты, чел с ПТСР, тоже не хотел сделать ничего плохого.
И - ну это я совсем невозможное прошу - рассмотрите малюсенькую вероятность, что не только уже мёртвых в каноне персонажей автор мог намеренно выставлять мерзкими.
А задание со звёздочкой - попробовать понять, что мораль басни за двадцать лет устарела, а совы - не то, чем кажутся. И не только Дикуша пострадал от рук автора.
Отредактировано (Вчера 22:57:31)
А можно просто прикрыть пляшущих?
Я надеюсь, что их прикроют. Мне эти пляски уже по горло стоят.
Когда нас всех закроют (и прекрасно сделают) и освободится свободное время, загуглите, пожалуйста любую маленькую статеечку про ПТСР. Чисто для самообразования. И почитайте, как работают триггеры и что срабатывать они могут на человека, который просто мимо проходил, и не хотел сделать тебе ничего плохого. И которому ты, чел с ПТСР, тоже не хотел сделать ничего плохого.
Анон, сделай одолжение, прекрати дерейлить. И сходи потрогай травку. Тебе уже тысячу раз сказали, что триггер Робера сработал только на Дика. Причем это был даже не триггер, Робер полностью себя осознавал и был спокоен, когда объяснял Дику, что тот неправ. И сам себя неправым не считал. Больше в книге у Робера ни разу никакой триггер не сработал. С последующим убийством гоганов в том числе. Он прекрасно себя сдерживал с Альдо и с Айнсмеллером, а они в отличие от Дика не просто осуждали Эрнани, а творили настоящую хуйню.
прекрати дерейлить
Котик, почитай весь пост, пожалуйста, а не только то единственное слово, которое тебя задело по непонятной причине.