Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#526526 2025-12-08 09:20:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Если сериал продолжится, имеем шанс узнать ещё кое-что из первоначального сюжета. Имхо она поделилась со сценаристами возможным развитием сюжета.
Ахаха, простите, но это очень смешно. Сериал уже ускакал от книги в такие дебри, что совершенно очевидно: никого там не волнует мнение Камши и ее идеи. У них своих полно (и все они тупенькие, имхо).
#526527 2025-12-08 11:03:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Ахаха, простите, но это очень смешно. Сериал уже ускакал от книги в такие дебри, что совершенно очевидно: никого там не волнует мнение Камши и ее идеи. У них своих полно (и все они тупенькие, имхо).
По крайней мере, они осознают, что снимают тупенькое ненапряжное фэнтези, а не великий исторический эпос.
#526528 2025-12-08 12:36:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Камша про КНК-2, которое "Из глубин":
Прояснятся некоторые исторические вопросы, а те, кто читал ПЭ, увидят больше, чем те, кто не читал.
О чем это она? 
#526529 2025-12-08 12:49:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
О чем это она?
о реакции неба на возвращение Ракану меча Раканов
#526530 2025-12-08 12:57:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
о реакции неба на возвращение Ракану меча Раканов
А почему это пояснение исторических вопросов?
И кстати, по последним неретконам что у нас с реликвиями и почему началось светопредставление, меч же вроде какой-то левый теперь?
#526531 2025-12-08 12:59:32
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А почему это пояснение исторических вопросов?
потому что исторически кровь Раканов ушла на сторону
#526532 2025-12-08 14:54:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Встретилась вот такая реплика Арлетты в разговоре с Робером
Представляешь, я встретила знакомую юных лет. Одетта Мафра́… Какой же красавицей она была… Ни денег, ни титула, ни мозгов, зато личико принцессы из сказки.
Только мне это подозрительно напоминает зависть?
#526533 2025-12-08 15:03:26
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это та "дурёха Мэтьюз", которую самозабвенно пинала при каждом упоминании Луиза?
#526534 2025-12-08 15:07:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Только мне это подозрительно напоминает зависть?
классика пассивно-агрессивной светской сплетни, имхо
зависть возможна, но легкая, в подобных фразах не она роялит, а желание всем напомнить какая условная одетта была на самом деле, а вот она-то, арлетта, ее видела насквозь еще тогда, но это вполне в характере арлетты и по ее положению, так что у меня нет к ней претензий
#526535 2025-12-08 15:24:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
это вполне в характере арлетты и по ее положению, так что у меня нет к ней претензий
Причем тут положение? Быть злобной сцукой положение никого не обязывает, Луиза без всякого положения перманентно такая, начиная с ЛП. Мотя помягче, но тоже работает в этом направлении. Так что это классика не "пассивно-агрессивной светской сплетни" а "положительного женского персонажа" из ОЭ.
#526536 2025-12-08 15:32:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Так что это классика не "пассивно-агрессивной светской сплетни" а "положительного женского персонажа" из ОЭ.
анон, если тебе не нравится арлетта - это твое дело, для меня это просто персонаж со своим характером, она действует и рассуждает в рамках этого характера, характер обуславливается в том числе и ее положением, а еще в этерне нет положительных персонажей и это нормально, они все в той или иной степени эгоистичны и неприятны, тем лично мне и интересны
Отредактировано (2025-12-08 15:37:02)
#526537 2025-12-08 16:11:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а еще в этерне нет положительных персонажей и это нормально
Как минимум Кальдмеер и Жермон вполне себе положительные персонажи
Дранон
#526538 2025-12-08 16:13:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
в этерне нет положительных персонажей
Можно назвать их одобряемыми автором, но суть от этого не поменяется.
#526539 2025-12-08 16:23:39
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Плюс ещё на форуме реконструкции один из инсайдеров делился что Луиза с Селиной были добавлены в ОВДВ уже после выхода Кнк когда Камша под влиянием подружек с форума попыталась натянуть на Луизу роль Жозефины Богарне, а на Селину с Герардом Эжена и Гортензию.
Ну, вот то что она Алве черты Наполеона придавала (в том числе) это я тоже вижу.
#526540 2025-12-08 16:30:50
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как минимум Кальдмеер и Жермон вполне себе положительные персонажи
ладно, должна извиниться, не все
они разбавляют собой весь этот змеиный конклав, храни их господь и дай сил пережить все говнище
они же еще живы? я пока на "полночи" застряла
Можно назвать их одобряемыми автором, но суть от этого не поменяется
пусть так, но я не слежу за автором, просто читаю книги)
а если в книгах одобряют персонажей и их действия, ну, было бы странно, если бы та же арлетта, или ее сыновья, или ее союзники как-то не одобряли ее решений, там вообще повы удивительно субъективные и с позиции конкретной стороны с конкретными интересами, хотя если автор разделяет их точку зрения, называет их действия правильным (не для них, а в целом) и всячески оправдывает - что ж, это странно, но это ее дело
мне бы хотелось пов от бесноватого революционера, который смотрит на весь пиздец и такой: какие же вы все ахуевшие мрази.....
#526541 2025-12-08 16:41:47
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, откуда у персонажей опупеи ругательство "Разрубленный змей", которого они вспоминают где надо и не надо. Оно же должно иметь какое-то происхождение и смысл.
Отредактировано (2025-12-08 16:43:04)
#526542 2025-12-08 16:48:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
пусть так, но я не слежу за автором, просто читаю книги)
Этого, в целом, достаточно, чтобы узнать об авторских симпатиях.
#526543 2025-12-08 16:56:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
они же еще живы?
состоянием на ВиВ - живы.
мне бы хотелось пов от бесноватого революционера, который смотрит на весь пиздец и такой: какие же вы все ахуевшие мрази.....
мне бы хотелось почитать ПОВ Дженнифер, которая сейчас в Олларианской (или Олларийской?) республике бесноватых находится
#526544 2025-12-08 16:58:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
которая сейчас в Олларианской (или Олларийской?) республике бесноватых находится
тоже было бы интересно почитать
#526545 2025-12-08 17:00:34
- Анон
#526546 2025-12-08 17:11:49
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Руперт, если не ошибаюсь, - это ж сын Шарлотты? (анон давно читал). Там в дальнейшем Арлетте с ее холодным и несколько отчужденным отношением в воспитании детей противопоставляется Шарлотта фон Фельсенбург, которая чрезмерно опекает своих близких. И у анона сложилось впечатление, что автор больше одобряет педагогический подход Арлетты.
Отредактировано (2025-12-08 17:14:04)
#526547 2025-12-08 17:18:15
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А Руперт, если не ошибаюсь, - это ж сын Шарлотты? (анон давно читал). Там в дальнейшем Арлетте с ее холодным и несколько отчужденным отношением в воспитании детей противопоставляется Шарлотта фон Фельсенбург, которая чрезмерно опекает своих близких. И у анона сложилось впечатление, что автор больше одобряет педагогический подход Арлетты.
У меня сложилось впечатление что автору дети в целом неприятны, поэтому она горячо одобряет тех, кто старается поменьше трогать их руками. Луиза вон про младших детей вообще совсем забыла.
#526548 2025-12-08 17:26:29
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Причем тут положение? Быть злобной сцукой положение никого не обязывает, Луиза без всякого положения перманентно такая, начиная с ЛП. Мотя помягче, но тоже работает в этом направлении. Так что это классика не "пассивно-агрессивной светской сплетни" а "положительного женского персонажа" из ОЭ.
Плюс тысяча.
#526549 2025-12-08 17:28:31
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
У меня сложилось впечатление что автору дети в целом неприятны, поэтому она горячо одобряет тех, кто старается поменьше трогать их руками. Луиза вон про младших детей вообще совсем забыла.
Да не, там было что-то типа, мол, Арлетта считает, что с 8 или скольких там лет (у анона нет сил читать ОЭ по второму кругу, чтобы вспомнить все в деталях), ребенка нельзя обнимать и сюсюкаться с ним, чтоб не вырос размазней, а уже как вырастет, то слегка обнимать и позволять некоторые нежности можно. Себя при этом Арлетта иронично характеризует "ужасной матерью".Такая вот педагогика от Камши. Хотя может это действительно подсознательное завуалированное желание Камши не касаться и не писать про детей -х/з
Отредактировано (2025-12-08 17:42:39)
#526550 2025-12-08 17:51:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
ругательство "Разрубленный змей", которого они вспоминают где надо и не надо. Оно же должно иметь какое-то происхождение и смысл.
посмотри на греб Олларов