Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Анон пишет:Ну, монархизм в эпическом фэнтези общее место. Демократия скучна для миростроительства и сторителлинга.
Демократия в фентези вообще возможна? Ну хотя бы в ОЭ?
Может в республике бесноватых уже всеобщее избирательное право ввели? И кругом звучат лозунги свободы, равенства и братства? Относительно Фельпа мне кажется там было что-то сродни Римской республики до прихода Цезаря или итальянских форм государственности 17 века - полуреспубликанских-полумонархических. Взять тот же Бордон с их дожами. И в Бордоне вон женщина может командовать военным судном (Зоя Гастаки). Правда, не сказать, что Камша это дело одобряет, учитывая, сколько она поначалу на нее накидывала и высмеивала.
Отредактировано (Сегодня 16:45:40)
Они оба эории, так что у них альтернативная генетика
В тексте нет никаких упоминаний о волшебной мускулистости эориев или о волшебных коктейлях, от которых растешь как на дрожжах. Так что эорийность тут как объяснение не подходит.
Точно, у Дриксен что-то вроде республики
Анон, мы один канон читали?
Там главой государства буквально зовётся кесарь. И вопрос наследования в кесарии после прорыва скверны в Эйнрехте как раз составляет одну из линий в ветке Дриксен в Рассветах и ВиВе.
Если уж на то пошло, то это очень, очень, очень сильно лайтовая версия Священной Римской империи, где право курфюрстов выбирать императора оставили только для пресечения династии.
Точно, у Дриксен что-то вроде республики
Это та, которую местные зомби построили? Бесноватость, как ни странно, прокачивает интеллект
Если анон с республиканской Дриксен имеет ввиду Эйнрехт, то там вроде бы случился откат к "вождю всех варитов". Это тоже как-то не слишком демократично и не очень по-республикански.
Тут как-то обсуждали желание Дикона расчленить Удо.
Я как раз читал эту арку, и не понял - это где... Может он позже в этом признается? Непосредственно в событиях ничего такого нет.
Точно, у Дриксен что-то вроде республики
Там что-то типа, ИМХО, конституционной или парламентской монархии типа Англии второй половины 17 века с биллем про права и ограничением власти монарха. Во главе кесарь стоит, при этом есть ряд совещательных органов, в некой мере ограничивающих полноту власти монарха. Чесно говоря, в госустройстве Дриксен анон плавает, так что может и ошибиться, но не республика там точно
Отредактировано (Сегодня 17:07:56)
Какой орёл, какой заяц, ка-кая бло-ха?!
Аноны, ну право слово, откуда вы сенат в Дриксен взяли? Какое там ограничение власти кесаря? Совет Трёх и Семнадцати, если вы об этом имеет полномочия только по выбору монарха, если пресёкся кесарский род по прямой.
Какой орёл, какой заяц, ка-кая бло-ха?!
Аноны, ну право слово, откуда вы сенат в Дриксен взяли? Какое там ограничение власти кесаря? Совет Трёх и Семнадцати, если вы об этом имеет полномочия только по выбору монарха, если пресёкся кесарский род по прямой.
Спс за уточнение, значит там обычная монархия.
Отредактировано (Сегодня 17:11:35)
Тут как-то обсуждали желание Дикона расчленить Удо.
Я как раз читал эту арку, и не понял - это где... Может он позже в этом признается? Непосредственно в событиях ничего такого нет.
Да не было там у него никакого желания его расчленять. Он наоборот в шоке был, хотя раньше, когда поймал Удо с его сузо-музовскими прокламация и и карикатурами, пожалел, что имел глупость задолжать ему или его брату (?) жизнь. Там не один Придд сузомузил, а целая группа оппозиционно настроенных лиц. Дику Альдо сказал, что труп Удо надо вынести и придется расчленить, чтоб никто не видел, что именно труп выносят. Но Удо ушел сам как выходец (выходец забирает с собой тело т.е это живой мертвец) до предполагаемого разчленения.
Отредактировано (Сегодня 17:29:57)
Тут как-то обсуждали желание Дикона расчленить Удо.
Я как раз читал эту арку, и не понял - это где... Может он позже в этом признается? Непосредственно в событиях ничего такого нет.
пока удо мертвецом лежит в особняке, дикон рассказывает о его смерти альдо, альдо говорит, что надо бы избавиться от тела, дикон в ахуе, альдо советует поручить все это джереми, джереми как раз попал к роберу и его людям, пока изображал удо, который якобы уезжает из раканы, и вот дикон мается между двух огней: либо расчленить и выкинуть в данар, а раз джереми нет, то самому все делать; либо все же нет и удо заслуживает большего, чем отправиться в реку по частям.
в конце дикон все же решает, что удо стоит похоронить, как подобает, но к этому моменту удо уже ушел своими ногами, как выходец.
вроде все было как-то так, но желания расчленять там не было, вот метания между "надо сделать, как сказал альдо" и "надо сделать, как правильно" были.
Спасибо, аноны, я все правильно понял и прочел.
Когда читаю тред, иногда думаю, что то ли редакции сильно разнятся, то ли я ебанулся.