Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#527601 Вчера 22:41:24
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
держал, арабские сабли долгое время считались самым легким по весу и самым смертоносно острым типом оружия, потому что создавались для кочевого образа жизни и температуры пустыни. тяжелое оружие с собой не потаскаешь, толстая сталь будет долго остывать. а рубить из седла с одного удара ноги коням нужно тем самым лезвием, которое волосок способно разрубить
Не держал. Анон, сабля 17 века весила около 2 кг, и была не так сбалансирована, как современная сабля. Шпага весила около 1,5 кг. Но шпага и сабля предназначены для разного. Сабля в первую очередь рубящее оружие, а не колющее. Чтобы разрубить кости или тело человека, требуется не малая сила. И все упражнения с саблей направлены именно на мышцы плеч и спины, там замах должен быть и уверенный удар. Ты всерьез отказываешь Алве в мускулах и широких плечах?
#527602 Вчера 22:42:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
где это сказано?
Где сказано, что из-за телосложения? Я уже говорил, что это моя достройка. У тебя та же достройка, ведь Рино бергером не описан.
#527603 Вчера 22:42:46
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. а рубить из седла с одного удара ноги коням
Ногу коня ты даже алебардой на скаку не разрубишь, это миф про рубленные ноги. Саблей на скаку тем более.
#527604 Вчера 22:43:52
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Который презназначен для рубки. Человеческого тела, которое вязкое и рубится плохо. Любая рубящая техника требует большой силы и развитых мышц плеч, рук и спины
+1. У того, кто орудует саблец нет хороших мускул и широких плеч? Бред.
#527605 Вчера 22:44:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Чтобы разрубить кости или тело человека, требуется не малая сила.
да откуда вы это берете. никто не рубил людей из седла пополам. это невозможно сделать в принципе, скорость лошади намного быстрее скорости, с которой лезвие пройдет через ткани тела. лошадь будет впереди, а рука наездника с оружием еще нет. ему либо оторвет руку в плече, либо развернет в седле торс на 180 градусов. элементарная физика
#527606 Вчера 22:45:07
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а рубить из седла с одного удара ноги коням нужно тем самым лезвием, которое волосок способно разрубить
Невозможно, и никогда так не было. Разрубить человека невозможно на скаку саблей. 
И ноги лошади тоже.
Отредактировано (Вчера 22:47:03)
#527607 Вчера 22:46:38
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
да откуда вы это берете. никто не рубил людей из седла пополам. это невозможно сделать в принципе, скорость лошади намного быстрее скорости, с которой лезвие пройдет через ткани тела. лошадь будет впереди, а рука наездника с оружием еще нет. ему либо оторвет руку в плече, либо развернет в седле торс на 180 градусов. элементарная физика
Анон, тело человека в принципе рубили саблей. Но это был не один удар и не на скаку. И да, на скаку разрубить человека невозможно. Никто про это и не говорил. Камша просто тут законы физики сломала.
#527608 Вчера 22:49:25
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, тело человека в принципе рубили саблей. Но это был не один удар и не на скаку
И чтобы человека разрубить, который вязкий, неоднородный мешок с твердыми костями внутри, нужна большая сила и развитые мышцы.
#527609 Вчера 22:50:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
а рубить из седла с одного удара ноги коням
Ты мясницкие топоры на рынке видел когда-нибудь, которыми коровьи туши рубят?
#527610 Вчера 22:51:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон, тело человека в принципе рубили саблей. Но это был не один удар и не на скаку.
Дранон не помнит, чтобы это было на скаку. Разве Люра не остановился тогда перед Алвой?
#527611 Вчера 22:52:42
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дранон не помнит, чтобы это было на скаку. Разве Люра не остановился тогда перед Алвой?
Остановился. Но там даже при остановке человека никак не перерубить напополам одним ударом
Отредактировано (Вчера 22:53:18)
#527612 Вчера 22:54:14
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
. Разве Люра не остановился тогда перед Алвой?
Алва не остановился, на полном скаку рубил )))
#527613 Вчера 22:55:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Остановился. Но там даже при остановке человека никак не перерубить напополам одним ударом
Люра разворачивался, тоже был в движении
#527614 Вчера 22:55:49
#527615 Вчера 22:56:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Кстати, в мире ОЭ сабли тяжелые
#527616 Вчера 22:57:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Люра не разворачивался. Он уже был готов к бою.
#527617 Вчера 23:00:30
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Люра разворачивался, тоже был в движении
Во-первых, не разворачивался, во-вторых, даже если бы разворачивался, его тело бы напополам не перерубили бы все равно. Это невозможно с одного удара.
#527618 Вчера 23:02:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Это невозможно с одного удара.
Сначала говорили, что невозможно на скаку, оказалось, что оба встали. Теперь, оказывается, невозможно в принципе 
Но на то он и Алва, единственный)
#527619 Вчера 23:03:21
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Во-первых, не разворачивался, во-вторых, даже если бы разворачивался, его тело бы напополам не перерубили бы все равно. Это невозможно с одного удара.
Так я и не отрицаю. Движение Люра тоже мешало. Как и Моро, который сигает там как лягушка, и тоже не встанет, как механизм с отключенной кнопкой, он туша с инерцией. Сцена неверибельная, кто спорит
Отредактировано (Вчера 23:04:14)
#527620 Вчера 23:04:00
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сначала говорили, что невозможно на скаку, оказалось, что оба встали. Теперь, оказывается, невозможно в принципе
Анон, говорили вообще-то в целом о рубке человека, так что не передергивай. И на скаку, и нет, человека одним ударом перерубить невозможно. Ты это понимаешь?
#527621 Вчера 23:04:02
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Превратившийся в полет прыжок оборвался за полшага от изготовившегося к бою предателя
серьезно?) конь совершил прыжок и замер на месте?) вы в машине когда-нибудь резко тормозили? вот Алва бы летел далеко, у него ремня безопасности нет
Моро несся скачками, прыгал и после маневра Алвы дальше движение продолжил. там пока все в себя приходили, Алва уже до эшафота доскакал
#527622 Вчера 23:06:03
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
серьезно?) конь совершил прыжок и замер на месте?) вы в машине когда-нибудь резко тормозили? вот Алва бы летел далеко, у него ремня безопасности нет
Моро несся скачками, прыгал и после маневра Алвы дальше движение продолжил. там пока все в себя приходили, Алва уже до эшафота доскакал
Да, анон серьезно. Алва успел спокойно повернуться встать и ударить. И все это за полшага. Если мы имеем бешеную скорость Моро, то за полшага, Алва бы даже повернуться не успел, а пролетел бы сразу. А он последовательно встал повернулся и ударил.
И кстати, если бы там была бы физика и Алва бы реально ударил на скаку, то ему бы руку оторвало.
#527623 Вчера 23:09:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Сцена неверибельная, кто спорит
Ну да, ты прав. Абордаж мне нравился больше
#527624 Вчера 23:10:11
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
я надеюсь, на Люра была кираса? чтобы сцена выглядела еще абсурднее
#527625 Вчера 23:10:35
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
физика и Алва бы реально ударил на скаку, то ему бы руку оторвало.
Там еще сложность, что рубить удобнее сверху вниз, а Моро невысокий и Алва тоже не гигант, ему и замах нормально не сделать )