Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Часто спрашиваемые ссылки
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
Чтения цикла в треде

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом


#528076 Сегодня 15:15:11

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но там были и нетитулованные дворяне, Макиано Тамазини и Луиджи Фариани

Есть ещё вариант за очень большие деньги

#528077 Сегодня 15:17:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

худо-бедно, но Арамона был учителем фехтования в Лаик. Сыну он пиздил книжки из Лаик, мог и фехтовать научить

Мне интересно, откуда сам Арамона это умел, если дворянство получил только после прихода в Лаик. Кальдмеер вот не умел совсем.

#528078 Сегодня 15:17:41

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Есть ещё вариант за очень большие деньги

Ну они дворяне, один какой-то родич Фукиано, другой вассал Манриков.

#528079 Сегодня 15:18:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мне интересно, откуда сам Арамона это умел, если дворянство получил только после прихода в Лаик

В армии ж отслужил какое-то время. Откуда Шеманталь умеет ))

#528080 Сегодня 15:21:48

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

заучивать чужое мнение в качестве истины в последней инстанции.

:smoke:
...ну, в целом, это объясняет большинство косяков ОЭ. Если так представлять себе гуманитарное образование, то неудивительно, что потом будут всплывать системные ошибки миростроения. Потому что гуманитарное образование учит  в том числе анализу общественных процессов и построению рабочих моделей функционирования общества.

#528081 Сегодня 15:26:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Для торского барона, не талигойского.

Торские бароны так-то тоже талигойские...

#528082 Сегодня 15:28:40

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Торские бароны так-то тоже талигойские

Нет, это бергеры, Катерванцы и Ко. Жермону баронство тоже маркграф выдал. Бергмарк другое государство

#528083 Сегодня 15:29:29

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Кальдмеер вот не умел совсем.

Кальдмеер о себе говорит буквально, что не знаток парного фехтования, когда ему предлагают присоединиться к бою Вальдеса и Райнштайнера. Объясняет это тем, что он моряк, а не придворный.
Про то, что он не умеет фехтовать совсем, нигде не сказано

#528084 Сегодня 15:29:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Лаик вроде бы только для самой верхушки общества

Но там были и нетитулованные дворяне, Макиано Тамазини и Луиджи Фариани.

Эти могли быть чьми-то младшими братьями-кузенами-племянниками, которые по крови и статусу дворяне, но титула сами не имеют.

#528085 Сегодня 15:29:52

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В армии ж отслужил какое-то время. Откуда Шеманталь умеет ))

В армии учили фехтование в условиях боя, оно кардинально отличалось от дуэльного и там даже оружие было другое. Может, Шеманталь тоже такое умел.

#528086 Сегодня 15:32:07

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Кальдмеер о себе говорит буквально, что не знаток парного фехтования, когда ему предлагают присоединиться к бою Вальдеса и Райнштайнера. Объясняет это тем, что он моряк, а не придворный.
Про то, что он не умеет фехтовать совсем, нигде не сказано

Парное фехтование это и есть дуэльное фехтование, то которое дворяне учили в обязательном порядке. Так то на абордаж ходить Кальдмеер умел, конечно.

#528087 Сегодня 15:32:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Торские бароны так-то тоже талигойские

Нет, это бергеры, Катерванцы и Ко. Жермону баронство тоже маркграф выдал. Бергмарк другое государство

Бергеры — это бергеры. Т.н. "торские бароны" — это военные, выслужившие дворянский титул за боевые действия в Торке. Оный титул им даёт король Талига. И Жермону титул барона Тизо тоже выдал король Талига, иначе бы им потом не распоряжался регент оного короля.

#528088 Сегодня 15:36:27

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Эти могли быть чьми-то младшими братьями-кузенами-племянниками, которые по крови и статусу дворяне, но титула сами не имеют

Ну так и есть, седьмая вода на киселе, шевалье без титула. Не братья, братьев, наследников и даже вторых наследников Арамона конкретно упоминал, а эти просто благородные, если родство, то дальнее

#528089 Сегодня 15:37:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

. И Жермону титул барона Тизо тоже выдал король Талига, иначе бы им потом не распоряжался регент оного короля

Нет, титул и баронство ему пожаловал маркграф, в ПОВе Жермона это есть

#528090 Сегодня 15:43:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Т.н. "торские бароны" — это военные, выслужившие дворянский титул за боевые действия в Торке

Катершванцы торские бароны - они подданные марграфа Бергмарк

#528091 Сегодня 15:49:38

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Райнштайнер тоже

#528092 Сегодня 15:51:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

По мотивам недавно обсуждаемого фика с гермафродитами.
Анон заметил, что обычный Алва вызывает у меня ровный интерес, но когда я представляю Алву

сквично-кинково-физиологичное

я в него сразу влюбляюсь и книги читаются намного интереснее :lol: Пытался с другими персонажами такое провернуть - неа, не штырит

#528093 Сегодня 15:51:51

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Райнштайнер тоже

И он тоже подданный маркграфа Бергмарк )))

#528094 Сегодня 15:54:23

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

И он тоже подданный маркграфа Бергмарк

это и имелось в виду

#528095 Сегодня 16:16:55

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Если так представлять себе гуманитарное образование, то неудивительно, что потом будут всплывать системные ошибки миростроения. Потому что гуманитарное образование учит  в том числе анализу общественных процессов и построению рабочих моделей функционирования общества.

Так и есть. У нее косяки выглядят как то, что она нахватала элементов из разных исторических периодов, сюжетов и культур, никак не прослеживая причинно-следственные связи. Даже на уровне "у оруженосца должны быть общеизвестные обязанности" или "запрещенная религия должна быть запрещена, а не слегка порицаема в приличном обществе".

На языковом уровне та же история, и даже не на уровне "откуда Франциск без Франции" или "почему у нас есть Юстиниан и Джастин в одной стране и языке, или Антонио и Энтони без общего языкового корня латыни". У нее нет названий для некоторых понятий, для которых его не может не быть. Как называется человек, взявший себе оруженосца, по отношению к оруженосцу, но не как обращение? В земной культуре это" рыцарь и оруженосец", но у нее нет рыцарей :) Она сама использует на лестнице слово" эр" -" Ричард предал своего эра", но в тексте это слово используется только Ричардом, и чётко сказано, что так вообще говорят только эсператисты. Общепринятое *обращение* - монсеньор, но это обращение, а не название.

#528096 Сегодня 16:23:43

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

В земной культуре это" рыцарь и оруженосец", но у нее нет рыцарей

Почему нет рыцарей? Оруженосцев же в конце службы называют талигойскими рыцарями, нет?

#528097 Сегодня 16:32:17

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

. И Жермону титул барона Тизо тоже выдал король Талига, иначе бы им потом не распоряжался регент оного короля

Нет, титул и баронство ему пожаловал маркграф, в ПОВе Жермона это есть

Внеси цитату, анон, я такого не помню, а помню пожалование от Фердинанда и пояснения Камши на тему торских баронов. Я готов признать свою ошибку, если что.

Отредактировано (Сегодня 16:33:10)

#528098 Сегодня 16:37:58

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Я ещё напомню анонам, что Торка в нашем каноне это своего рода кот Шрёдингера — географическая область без чётких границ, которая затрагивает, по видимому, не только Бергмарк, но и Талиг (Ноймаринен) с южной частью Дриксен и Гаунау.

#528099 Сегодня 16:43:30

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

пояснения Камши на тему торских баронов

В каноне все торские бароны - подданные Бергмарк. Торка - это не область Талига, это регион Торского хребта, который большей часть находится в Бергмарк и краем в Ноймаре. Но ноймарских баронов никто не зовет торскими, пример, бароны Заль, которые вассалы Ноймаринена, но торскими Залей не называют.

#528100 Сегодня 16:52:16

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Нашел вот такое у ВВК про Жермона

Скрытый текст

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума