Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Имхо, Камша просто вообще не разбирается в строении человека
Или этот вариант, да. Потому что там через пару недель у Дика всё уже зажило и он как и предсказывал Робер здоровее Соны.
у него всего три дня назад ребра сломали, он бы и встать не смог и дышал бы с огромным трудом, не то, что шпагу бы поднял
Вот видите, слабак Алва из-за кровопотери даже с лошади сам слезть не мог, а красавчик Дик со сломанными ребрами собрался Робера опиздюлить 
Вот видите, слабак Алва из-за кровопотери даже с лошади сам слезть не мог, а красавчик Дик со сломанными ребрами собрался Робера опиздюлить
Это Камша, там логику искать бесполезно. Если все повелители потомки богов значит Алва не может висеть тряпочкой. Если повелители обычные люди то у Дика ребра за пару недель не зарастут.
Это Камша, там логику искать бесполезно. Если все повелители потомки богов значит Алва не может висеть тряпочкой. Если повелители обычные люди то у Дика ребра за пару недель не зарастут.
И мы приходим к варианту
Имхо, Камша просто вообще не разбирается в строении человека
Кстати, кто читал арцию, млаву итд там такого же уровня проебы во всём, или логики больше?
И мы приходим к варианту
![]()
Имхо, Камша просто вообще не разбирается в строении человека
И это странно. Потому что можно не знать про говядину в средние века, но человеческий организм это буквально то, с чем каждый сталкивается на своём опыте.
И это странно. Потому что можно не знать про говядину в средние века, но человеческий организм это буквально то, с чем каждый сталкивается на своём опыте.
Анон, многие люди годами не ходят к врачу и слабо представляют, что у них внутри происходит. Причем среди поколения Камши таких людей, по моему наблюдению, намного больше.
Кстати, кто читал арцию, млаву итд там такого же уровня проебы во всём, или логики больше?
Я не читал, но не думаю, что раньше Камша больше в логику умела, а потом с написанием ОЭ враз – и потупела
лестница про Франциска и его популярность
▼Скрытый текст⬍
Звучит вроде логично, но я чую какой-то подвох...
А вообще, если бы Камша не позиционировала опупею на серьёзных щщах как что-то реально историческое, то доебок было бы в разы меньше. Хотя порушеную магическую систему ей имхо всё равно не забыли бы, но к Айрис две недели в седле врядли докапывались бы
Я не читал, но не думаю, что раньше Камша больше в логику умела
Там еще более обтекаемо все. Больше, как бы это сказать, про внутренний мир героев, так что за такие моменты не цепляется глаз. Ну и в начале один из героев эльф и умеет глаза отводить емнип, по крайней мере его не всегда узнают, а когда надо узнают. Там какой-то более волшебный и с вайбами мпф лор. Такими вопросами не задаешься.
В первых книгах Этерны тоже не очень хочется приебываться к деталям, потому что, как где-то писали, ты читаешь про персонажей в декорациях и принимаешь эту условность. А вот когда это становится сурьезно, и начинаются разговоры про звоночки и подсказки, ты смотришь на декорации. А они из картона...
А вот когда это становится сурьезно, и начинаются разговоры про звоночки и подсказки, ты смотришь на декорации.
а когда это становится сурьезно и почему? потому что камша решила, что пишет сурьезное? мне правда интересно, я просто добралась до полночи и по-прежнему спокойно воспринимаю все как "про персонажей в декорациях" и с легким похуем принимаю все условности 
Один Лионель с рамочкой чего стоит.
а когда это становится сурьезно и почему? потому что камша решила, что пишет сурьезное? мне правда интересно, я просто добралась до полночи и по-прежнему спокойно воспринимаю все как "про персонажей в декорациях" и с легким похуем принимаю все условности
Потому что воспринимать серьезно это всё не получается, но получается словить когнитивный диссонанс, когда тебе говорят что вот это вот серьёзная книга, а ты видишь как люди со сломанными рёбрами на второй день за шпагу хватаются.
Причём, сейчас Камша даже на то, что опупею назвают фентези возмущается, ибо у неё серьёзное произведение.
В первых книгах Этерны тоже не очень хочется приебываться к деталям, потому что, как где-то писали, ты читаешь про персонажей в декорациях и принимаешь эту условность. А вот когда это становится сурьезно, и начинаются разговоры про звоночки и подсказки, ты смотришь на декорации. А они из картона...
Меня Алва и в первых удивлял. Анон думал, как Алва являясь тем, чем он является смог во дворце дожить до 36 лет в таком незамутненном состоянии.
Меня Алва и в первых удивлял. Анон думал, как Алва являясь тем, чем он является смог во дворце дожить до 36 лет в таком незамутненном состоянии.
А потом пошли его повы и многое прояснилось... Чувак просто игнорирует реальность и на свой волне всегда
Причём, сейчас Камша даже на то, что опупею назвают фентези возмущается, ибо у неё серьёзное произведение
И что? Ее книга, вправе думать, что пожелает, и возражать, если ей что-то не нравится. Авторское мнение имеет такое же право на существование, как и читательское. Кто не хочет знать мнение автора, им не интересуется 
А потом пошли его повы и многое прояснилось... Чувак просто игнорирует реальность и на свой волне всегда
Да, листочек конечно... 
И что? Ее книга, вправе думать, что пожелает, и возражать, если ей что-то не нравится. Авторское мнение имеет такое же право на существование, как и читательское. Кто не хочет знать мнение автора, им не интересуется
Учитывая что по сюжету и по логичности текста это тянет на какие-нибудь "отборы" или на "я вышла замуж за вампира" безусловно.
Фентези тоже бывает серьёзным, я не спорю. Стругацкие, Дяченко, Олди итд. Но Камша? Неаааа.
Меня Алва и в первых удивлял. Анон думал, как Алва являясь тем, чем он является смог во дворце дожить до 36 лет в таком незамутненном состоянии.
Меня удивлял не Алва, а Дорак. Вот уж кто точно дебил дебилом вышел.
Меня удивлял не Алва, а Дорак. Вот уж кто точно дебил дебилом вышел.
До ретконов конкретно Дорак выглядел умнее.
До ретконов конкретно Дорак выглядел умнее.
Нет. Он был и будет тупее Алвы с его организацией резни и чистками. За годы своего "правления" этот дебил просрал все, что можно.
дворце дожить до 36 лет в таком незамутненном состоянии.
А по конкретнее? Где там Алва тебя так удивил?
Один Лионель с рамочкой чего стоит.
Да 