Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Если одичавшая, то получается, что у тварей есть Хозяин или Хозяйка?))
если одичавшая, то получатся они изначально ручные! Значит им хозяином может любой быть)
ВВК вроде недавно отвечала в группе, что мармалюка это одичавшая изначальная тварь
Интересно, что в каноне об этом ни намека
И относительно пегой кобылы, может ли она тоже обращаться или нет?
В Лике победы приходила к Луиджи в образе белого жеребца и с Поликсеной (Циллой) на верху Так что теоретически может, хотя бы в рамках своего биологического вида или рода.
Отредактировано (2025-12-29 02:09:30)
Какая колоритная и жуткая нечисть была у Камши... И все эти обычаи, приметы. И во что это выродилось.
Анон пишет:Если одичавшая, то получается, что у тварей есть Хозяин или Хозяйка?))
если одичавшая, то получатся они изначально ручные! Значит им хозяином может любой быть)
Может это сбежавшие из Лабиринта закатные твари (они как известно с ПОВа Дика в Лабиринте тоже обращаться могут, перед Диком тварь в образе Альдо предстала). А хозяйкой у них я фаноню Оставленную (воплощение или спутницу Смерти, она там в ПЭ к Диамни Коро перед смертью приходит и в Лабиринте ее изображения). Пегая кобыла тоже может быть какая-то изначально-закатная тварь. Здесь ещё интересно само определение "изначальная", т.е. та, что была с самого начала, может быть задолго до существование людей и самой Кэртианы -х/з что там Камша задумывала. Я ещё вспомнила, что Цилла вроде называла Робера (?) кукошенком, может сначала у Камши тоже были какие-то планы на него - х/з. Ломать голову все равно нет смысла: Камша может много раз переобуться и концепцию поменять. Анон лестницы толком не читал, так что понять Камшин мир анону вообще трудно.
Отредактировано (2025-12-29 02:40:36)
И относительно пегой кобылы, может ли она тоже обращаться или нет?
Так может ослица-мармалюка это она и есть?
Анон пишет:И относительно пегой кобылы, может ли она тоже обращаться или нет?
Так может ослица-мармалюка это она и есть?
Х/з. Надо у Камши спросить. Но если так, то многофункциональное животное получается,, она и тварь изначальная, и мармалюка, и пегая лошадь. Там тварей в Лабиринте должно быть много, необязательно, чтоб одна все совмещала. Оставленная могла с собой тоже какую-то прихватить, ведь выходцы, Цилла и пегая кобыла тоже служат Оставленной, как анон понял. Может и мармалюка ей служи?Оставленная давно мечтала о детях, но не могла их иметь.
Отредактировано (2025-12-29 03:01:47)
Там у Камши много кто может обращаться, и астэры, и закатные твари, и даже сами эории при должной прокачке. Валя вон в лебедя воплотился, именно раздвоился и воплотился в лебедя, а не просто завладел сознанием уже готового.
Отредактировано (2025-12-29 04:24:01)
У меня после этого момента с Валей-лебедем, сразу появилась идея, что это Алва варганулся в Моро, всё-таки тот слишком разумно себя вёл для лошади в момент убийства Альдо.
Тем более сейчас ВВК уже говорит, что это Алва в бессознанке шторм в Хексберг устроил. Может, и в Моро так же варганулся и не помнит.
что это Алва варганулся в Моро
Ситуация вообще другая. Моро никому не мерещился и никуда не исчезал, он был вполне реален до такой степени, что его убить пришлось. А вот лебедя убить вряд ли кто-то бы смог, если б вообще увидел. Да и способности Раканов тоже мало похожи на способности повелителей или эориев. Алве проще было Зверя вызвать и натравить,, благо ближе и прошло бы без осечек.
Ну, это просто фанон. Это даже скорее в духе Мартина, а не Камши.
Давно уже очень тут бубню, что Камше надо было писать чистый готик-хоррор без потуг на описание политических интриг и войн, в которых она разбирается как я в охоте на крокодилов. Могла бы стать Мэри Шелли XXI века, но нет, хотим веуикую книгу о веуикой войне.
Давно уже очень тут бубню, что Камше надо было писать чистый готик-хоррор без потуг на описание политических интриг и войн, в которых она разбирается как я в охоте на крокодилов. Могла бы стать Мэри Шелли XXI века, но нет, хотим веуикую книгу о веуикой войне.
В готик-хоррор надо уметь. Объективно, если вспоминать последних авторов то это буквально Макмахон и Парселл.
Камша бы такое не потянула. Вот любовные романчики с элементами фентезятины ей самое то. Что-нибудь типа "Мой нежный кровосос" или " Я была любовницей Баала"
А так, на примере "млавы" видно, что в хорроре она так же слаба, как в текстах о войнушке.
Могла бы стать Мэри Шелли XXI века, но нет, хотим веуикую книгу о веуикой войне.
А ты хохмач, анон
Не могла бы, конечно.
Анон пишет:что это Алва варганулся в Моро
Да и способности Раканов тоже мало похожи на способности повелителей или эориев. Алве проще было Зверя вызвать и натравить,, благо ближе и прошло бы без осечек.
Можна подумать,мы четко знаем возможности и способности повелителей или Раканов, чтоб точно и безапелляционно судить, чем там они друг от друга отличаются.
Ракан, насколько анон понял, может собой заменить одного из повелителей, и, соответственно, владеть его скиллами. Способности Раканов примерно описаны в "Пламени Этерны".
Камша придумала какую-то теорию 1+4+16, но в чем ее суть - х/з. Она, наверное, ещё и сама четко не выписала алгоритм работы этой теории. Даже не 1+4+16, а 1+1 ( есть же ещё запасной Ракан🤣) +4+16
Отредактировано (2025-12-29 11:11:42)
А ты хохмач, анон
Не могла бы, конечно.
Может, если бы работала над своим качеством текстов то был бы какой-то потенциал. Например, та же пегая кобыла у неё неплохо продумана. Но хоррор это сложный жанр, он в идеале должен обращаться к вытесненным страхам человека. Камша же не особо готова вкладываться в свои тексты и своих героев. Поэтому для неё что-то максимально простое будто бы реалистичнее. Например, проза для подростков, в которой она бы им про звоночки рассказывала, или те самые любовные романы.
Дранон.
Если бы этот анон был Камшой он попробовал бы договориться с каким-нибудь талантливым автором из фандома, хотя бы с той же Трикстер или Персе, описывал бы им на словах что должно быть в книге, потом автор писал бы по заметкам Камши текст, а она бы только сюжетные повороты на соответствие задумке проверяла.
любовные романы
Смешно. У нее все любовные линии состоят из любви с первого взгляда, она не умеет писать динамику чего бы то ни было.
Смешно. У нее все любовные линии состоят из любви с первого взгляда, она не умеет писать динамику чего бы то ни было.
Как и большая часть дев в этом жанре. Она бы ничем не отличалась от условной Звёздной
Если бы этот анон был Камшой он попробовал бы договориться с каким-нибудь талантливым автором из фандома, хотя бы с той же Трикстер или Персе, описывал бы им на словах что должно быть в книге, потом автор писал бы по заметкам Камши текст, а она бы только сюжетные повороты на соответствие задумке проверяла.
Угу, угу, "вы сформулируйте вашу мысль, товарищ Сталин, а я выражу ее своими словами". Анон, то, что ты предлагаешь, довольно унизительно и для Камши, и для фандомных авторов, которым делать нечего, своих идей нет, а надо работать литнеграми, оформляющими идеи Камши своими словами.
Угу, угу, "вы сформулируйте вашу мысль, товарищ Сталин, а я выражу ее своими словами". Анон, то, что ты предлагаешь, довольно унизительно и для Камши, и для фандомных авторов, которым делать нечего, своих идей нет, а надо работать литнеграми, оформляющими идеи Камши своими словами.
Но мы же говорим о работе за деньги по одной из любимых вселенных, по которой авторы и так пишут, и пишут хорошо. Это примерно как помочь сделать любимый мир лучше да еще и не бесплатно. ИМХО конечно
Но мы же говорим о работе за деньги по одной из любимых вселенных, по которой авторы и так пишут, и пишут хорошо.
Не путай туризм с эмиграцией, а сочинение фиков по собственным идеям - с работой за деньги по чужим идеям. Предполагаю, что Камша и фандомные авторы сильно расходятся в вопросе о том, как "сделать любимый мир лучше".
Камша и фандомные авторы сильно расходятся в вопросе о том, как "сделать любимый мир лучше".
ну это да. Просто иногда когда читаю отдельных авторов жалею, что книги Камши написаны не в их стилистике.