Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
закабанел)))
Мне нравится, но у меня кинк на Дика-горца с плечами и ростом ))) выше Алвы.
У меня впечатление, что в каноне у него от улучшения питания и климата, плюс возраст, происходит резкий скачок роста и мышечной массы. (Надеюсь, сейчас не повторится срач про арагорново меню Лаик и Надора...)
Не додал нормального Валентина.
Мне все в целом норм, но вот этого не хватило. Я его почти не отличаю от Арно, еще и актеры для меня выглядят похоже...
А как же сцена, где Валентин так секси потирается головой о эфес шпаги Дика?
Отредактировано (2026-01-20 01:45:05)
Он там ещё дядька своего, кесаря Готфрида убить хотел, типа дядя уже все равно парализован и смерть для него будет милосердием..В общем, был нормальный перс до определенного момента (служил, воевал, командира спасал). Попал в Талиг, увидел Алву - все, Рупперт пропал для семьи и Отечества.
Блин, а мне Руппи показался довольно милым... Он серьезно так изменится?
Блин, а мне Руппи показался довольно милым... Он серьезно так изменится?
Призма иногда такая призма
Блин, а мне Руппи показался довольно милым... Он серьезно так изменится?
Советую меньше слушать местных анонов и составить свое впечатление. Мнения тут зачастую очень субъективные.
Не додал нормального Валентина.
+1 аж как-то грустно за него
А Штанцлер?
После откровений автора, уже даже не смешно, просто грустно.
Он там ещё дядька своего, кесаря Готфрида убить хотел, типа дядя уже все равно парализован и смерть для него будет милосердием..В общем, был нормальный перс до определенного момента (служил, воевал, командира спасал). Попал в Талиг, увидел Алву - все, Рупперт пропал для семьи и Отечества.
во-первых, Руппи изначально был фанерным комсомольцем и типа дикозаменителем (песок неважная замена овсу, хехе). так что ничего удивительного, что он там прогнулся под Алву, под Алву прогибаются все правильные персонажи Камши, это один из законов мира. он не был нормальным, он изначально был камшехорошим и таким и остался.
во-вторых, Готфрида он думал убить ещё до встречи с Алвой, там ему на Талиг было более-менее похуй, он хотел спасти Кальдмеера и скинуть Фридриха.
в-третьих, он Руперт или Руппи.
Руппи изначально был фанерным комсомольцем и типа дикозаменителем
Дикозаменитель, продукт юношесодержащий, идентичный натуральному. 
Если не рассматривать Руппи как заменитель Дика, то Руппи вполне имеет место быть. Если рассматривать, то Камша не дотянула Руппи до глубин душевных травм Дика
Если не рассматривать Руппи как заменитель Дика, то Руппи вполне имеет место быть. Если рассматривать, то Камша не дотянула Руппи до глубин душевных травм Дика
Я именно так и рассматриваю, анон. Но погоди-ка, а как же глубокая душевная травма Руппи от необходимости выверять и аккуратно сочинять письма к матушке, а не писать легко и непринуждённо, отправляя без перечитываний, как Арно? 
глубокая душевная травма Руппи от необходимости выверять и аккуратно сочинять письма к матушке, а не писать легко и непринуждённо, отправляя без перечитываний, как Арно?
Не, ну это капец, конечно(
Дикозаменитель, продукт юношесодержащий, идентичный натуральному.
как раз не идентичный 
Если Камша на серьёзных щщах думала, что можно заменить одного персонажа на другого без потери интереса тех, кому этот заменяемый персонаж нравился, то она очень наивна. Дика нельзя заменить Руппи, Алву нельзя заменить Лионелем итд. И Руппи и Лионель вполне себе могут существовать но не как альтернатива или замена.
как раз не идентичный
А разве все эти добавки, которые на упаковках пишут мелким шрифтом, идентичны натуральному? Я ж аутирую, анон 
под Алву прогибаются все правильные персонажи Камши, это один из законов мира.
Это не закон мира, что Кмш называет прогнувшихся под Алву персонажей правильными
Это не закон мира, что Кмш называет прогнувшихся под Алву персонажей правильными
почему? это её мир, там всё так, как она хочет и считает правильным.
Если Камша на серьёзных щщах думала, что можно заменить одного персонажа на другого без потери интереса тех, кому этот заменяемый персонаж нравился, то она очень наивна
Камша нигде и никогда такого не говорила про замену. некоторые читатели сами это додумали и на эту додумку обижаются. ну здрасьте.
Я читал цикл весь разом в один подход, в отрыве от сообщества, группы, хс и вообще каких-либо обсуждений (во избежание спойлеров). И никакого ощущения, что Дика заменили Рупертом, у меня не возникало. Совершенно разные персонажи, с разной мотивацией, разной историей. И что Алву заменили Лионелем - мыслей тоже не было. Да, фокус в книгах меняется, он то на одних персах больше, то на других.
И что? Могу понять досаду тех, кто читал книги чисто ради Алвы и Дика, что любимых персов стало меньше, но нахрена отыскивать теперь во всех остальных персах их призраков? Новые не менее интересны сами по себе, на мой взгляд
Совершенно разные персонажи, с разной мотивацией, разной историей
соглашусь, что Руппи и Дик, что Алва и Лионель абсолютно разные персонажи. Алва с Ли во многом противоположности друг друга, а не зеркало. то есть я скорее склоняюсь к тому, что Камше с развитием цикла (и возрастом) перестали быть интересны старые типажи и она захотела писать про кого-то совсем другого, отсюда и акцент на новых героях
Камша нигде и никогда такого не говорила про замену
Руппи это кусок изначального Дика
Третья часть обернулась Руппи, который, в отличие от изначального туманного Ричарда, обрел характер

Анон пишет:Это не закон мира, что Кмш называет прогнувшихся под Алву персонажей правильными
почему? это её мир, там всё так, как она хочет и считает правильным.
И это все равно не закон ее мира. "Правильные" персонажи названы так лишь в ее понимании, а не в самих книгах или в понимании читателя. Проще говоря, это субъективная оценка персонажей от автора, а не объективная истина, прописанная в каноне
Отредактировано (2026-01-20 11:44:11)
"Правильные" персонажи названы так лишь в ее понимании
где она кого-то правильным называла?