Вы не вошли.


Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
Алва теперь не только до ужаса боится Валмонов и Эстебана, но еще не имеет доступа к многочисленной личной корреспонденции своего оруженосца. Ворует ее ночами из стола секретаря герцога Окделла и читает тайком.
Почти идея для фика)
Алва откуда-то узнал про дуэль, причём очень быстро узнал. Возникают вопросы откуда.
Ты книги попробуй почитать и узнаешь.
Ты книги попробуй почитать и узнаешь.
Какую из версий книг?
Какую из версий книг?
А что, источник этой информации имеет несколько версий?
Алва откуда-то узнал про дуэль, причём очень быстро узнал. Возникают вопросы откуда.
Канон тут дает вполне однозначный ответ
Ты книги попробуй почитать и узнаешь.
Ты как маленький, анон. Там всё уже десятки раз переписывали и изменяли. Например, в первых версиях Камша явно намекала что стрелком, который Дика спас во время первого покушения был Алва. Потом в спойлерах к той книге, которая ещё не вышла, идёт намёк на то, что стрелком который спас Дика была чуть ли не та же личность, которая убила Джастина. Так что говоря о прочитать камшеканон нужно всегда уточнять, какую именно версию предлагается прочесть.
Так же и с отравлением. Камша хуйлион раз переписывала откуда Алва узнаёт о нём. По одной из версий следили люди Алвы. По второй написала Катарина. И ещё какие-то версии анон забыл. Плюс, сначала вроде как говорили, что Алва знал, какой будет яд, и пил противоядие, поэтому не умер, потом появилась версия про приучение к ядам итд.
Анон пишет:Алва откуда-то узнал про дуэль, причём очень быстро узнал. Возникают вопросы откуда.
Ты книги попробуй почитать и узнаешь.
дранон
я в каноне не помню точного указания на это
ну или это было не в первых книгах
или в переписанных, что плохого в том, даже если и просто забыли? если ты помнишь - ответь, не помнишь, язвить тоже не обязательно же.
Например, в первых версиях Камша явно намекала что стрелком, который Дика спас во время первого покушения был Алва.
И как же она на это намекала?
Просто нужно учитывать специфику книг Камши. Это не Мартин, который один раз написал текст, и более его не меняет. Тут любая информация из книги может оказаться уже не актуальной и изменённой на 180 градусов.
По одной из версий следили люди Алвы.
Это не версия, а канон как бы. Как и то, что Алву приучал к ядам отец, это пов Дорака. Что ты сочиняешь.
И как же она на это намекала?
Где-то в диалогах с ПЧами. Ты реально считаешь, что каждый анон, который тут тусит дословно помнит все темы ЗФ и лестницы постранично?
Это не версия, а канон как бы. Как и то, что Алву приучал к ядам отец, это пов Дорака. Что ты сочиняешь.
Ну понятно, значит, пока остановились на этой версии.
что плохого в том, даже если и просто забыли? если ты помнишь - ответь, не помнишь, язвить тоже не обязательно же.
Потому что одно дело говорить, что на помнишь, было или нет - ок, никто не помнит все 100500 томов и наш автор в первую очередь. Другое дело с уверенностью утверждать, что нет-нет, не было, какжитак.
Про дуэль сказал Наль
Ну понятно, значит, пока остановились на этой версии.
Других и не было, это озвучено в самых первых книгах.
Про дуэль сказал Наль
Вот, а выше анон ответил, что не Наль, а люди Алвы следили. Значит, есть уже два анон с двумя версиями, каждый из которых считает что прав он.
Про дуэль сказал Наль
понятно
у меня были ложные воспоминания, что из писем.
Но я очень давно читал и мог перепутать с фаноном
что не Наль, а люди Алвы следили
Пусть анон принесет пруфы из текста книги. Потому что про Наля говорит сам Алва, когда разговаривает с Лараком
Дику не повезло, он человеческого отношения не удостоился
Просто рука-лицо. Книги нужны для того, чтобы их читать. Алва даже не особо язвил в адрес Дика. А после Варасты вообще отругал только в ситуации с Герардом
Просто рука-лицо. Книги нужны для того, чтобы их читать. Алва даже не особо язвил в адрес Дика. А после Варасты вообще отругал только в ситуации с Герардом
До ретконов Алва не особо язвит. После ретконов язвит и проходится по семье. Так что и ты, и тот анон по-своему правы.
Ну и детей Катарины заодно вспомним. По одной версии они таки от Алвы, по второй Алва не может иметь детей, по третьей Алва может и имеет, но дети Катарины не от него.
Меня например всё ещё удивляет, что Алва который любит осуждать за неподнятие Робера, не осуждает Марселя за игру в карты на живого человека, на мой взгляд это реально мерзкое.
Так Алва с Марселем сам в тот раз играл. 
Так Алва с Марселем сам в тот раз играл.
Но Робера Алва тоже сам не поднял 
Например, в первых версиях Камша явно намекала что стрелком, который Дика спас во время первого покушения был Алва. Потом в спойлерах к той книге, которая ещё не вышла, идёт намёк на то, что стрелком который спас Дика была чуть ли не та же личность, которая убила Джастина.
Что внезапно может быть одним и тем же. 
Да, причем с его репутацией ебнутого это было бы ожидаемо.
Алва мог поднять сам или приказать своим людям, что в каноне и сделал - Ричард его подчиненный и оруженосец.
Но ожидать и требовать этого от Ричарда - это фу, еще большее фу его за это осуждать, что не полез с инициативой без приказа в напряженной обстановке.