Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-08-24 16:42:40
- Анон
Отблески Этерны и другие книги Камши
Кто-то ещё это не бросил? 
По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила:
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах.
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.
— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда.
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом, Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
— Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы.
В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения.
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.
Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.
В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.
NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.
Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215
Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом
#531926 Сегодня 16:47:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
акий серый кардинал Ришелье
Кардинал Ришелье был премьер-министром Франции и имел реальную юридическую власть. Дорак рулит толтко с попустительства и лени патриотов, не желающих исполнять свои должностные обязанности. Он даже не глава церкви и не имеет других чинов.Военного опыта у Дорака нет, гражданские дела он тоже проебывает.
Отредактировано (Сегодня 16:47:42)
#531927 Сегодня 16:56:41
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:акий серый кардинал Ришелье
Кардинал Ришелье был премьер-министром Франции и имел реальную юридическую власть. Дорак рулит толтко с попустительства и лени патриотов, не желающих исполнять свои должностные обязанности. Он даже не глава церкви и не имеет других чинов.Военного опыта у Дорака нет, гражданские дела он тоже проебывает.
какое это все имеет значение, если по факту он буквально всем этим занимается
#531928 Сегодня 17:00:33
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
какое это все имеет значение, если по факту он буквально всем этим занимается
А причем тут значение? Анон по-моему просто расписал, почему и как Дорак этим занимается
#531929 Сегодня 17:00:54
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
В раннем каноне буквально так и написано.
В пове Дорака? У нас все рассказчики ненадежные, а этот вообще видел Алву идеальным королем. Его суждения сомнительны
#531930 Сегодня 17:01:12
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
если по факту он буквально всем этим занимается
И когда те, кто реально имеет власть, выступают против, Дорак утирается. Как Алва послал Дорака нахуй с планами сдать Варасту.
#531931 Сегодня 17:04:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Анон пишет:В раннем каноне буквально так и написано.
В пове Дорака? У нас все рассказчики ненадежные, а этот вообще видел Алву идеальным королем. Его суждения сомнительны
Я персонажу книги доверяю больше, чем анону с холиварфорума. Тем более сама вижу в тексте все то, что думал Дорак. Ну а на счёт Алвы короля, любовь всем застилает глаза, но Дорак всё-таки думал в ЛП, что править вместо Алвы будет доверенный кансилльер
Отредактировано (Сегодня 17:04:39)
#531932 Сегодня 17:05:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я персонажу книги доверяю больше
Концепция ненадежного рассказчика - это слова ВВК. Персонажи могут ошибаться, не знать, врать и т.д.
#531933 Сегодня 17:05:57
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Я персонажу книги доверяю больше, чем анону с холиварфорума.
А почему Дораку, а не Штанцлеру? Штанцлер прав оказывался чаще.
#531934 Сегодня 17:06:45
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Концепция ненадежного рассказчика - это слова ВВК. Персонажи могут ошибаться, не знать, врать и т.д.
Могут, а могут нет. Верить или не верить личное дело каждого.
#531935 Сегодня 17:07:55
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А почему Дораку, а не Штанцлеру? Штанцлер прав оказывался чаще.
Потому что я сама считаю то, что Алва привязался к Дику, но отказывается это признавать? Как и Дорак? Странный вопрос. Очень странный
#531936 Сегодня 17:11:27
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И когда те, кто реально имеет власть, выступают против, Дорак утирается. Как Алва послал Дорака нахуй с планами сдать Варасту.
Зато Алва утерся, когда Дорак послал флот на мели
#531937 Сегодня 17:15:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Зато Алва утерся, когда Дорак послал флот на мели
Его это устраивало. Перестало устраивать, он этот флот развернул и отправил обратно.
Я поэтому не верю, что Алва с Ли какие-то там палки Дораку вставляли в колеса. Хотели б они его реально остановить, им бы это не составило труда. Но их устраивало все
#531938 Сегодня 17:33:51
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
По-моему Камша написана Берсмессера не храбрецом, а глупым. Он бы не смог сражаться с Вальдесом в авангарде. Все его рвение говорит не о храбрости, а о непродуманности
#531939 Сегодня 17:34:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И вдогонку, Берсмессер был "храбр" только в этом, а как пошл реальная битва, сбежал
#531940 Сегодня 17:46:04
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
И вдогонку, Берсмессер был "храбр" только в этом, а как пошл реальная битва, сбежал
Как прошла реальная битва, ты хотел сказать? Он под конец ушел.
Отредактировано (Сегодня 17:46:18)
#531941 Сегодня 17:56:59
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Аноны, я тут пытался прочитать краткое изложение всех томов по хронологии (сломал мозг), и озадачился вопросом, в хронологии упоминается Марагонская кампания (394-397), она где-то как-то описана? Алва, как ПМ, должен был по идее там торчать, поэтому делами того же Лаик он заниматься не мог физически, про то, кем и как управлялось в его отсутствие Кэналлоа, тоже интересно, но как-то видимо управлялось )
#531942 Сегодня 18:09:06
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Марагонская кампания (394-397), она где-то как-то описана
Это та кампания, во время которой Алва взял Гельбе. Все упоминания в книжках идут про Гельбе в этом контексте.
#531943 Сегодня 18:10:13
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Алва, как ПМ, должен был по идее там торчать,
Дриксы зимой не воюют, так что у Алвы было достаточно времени на другие дела
#531944 Сегодня 18:13:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Как прошла реальная битва, ты хотел сказать? Он под конец ушел.
Он ушел, когда ещё было светло.
#531945 Сегодня 18:13:48
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Дриксы зимой не воюют, так что у Алвы было достаточно времени на другие дела
Почему не воюют?
#531946 Сегодня 18:14:05
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он бы не смог сражаться с Вальдесом в авангарде
А почему не смог бы? Даже Руппи скрипя зубами признавал что они с Хоссом на пару вполне профессиональны.
#531947 Сегодня 18:14:56
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Он ушел, когда ещё было светло.
Часа через полтора-два после начала боя.
#531948 Сегодня 18:17:17
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
А бой закончился, когда стемнело
#531949 Сегодня 18:22:44
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
Даже Руппи скрипя зубами признавал что они с Хоссом на пару вполне профессиональны.
"Не болван" это высокая планка профессионализма, конечно
#531950 Сегодня 18:23:40
- Анон
Re: Отблески Этерны и другие книги Камши
моему Камша написана Берсмессера не храбрецом, а глупым
Как раз наоборот. Бермессер практичный и умеет оценивать ситуацию.
С Вальдесом глупцом выглядит Кальдмеер, который начал делить шкуру неубитого медведя и планировать, как отпустит Вальдеса. В итоге Доннер, имея полуторное превосходство (19 линеалов против 12 Вальдеса), вместо того, что бить Вальдеса, чтоб не встал, начал лавировать и отступать.
Бермессера обвиняли в том, что он будет переть на Вальдеса, не считая потерь, но это как раз был единственный вариант, чтоб открыть дорогу к фортам, не оставляя за спиной живого и сильного противника.