Холиварофорум

Новогодняя диктатура либеральных снежинок

Вы не вошли.

#1 2014-08-24 16:42:40

Анон
AndroidSafari 534.30

Отблески Этерны и другие книги Камши

Кто-то ещё это не бросил?  ;D

Часто спрашиваемые ссылки
Если вы хотели почитать про Алву и Дика, но не хотите читать все остальное:
Чтения цикла в треде

По итогам обсуждения в треде вводятся следующие правила: 
— Повышенные требования к культуре общения. В случае нарушения санкции могут быть строже, чем в других тредах. 
— Запрет на обсуждение личности Камши в отрыве от книг: её личной жизни, политических и моральных качеств, а также любых высказываний вне контекста книг.
— Запрет на оскорбление и коверканье имен реальных людей
— Категорический запрет на обсуждение современной политики.
— Категорический запрет на обсуждение и хейт внешности любых людей вне контекста фильма.

Примеры

— Запрет на любые пронзания ПЧ/НПЧ, залетных троллей на зарплате, сммщиков, фашистов и т д. Разведение срачей такого типа приравнивается к злостному дерейлингу треда. 
— весь НСФВ-контент, включая текстовые накуры выкладываются под внятно подписанным катом,  Ограничений на темы, сюжеты и кинки нет. Не забывайте, что чей-то сквик — это чей-то кинк и наоборот.
— В теме запрещено провоцировать срачи по поводу того, был ли слэш в каноне или нет. В виду невозможности прийти к единому мнению оба варианта считаются допустимыми. Любые попытки спровоцировать такой срач будут считаться дерейлингом.
Запрещены любые попытки переводить обсуждение на лаверов, хейтеров (и прочие обобщения "противоборствующей" группы анонов) и количество обсуждений определённых тем, а также попытки выгнать не нравящиеся темы. 

В треде НЕ запрещены:
— Хейт персонажей до тех пор, пока он сформулирован адекватно и без проблем с культурой общения. 
— Критика книг, творческого процесса Камши, сценария, сюжета, визуала сериала и т д.   
— Мат, как и на всей остальной Холиварке.

Нарушение определяется и трактуется модератором на глаз.

В связи с постоянными нарушениями правил в данном треде нарушителям может быть навсегда отключен раздел.

NB! По просьбам анонов в треде вводится строгий контроль за оверквотингом: цитаты из книг, а также цитаты из интервью, постов в соцсетях, касающиеся книг, убираются под кат. Цитирование большого поста или нескольких средних постов - тоже под кат. Если ваш ответ занимает несколько абзацев, тоже убирайте часть под кат. Видео тоже под кат, картинки, если их больше одной - под кат. Если картинка большого размера, ее тоже под кат. Нарушения определяются модератором на глаз, если не уверены, лучше спрячьте под кат.

Пример, как надо: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17463176
Без ката вот такой пост не постите: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p17462215

Ссылки на родственные треды:
Мирного обсуждения ОЭ тред
ОЭ-фэндом


#532976 Сегодня 18:46:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но если кмш оставила себе лазейку с тем, что женщина только сосуд, и без папы-эория сын не эорий, то дочка все еще сосуд или нет? (Я конечно попытаюсь то приложение про наследование еще раз перечитать, но у меня и в первом чтении заворот мозга случился)

Анон, тут явно не законы генетики. Ибо по законам, как женщина может быть эорием, если ее гены вообще не несут информации об? То есть, если Х-хромосома "пустая", то своим дочерям эорий не может передать эорийность. Либо женщины такие же носительницы (пусть не обладающие "признаком" (тогда, скорее всего набор хромосом у женщин ХУ, а у мужчин ХХ)), либо передача эорийности не связана с генетикой вообще.
Что мы и наблюдаем в случае Лионеля

#532977 Сегодня 18:49:39

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

По идее все магуйские плюшки получает старший сын. Но тогда якобы понятно, почему из Робера так себе молнии (или он там потом раскроется?), но с раканством вопрос — Рокэ у нас вообще шестой ребенок и четвертый сын, ему вообще дырка от раканского бублика должна достаться… хотя с учетом того, что у них мануйство скачет как припадочное с негодных носителей на годных даже при жизни, то фанонить можно что угодно.

Тут есть две версии:
1)
Если старший сын гибнет, его волшебная сила отдается другому брату. У Робера и у Алвы нет братьев, они все мертвы, Рокэ и Ро досталась вся сила рода.
2) Изначально Абсолют выбирает самого годного носителя силы, а остальных выпиливает. Абсолют выбрал самым годным перед очередным концом света Рокэ, остальных выпилил. Один из признаков повелительство и Раканства  - отсутствие семьи у его представителей накануне Излома. У Робера, Рокэ, Жермона, Ойгена нет семьи, потому что им выпал тяжкий крест атлантов, на которых держится мир. Про атлантов эт слова Камши, если чё.

Отредактировано (Сегодня 18:57:47)

#532978 Сегодня 18:53:19

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Но был же случай когда выжили сразу два Окделла в Излом, разве нет?

#532979 Сегодня 18:54:33

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Но был же случай когда выжили сразу два Окделла в Излом, разве нет?

Когда это?

#532980 Сегодня 18:55:56

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Изначально Абсолют выбирает самого годного носителя силы, а остальных выпиливает

мне отдельно нравится концепция, что мир не схлопнется только если все повелители будут живы, но при этом мир выпиливает запасные варианты повелителей, абсолют такая иишка, я не могу :lol:

#532981 Сегодня 18:57:00

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:

Но был же случай когда выжили сразу два Окделла в Излом, разве нет?

Когда это?

Емнип, одного из них звали Эдуардом

#532982 Сегодня 18:59:26

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Эдвард и Ричард Окделл, сыновья Алана, оба выжили в Излом. Щитом одного из них убило позже Излома

Отредактировано (Сегодня 18:59:55)

#532983 Сегодня 18:59:50

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

Но был же случай когда выжили сразу два Окделла в Излом, разве нет?

Когда это?

Емнип, одного из них звали Эдуардом

может где Камша и прошляпила, но вообще-то здесь всегда можно нафаноносить, что второй нагулянный и не настоящий эорий, вот поэтому его и не выпилил абсолют

#532984 Сегодня 19:01:28

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Ответы на многие вопросы о том, как переходит ген эорийности и как повелительство переходит между детьми в роду и между Повелителем и Раканом, есть тут:

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p18425987

Это бред, конечно, но вот так оно работает.


До эсператизма любой ребёнок самца эория признавался и не считался бастардом, но у них тогда был рабочий тест на отцовство, хоть и приблизительный. Сейчас бы все дворянство прогнать через Террасу Мечей...

#532985 Сегодня 19:02:12

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

может где Камша и прошляпила, но вообще-то здесь всегда можно нафаноносить, что второй нагулянный и не настоящий эорий, вот поэтому его и не выпилил абсолют

Я нашла тут вроде ее объяснение этому, оно смешное
ВВК: так вроде же ясно уже. Убийство из-за несовершенства защитного механизма (два Ракана накануне Излома,) Рамиро, возвращение опасного имени в семью убийцы, соучастие в задуманном убийстве Ракана Рокэ, мятеж, линия, переход повелительства к назначенному на "изломную ликвидацию" единственному оставшемуся носителю крови, Излом, погасшие маяки две нарушенные мистические клятвы и печальный неизбежный финал

#532986 Сегодня 20:07:04

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Просто раньше у Камши был одна концепция, где Альдо был повелителем Волн, а Цилла служила раттонам, а теперь концепция поменялась, и Альдо не эорий. Но первые книги уже были опубликованы  с неактуальной ныне концепцией, вот и вышло х/з что.

У меня всегда было подозрение, что Камша хотела переписать сюжет первых книг совсем по-другому, но нешмогла даже с маленькой помощью своих друзей. Только на небольшие ретконы сил хватило.

#532987 Сегодня 20:10:22

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

может где Камша и прошляпила, но вообще-то здесь всегда можно нафаноносить, что второй нагулянный и не настоящий эорий, вот поэтому его и не выпилил абсолют

Она на лестнице позже сказала, что Эдвард был маловат, поэтому Абсолют его не учел. Как при этом Абсолют учел еще не рожденного Рамиро-младшего, она тогда не объяснила. Но потом в ее теории всплыл подкрепительный РаканоСавиньяк :smoke:

#532988 Сегодня 21:56:25

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Я нашла тут вроде ее объяснение этому, оно смешное

Ночь, улица, фонарь, Раканы  :lol:
Причем, если этот винигрет разобрать, там оно через слово не работает. На "если маяки погасли, то кто фиксировал клятвы и их нарушения" рабочего ответа нет до сих пор.

#532989 Сегодня 22:01:15

Анон

Re: Отблески Этерны и другие книги Камши

Анон пишет:

Мизогиния Камши потихоньку отступает?

И близко нет, это частный случай для авторского сэлфинсерта.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума