Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-09-25 17:44:17
- Анон
Шингекифандом
🕊️⚔️ Шингекитред: холиварка эдишн ⚔️🕊️
Манга: выпуск закончен.
Аниме: продолжение ожидается в 2023 году.
Трансляция серий с яп. канала (ВК)
Актуальное:
Летняя фандомная битва – fandom Shingeki no Kyojin 2022
Ссылка на АО3
Ссылка на дискорд
Холиварочный Шингеки-фест
Таблица с заявками
Выкладывать исполнения в треде с тегом #шингеки_фест
Номер заявки - номер строки в таблице
#62401 Вчера 02:20:46
- Анон
Re: Шингекифандом
Ну, перечитай канон
Анон, чувствуешь разницу между "не выживет/не сможет защититься/попадется под пули - сам виноват, слабые дохнут" и пытать потому что потому или что там в финале "дальше горизонта" было? Если не чувствуешь - больше нечего сказать.
#62402 Вчера 03:18:22
- Анон
Re: Шингекифандом
Анон, чувствуешь разницу между "не выживет/не сможет защититься/попадется под пули - сам виноват, слабые дохнут"
При чем здесь «попадется под пули», если Кенни буквально гонялся за Леви и пытался его пристрелить? 
Не случайно, а вполне намеренно.
Про Фриду доебка вообще убойная. Мы про ту же самую Фриду, которая регулярно стирала память Хистории? Придет, поиграет в заботливую старшую сестру, а потом сотрет к херам память и оставит с абьюзивной мамашей. До следующего раза, когда снова поиграться с ребенком захочется? Вот про эту Фриду?
#62403 Вчера 03:45:44
- Анон
Re: Шингекифандом
Не случайно, а вполне намеренно.
Зря передергиваешь, там специально все ситуации между ними перечисленны: и намеренные, и случайные, и опосредованные. Все еще не чувствуешь отличий от беспричинного садизма?
И на Фриду зря набрасываешь. Анон, насколько могу понять, хотел просто обоснуя сложившейся ситуации.
Отредактировано (Вчера 03:47:49)
#62404 Вчера 03:57:10
- Анон
Re: Шингекифандом
И на Фриду зря набрасываешь
Хорошо, давай по-другому. Какой в каноне был обоснуй тому, что Фрида стирала память Хистории?
#62405 Вчера 06:55:48
- Анон
Re: Шингекифандом
Хорошо, давай по-другому. Какой в каноне был обоснуй тому, что Фрида стирала память Хистории?
Смотря к чему ты ведешь. В каноне Фрида затирала за собой следы чтоб поддерживать статус-кво, использовала в своих бытовых интересах. Это очень далеко от сюжета фика.
Если твой тейк в том, что ситуация, где офицерам разведки стерли память, возможна - да, она возможна. Здесь можно начать генерировать варианты, но смысл, если автор тему не раскрыл.
Если твой тейк в том, что у действий Фриды нет смысла и от нее можно ждать чего угодно, а значит обоснуй не нужен - нет, это не так.
У меня нет вопросов, читал фик как эмоциональную дрочилку и сюжетных ответов не искал. Но понимаю тех, у кого они могут быть. Если открывать с мыслью "интересно, а как так вышло", почитать 16к и в конце получить "как так вышло - нафанонь сам" - придется уйти неудовлетворенным.
Отредактировано (Вчера 06:56:24)
#62406 Вчера 08:12:09
- Анон
Re: Шингекифандом
Пара сокомандников может сколь угодно долго изображать тут толпу восхищенных этим говнецом анонв, но говнецо так и останется говнецом, а их автор так и останется графоманом без фантазии (анон с простынями).
#62407 Вчера 08:53:10
- Анон
Re: Шингекифандом
Тебя выпиздили оттуда что ли, что ты второй день на команду кидаешься?
#62408 Вчера 10:01:17
- Анон
Re: Шингекифандом
Смотря к чему ты ведешь. В каноне Фрида затирала за собой следы чтоб поддерживать статус-кво, использовала в своих бытовых интересах. Это очень далеко от сюжета фика.
Если твой тейк в том, что ситуация, где офицерам разведки стерли память, возможна - да, она возможна. Здесь можно начать генерировать варианты, но смысл, если автор тему не раскрыл.
Если твой тейк в том, что у действий Фриды нет смысла и от нее можно ждать чего угодно, а значит обоснуй не нужен - нет, это не так.
Анон, но очевидно же, что тейк у того анона был в первом, а раскрывать пожробно всех персонажей в фике автор точно не обязан, особенно если те, кто знает канон, вполне могут догадаться и так.
Я фик все еще не читал, но объяснение, зачем у них правительство могло захотеть стереть память офицерам разведкорпуса как бы само собой напрашивается
#62409 Вчера 10:07:59
- Анон
Re: Шингекифандом
А вы только язык личных счетов понимаете, что везде их притянуть пытаетесь?
Тут, блин, думаешь, что наткнулся на говнецо, одна штука, а потом внезапно в фекальные бездны окунаешься. Конечно, будешь бегать и орать чаечкой, сомневаясь, что вы с автором командобразующего фичка одну и ту же анимангу смотрели и читали (анон без простыней).
Отредактировано (Вчера 10:08:48)
#62410 Вчера 10:08:51
- Анон
Re: Шингекифандом
А вы только язык личных счетов понимаете, что везде их притянуть пытаетесь?
А вы думаете, что только команда может с вашими экзальированными плясками не согласиться, что везде ее притянуть пытаетесь?
Отредактировано (Вчера 10:10:03)
#62411 Вчера 10:11:21
- Анон
Re: Шингекифандом
Да я бы скорее посомневался, что анон со мной одну мангу читал, если он за такое оскорбляется за Фриду и Кенни
#62412 Вчера 10:19:16
- Анон
Re: Шингекифандом
Угу, очернили Кенни, епта. Как будто его надо очернять
#62413 Вчера 10:24:41
- Анон
Re: Шингекифандом
Да я бы скорее посомневался, что анон со мной одну мангу читал, если он за такое оскорбляется за Фриду и Кенни
Имею право оскорбляться, так же как ты имеешь право иметь свое мнение. Но не надо тащить его как единственно верное, потому что ты упорно приводишь один единственный факт, игнорируя все остальные и их контекст. И из этого единственнго факта выстраиваешь какие-то альтернативные взгляды на персонажей и их характеры.
#62414 Вчера 10:25:58
- Анон
Re: Шингекифандом
Угу, очернили Кенни, епта. Как будто его надо очернять
Читать надо глазами и думать головой, а не седалищем.
#62415 Вчера 10:26:59
- Анон
Re: Шингекифандом
Читать надо глазами и думать головой, а не седалищем
Я седалищем и не пробовал, но спасибо, что поделился опытом)
#62416 Вчера 10:29:20
- Анон
Re: Шингекифандом
А я когда-то ещё думал, интересно, почему в тредах так мало фанфиков рекомендуют? После двух дней здесь: а, так вот почему 
#62417 Вчера 10:30:35
- Анон
Re: Шингекифандом
Имею право оскорбляться, так же как ты имеешь право иметь свое мнение. Но не надо тащить его как единственно верное
Вот тебе и твоему брату по разуму, стоило бы об этом вспомнить
#62418 Вчера 10:31:06
- Анон
Re: Шингекифандом
А я когда-то ещё думал, интересно, почему в тредах так мало фанфиков рекомендуют? После двух дней здесь: а, так вот почему
Ну вообще настолько ебануто обычно на пляшут
#62419 Вчера 10:32:06
- Анон
Re: Шингекифандом
Имею право оскорбляться, так же как ты имеешь право иметь свое мнение. Но не надо тащить его как единственно верное, потому что ты упорно приводишь один единственный факт
Я ничего вообще не приводил до этого сообщения, тут не один анон не поддерживает ваши доебы.
#62420 Вчера 10:43:42
- Анон
Re: Шингекифандом
Тебя выпиздили оттуда что ли, что ты второй день на команду кидаешься?
Давай-давай, это так ново и столь высокоинтеллектуально, переводить стрелки с обоснованного критического разбора некачественного фикла на якобы личные счеты разбирающего к производителю этого некачественного фикла Продолжай, не останавливайся.
#62421 Вчера 10:48:46
- Анон
Re: Шингекифандом
Значит, точно личное.
#62422 Вчера 11:00:34
- Анон
Re: Шингекифандом
Окончательно убедился, что обсуждать с ним* что-то бессмысленно. Его* только сильнее разрывает на части.
Но он* так старательно пляшет, что так уж и быть:
«Поцелуй закончился» - не канцелярит. Узнай значение термина, прежде чем его употреблять.
Кенни и Фрида - не высокоморальные поборники нравственности, а люди со своими слабостями и заебами. Их мотивацию и действия в каноне можно интерпретировать по-разному. Ты* увидел любящего дядюшку, кто-то другой увидел головореза и садиста. Доебываться с «единственно-верной интерпретацией» до фика, на котором изначально стоит тег АУ и требовать соответствия персонажей твоим* хэдканонам - шиза какая-то.
Ответ на вопрос, зачем всей разведке стирать память, если уж решила стереть ее Эрвину, напрашивается сам собой. И ты* уже почти сам на него ответил.
«Говнецо» или «не говнецо» вопрос субъективный. Тебе* не понравилось, мы это уже поняли. Ничего страшного, никакой трагедии не произошло. Узбагойся уже.
#62423 Вчера 11:28:52
- Анон
Re: Шингекифандом
Угу, очернили Кенни, епта. Как будто его надо очернять
Не понимаю, кто тут с кем говорит, но отвечаю на тему своей единственной доебки до текстов команды в целом. Не очернили, а вывели плоско и ну... плохо в смысле писательского мастерства. У Леви и Кенни сложные отношения. У Эрвина и Найла сложные отношения. Их можно раскрыть отрицательно, можно неоднозначно. Но автор скинул на них функцию опереточного злодея, когда нужно похертить половинки отп об кого-нибудь для дальнейшего херт-комфорта. Вопрос не в количестве черной краски, а в грубости и неправдоподобности мазков и в сомнительности такого хода. С другими нпс происходит похожее, но на самых отрицательных ярче заметно. Больше у меня никаких вопросов к текстам нет, а раз задели тему - высказался один (1) раз за годы чтения команды.
Отредактировано (Вчера 11:29:23)
#62424 Вчера 11:35:30
- Анон
Re: Шингекифандом
Ответ на вопрос, зачем всей разведке стирать память, если уж решила стереть ее Эрвину, напрашивается сам собой
Да уж, из всех доебов этот, возможно, самый тупой. Уж это и так в целом очевидно, если смотрел/читал канон
#62425 Вчера 11:37:09
- Анон
Re: Шингекифандом
Ответ на вопрос, зачем всей разведке стирать память, если уж решила стереть ее Эрвину, напрашивается сам собой. И ты* уже почти сам на него ответил.
Она сначала импульсивно решила стереть ее Эрвину чтоб осчастливить, а потом пришлось стирать всем остальным, чтоб замести следы? Как правительство отнеслось к такому? Что там с разведкой? Она решила ликвидировать разведку чтоб все были счастливы и снова переформатировала все население чтоб ни у кого не было вопросов? - "почти ответить" никак не получится. А раскрывать такие фоновые вопросы (как и внутренний мир статистов и что угодно) можно в двух словах при желании.