Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
За первый раз визажисту нужно памятник поставить.
Имхо, тут просто образы разные. На первой - роковая красотка, на второй - невинная девочка.
Аноны выявляющие мудаков, а какой должна быть не мудацкая реакция? Обязательная поддержка Шурыгиной?
Да нет, конечно, разве стать на сторону жертвы преступления - это обязательный выбор нормального человека?
Анон пишет:Девушки вообще меня удивляют оправданиями насилия. Среди женщин куча женоненавистниц на самом деле.
"Оправдание" какого-нибудь единичного случая = женоненавистничество
![]()
При чем тут вообще ненависть к кому-либо?
Какого нах единичного. Почитай че в интернатах пишут как про Сычеву, так и про Шурыгину. И много про кого еще.
За первый раз визажисту нужно памятник поставить
Парикмахеру скорее.
Спрошу и тут. Аноны, можно ли какую-то огласку сделать в иноязычных медиа о Шурыгиной?
Парикмахеру скорее.
А мне прическа как раз не понравилась. Лакейский прибор и дурацкий начес какой-то.
Да нет, конечно, разве стать на сторону жертвы преступления - это обязательный выбор нормального человека?
Охуенно ты определил кто нормальный, а кто нет. Любой нормальный человек всегда верит всем жертвам-женщинам на слово. А если не верит, то он ненормальный.
Для большинства женщин секс вообще не приносит удовольствия. Степень чувствительности внутри влагалища настолько невысока, что менее 14 % женщин вообще способны почувствовать, что к стенкам влагалища прикасались - говорит нам Википедия. Я бы вообще все, что не принесло женщине удовольствия, считала бы изнасилованием.
Охуенно ты определил кто нормальный, а кто нет. Любой нормальный человек всегда верит всем жертвам-женщинам на слово. А если не верит, то он ненормальный
Вот жеж незадача. Суд почему то посчитал его виновным. И судмедэкспертиза доказала факт насилия.
Видимо, тоже на слово поверили.
Отредактировано (2017-02-20 22:16:02)
Вот жеж незадача. Суд почему то посчитал его виновным. И судмедэкспертиза доказала факт насилия.
Видимо, тоже на слово поверили.
Анон, у нас в принципе очень низок процент оправдательных приговоров. Дело дошло до суда - значит, почти наверняка виновен.
Ну это так, безотносительно. Самым ревнителям даже оправдание обвиняемого не помешало бы кричать "онаневиноватаяжертва".
Анон, у нас в принципе очень низок процент оправдательных приговоров. Дело дошло до суда - значит, почти наверняка виновен.
Дело дошло до суда, потому что есть заключение судмедэкспертизы, которое сложно оспорить, и которое, в свою очередь, ооооочень сложно и дорого подделать.
Любой нормальный человек всегда верит всем жертвам-женщинам на слово. А если не верит, то он ненормальный.
преступления - это боженька что ли, что лично тебе необходимо в каждое из них верить или не верить?
Дело дошло до суда, потому что есть заключение судмедэкспертизы, которое сложно оспорить, и которое, в свою очередь, ооооочень сложно и дорого подделать.
на миллиарды, заработанные подставлением невинных парней, купила
Анон, у нас в принципе очень низок процент оправдательных приговоров. Дело дошло до суда - значит, почти наверняка виновен.
Ну это так, безотносительно. Самым ревнителям даже оправдание обвиняемого не помешало бы кричать "онаневиноватаяжертва".
ППКС, анон.
Крайне мутная история. Бомбит как от ее защитников, так и от противников. Все долбобебы.
И заебало то, что "тыжефеменистка, ты должна ее поддерживать!". Нахер, никого не хочу поддерживать, не хочу копаться конкретно в этом дерьме. Но теперь все же обсуждают, сука.
Отредактировано (2017-02-20 23:24:18)
преступления - это боженька что ли, что лично тебе необходимо в каждое из них верить или не верить?
По-моему, это тебе необходимо, чтобы все верили в реальность таких преступлений.
Экспертиза устанавливает факт секса. Вроде с тем, что она с кем-то трахалась никто не спорил.
Крайне мутная история. Бомбит как от ее защитников, так и от противников. Все долбобебы.
Суд вынес обвинительный приговор. На данный момент ее противники травят жертву доказанного изнасилования.
Экспертиза устанавливает факт секса.
И факт насилия по повреждениям.
Крайне мутная история.
Что в ней мутного, анон? Хоть один реальный довод есть за то, что насильник осужден несправедливо?
Суд вынес обвинительный приговор. На данный момент ее противники травят жертву доказанного изнасилования.
Анон, приговор суда - это не доказательство теоремы, ему, внезапно, можно не верить.
Отредактировано (2017-02-20 23:44:06)
Что в ней мутного, анон? Хоть один реальный довод есть за то, что насильник осужден несправедливо?
НУ ОНА ЖЕ НЕ ТАК СЕБЯ ВЕЛА НА ПЕРЕДАЧИ МАЛАХОВА!!!! ОНА БОРЗАЯ!!!!
Анон, приговор суда - это не доказательство теоремы, ему, внезапно, тоже можно не верить.
Ты больше веришь своим фантазиям, чем судебным экспертизам?
Суд вынес обвинительный приговор
Бля, за репост фотки Милоны суды тоже пачками выносят приговоры. В нашей стране это просто охуительный аргумент.
Бля, за репост фотки Милоны суды тоже пачками выносят приговоры. В нашей стране это просто охуительный аргумент.
Из-за репоста фотки Милоны мы будем обвинять жертв изнасилования?
И факт насилия по повреждениям.
Жёсткий секс Пиздюли от бати.
Из-за репоста фотки Милоны мы будем обвинять жертв изнасилования?
Из-за репоста фотки Милоны мы не будем кивать на обвинительный приговор, как на доказательство вины и реального преступления.
Вот, блядь, именно поэтому и бомбит. Когда говоришь, что история мутная и сам в нее разбираться не желаешь, так со всех сторон "кококо, где доказательство вины/невиновности, да как ты можешь так говорить, ясно, что виновен/не виновен".
Лучше бы нормальным, правильным жертвам ( ) помогали, чем это мусолить.