Вы не вошли.
Обсуждение группового изнасилования пьяной малолетней барышни.
http://melemina.diary.ru/p200072824.htm
Немалолетняя барышня под ником avtonom96 жжот.
Еще одно обсуждение по теме самадуравиновата:
Женщину и ее детей убил муж-тиран. Кто виноват? Конечно же баба.
http://lexiff.diary.ru/p205270803.htm (обсуждение с 63 страницы)
ребенок-дебил запихивал хуйню в задницу
1. Как можно что-то пихать себе самому в задницу до множественных разрывов? Это по меньшей мере люто больно, "развлекаться" так никто не станет.
2. Насколько надо забить хуй на ребенка, чтобы упустить, что у него вся попа в клочья?
3. Насколько надо быть отбитым, чтобы приплясывать со своим "кококо другим виденьем" вокруг настолько ебаного говна, как эти ПГМщики?
Насколько надо быть отбитым
Достаточно быть верующим.
Достаточно быть верующим.
Даже в Библии не раз указано про ложных верующих, творящих зло, прикрываясь именем Бога, так что нет, не прокатит отмаза "раз они прикидывались верующими, онибникогда".
Анон пишет:ребенок-дебил запихивал хуйню в задницу
1. Как можно что-то пихать себе самому в задницу до множественных разрывов? Это по меньшей мере люто больно, "развлекаться" так никто не станет.
2. Насколько надо забить хуй на ребенка, чтобы упустить, что у него вся попа в клочья?
3. Насколько надо быть отбитым, чтобы приплясывать со своим "кококо другим виденьем" вокруг настолько ебаного говна, как эти ПГМщики?
у тебя какая-то фиксация на пгм? потому что никто из анонов не упоминал веру, кроме орущих про повальное пгм. вообще никто.
в статье говорят, что в больницу возили и неоднократно. и с этой травмой повезли тоже. где упущенный момент?
еще раз повторю, я думаю, что психологические нарушения могут быть причиной. все. меня там не было, тебя тоже, никто тут не знает, что именно произошло. ванговать можно что угодно. и никто из здесь присутствующих не будет решать ни судьбу этой семьи. хватит уже истерить.
Анон пишет:ребенок-дебил запихивал хуйню в задницу
1. Как можно что-то пихать себе самому в задницу до множественных разрывов? Это по меньшей мере люто больно, "развлекаться" так никто не станет.
2. Насколько надо забить хуй на ребенка, чтобы упустить, что у него вся попа в клочья?
3. Насколько надо быть отбитым, чтобы приплясывать со своим "кококо другим виденьем" вокруг настолько ебаного говна, как эти ПГМщики?
Насколько надо быть отбитым, чтобы считать, что твое мнение единственно верное.
Насколько надо быть отбитым, чтобы считать, что твое мнение единственно верное.
Это тролль.
Анон пишет:Насколько надо быть отбитым, чтобы считать, что твое мнение единственно верное.
Это тролль.
Очень надеюсь. Такие ебанашки нам не нужны.
ванговать можно что угодно.
Что ванговать, если судмедэксперты однозначно нашли побои? Кому надо в современной Рашке с ее тотальной теократизацией ОЧЕРНЯТЬ ПОК ПОК без пяти минут попа, прямо связанного с РПЦ? В современной России все, что связано с попами не заминают лишь в исключительных и железобетонных случаях.
Чет вспомнилась история, как парень запихнул себе в анус бильярдный шар, потом этот шар извлекали хирургическим путем и парень остался с изуродованным анусом.
Вот кстати, единственное, в чем анон уверен - то, что тупого ребёнка таки выпороли несколько раз, так как она упорно продолжала опорожняться не на горшок.
А глухие дети в католических приютах сами совали руки священников к себе в трусы и сами скакали на хуях божьих человеков.
твое мнение единственно верное
Ты серьезно полагаешь, что может быть двойное дно в подобной истории? Или что можно лечь так неудачно, что кишки порвутся? Мда, ты эталонное ебанько.
тупого ребёнка таки выпороли несколько раз, так как она упорно продолжала опорожняться не на горшок.
Если ребенок реально умственно отсталый, как ты говоришь, а не с ЗПР, то святым людям имело смысл памперсы ей покупать, а не горшком мучить и пороть потом.
Анон пишет:твое мнение единственно верное
Ты серьезно полагаешь, что может быть двойное дно в подобной истории? Или что можно лечь так неудачно, что кишки порвутся? Мда, ты эталонное ебанько.
Заметь, что про лечь неудачно я ни слова не сказал, так что эталонное ебанько тут ты.
А глухие дети в католических приютах сами совали руки священников к себе в трусы и сами скакали на хуях божьих человеков.
Ммм, мухи с котлетами подъехали.
Ммм, мухи с котлетами подъехали.
А, тоись, только православные все поголовно святые и не совершают убийств. К католикам это не относится? Ок, типичный пгм в гостях
Анон пишет:Анон пишет:твое мнение единственно верное
Ты серьезно полагаешь, что может быть двойное дно в подобной истории? Или что можно лечь так неудачно, что кишки порвутся? Мда, ты эталонное ебанько.
Заметь, что про лечь неудачно я ни слова не сказал, так что эталонное ебанько тут ты.
Про неудачно лечь бурлили еблососы, про которых ты пытаешься сгенерировать некое "иное видение ситуации".
Про неудачно лечь бурлили еблососы, про которых ты пытаешься сгенерировать некое "иное видение ситуации".
все аноны - один анон.
Так вас тут, фанатов педофилов-извратов, еще и больше одного? Где напалм.
Слушайте, ну про говно это даже не смешно. Какой плотности оно должно быть, чтобы порвать жопу? Не просто анальные трещины, а аж разрывы с некрозом!
Из комментариев в защиту Савиновых:
Ольга Ищенко
Москва, Россия
7 июня 2016 г.
За одну жизнь ребенка загубить четыре - это слишком жестокая цена!3 (лайка)
*осторожно*
А не мог ребенку кто-то из старших детей чего пихануть, а не родители?
А не мог ребенку кто-то из старших детей чего пихануть, а не родители?
Анон, вот по чесноку. Ты думаешь нормальные родители не потащили бы ребенка с разрывами в анусе к врачу? Не увидели бы кровь? Синяки? Они, предполагаю, ребенка переодевали. А если она, как там щас отмазываются, гадила под себя - то блять, по любому меняли трусы и, сука, должны были видеть кровь.
Но решили, что боженька поможет, а не врачиубийцы. Так что, изнасилование или нет, пускай расплачиваются, гниды.
*осторожно*
А не мог ребенку кто-то из старших детей чего пихануть, а не родители?
Теоретически могли, так как любой из их детей неподсуден, но не использовали эту версию в суде. Вангую, что нельзя было договориться с детьми, так как их сразу забрали, и не было орудия преступления.
3 (лайка)
*осторожно*
А не мог ребенку кто-то из старших детей чего пихануть, а не родители?
Анон, в этом деле у суда и следствия была куча данных и свидетелей. И установлено, что над своими детьми они не издевались и дети сами в адеквате и девочку эту никак не обижали.
Все свидетели, даже из числа сочувствующих прихожан, показали, что девочку бил приемной отец, мама вроде как жаловалась на то, что наказывает рукоприкладством и ей жалко. "Но как иначе научишься и муж глава семьи". Даже их собственные адвокаты выходили на суд с версией, что рукоприкладство в качестве наказания было, но только со стороны мужчины, изнасилования не было, а умерла не от побоев, а из-за слабого здоровья.
Но вот суд счёл доказанным, что издевались оба, было изнасилование и ребенок умер в результате побоев. И судмедэксперты в своих заключениях именно это указали.
Все остальные спекуляции это - фантазии "защитников", но не адвокатов защиты. Нашли какого-то самозаявленного "эксперта", который заявил, что полученные повреждения похожи на повреждения "при длительном сдавливании", но поскольку ребёнка не из-под завала извлекли, то никто кроме защитников ничего "меняющего в корне" в этом заявлении не увидел.