Вы не вошли.
А, то есть мы уже перепутали домашнего кота с уличным?
Свежевыкинутые на мороз домашние коты - существуют. Если ты не в курсе. Потому и нужен ошейник, если ты не хочешь, чтоб кота приняли за ничейного.
Ну мы ж обсуждаем кейс, где кот в подъезде и с ошейником, когда ты точно знаешь, что это чье-то животное.
Ну вообще нет, речь уже в том числе о котах без ошейников и не в подъездах.
Ну вообще нет, речь уже в том числе о котах без ошейников и не в подъездах.
...и давно?
...и давно?
Примерно вот отсюда:
Наш кот Кот не жрет ничего, кроме своего дорогущего корма из блестящей мисочки, не срет нигде, кроме как в чистом поле под открытым небом, на руки, когда решает почтить нас своим присутствием, мало дается, но носит мышей в качестве милости, ошейники не переносит на дух. Не трогайте нашего кота, он великолепен и наш. С ошейником или нет — нельзя просто присваивать котов с улицы. Если вдруг решили забрать по доброте душевной, такой красивый и один, то поищите для начала хозяев. Иначе это свинство и воровство.
Ну мы ж обсуждаем кейс, где кот в подъезде и с ошейником, когда ты точно знаешь, что это чье-то животное.
Другой анон тут уже рассказал про своего безошейникового кота, который чейный и не сметь его трогать. Тут уже пытаются донести, что чейность на глаз не определяется.
...и давно?
Ты* пробовал все же читать дискуссию?..
Примерно вот отсюда:
Ну, взял кота с улицы, и умышленно своровал кота, зная, что он чей-то, хоть шатается по подъезду — это, все-таки, совсем разные вещи.
Ладно, аноны, мы с вами засрали душевный тред, давайте больше не будем
Кот не вещь, нужно немножко больше ответственности, ты как хозяин отвечаешь за его жизнь и здоровье. Тащемта, кража кота - это наименьшее из зол, что с ним может случиться на самовыгуле.
Это все равно кража чужого кота, блин.
Вещь тоже не принято трогать чужую так-то.
Если с котом плохо обращаются, то это повод обратиться в соответсвующие службы. Остальное вас не должно трогать. Это чужой кот, который любит гулять ровно настолько же, насколько привязан к хозяевам. Не говоря уж о том, что дома его тоже любят. И это ответственность хозяев, как вы правильно сказали. Не все поголовно идиоты и станут отпускать кота туда, где, например, полно бездомных собак или хулиганов.
Ужасно, блин, что чужие бестолковые тревоги, предрассудки и недоверие порождают столько проблем.
на самовыгуле
Животное «на самовыгуле» = свободное животное
Аналогия - не аргумент.
А вы вообще никаких аргументов не привели, но собираетесь присваивать чужую собственность. Что-то явный невосполнимый недовес у вас.
Вещь тоже не принято трогать чужую так-то.
Не выноси свою вещь на улицу и не оставляй ее у мусорных баков, потому что люди могут решить, что тебе не нужна эта вещь и ты не против чтобы ее забрали. И кота не выпускай без ошейника или хотя бы чипа.
Животное «на самовыгуле» = свободное животное
Иди лучше реально нуждающимся в помощи котам помоги, а не выступай под видом сердобольности за наказание "неправильных " хозяев.
Это чужой кот, который любит гулять ровно настолько же, насколько привязан к хозяевам. Не говоря уж о том, что дома его тоже любят
Если дают гулять — значит, не любят его.
А вы вообще никаких аргументов не привели, но собираетесь присваивать чужую собственность. Что-то явный невосполнимый недовес у вас.
Так и ты не привел. Ноль-ноль, получается.
Если дают гулять — значит, не любят его.
М, полиция, как правильно любить
Аноны, переместитесь, пожалуйста, в Холиваросрачи.
Аноны, переместитесь, пожалуйста, в Холиваросрачи.
Я только ссылку скопировала! А ты быстрее
Аноны, переместитесь, пожалуйста, в Холиваросрачи.
Спасибо за напоминание, а то во флуде обычно так спокойно что как-то даже неловко нахуй посылать, давно пора было перейти.
Мне прост интересно, как предполагается определять наличие хозяев у котов без ошейника и чипа. Ну увязался условный усатый за тобой на лице, решил ты его взять себе домой, и взял, кот был не против, ну и все.
Поищи хозяев, блин, это твой гражданский долг. Сколько сбежавших собак мы подбирали, всегда искали и находили. Но если просто хватать первого красавца с улицы, не заботясь о том, что там где-то хозяева остались без своего любимца, то это свинство. Забирая животное с улицы, ты прежде всего берешь на себя ответственность за поиск его хозяев, это важно понимать.
Забирая животное с улицы, ты прежде всего берешь на себя ответственность за поиск его хозяев, это важно понимать.
Нет, прежде всего забирающий позволяет животному не сгинуть на улице. И только потом расклеивают объявление «нашёлся кот, звоните туда-то»
Нет, прежде всего забирающий позволяет животному не сгинуть на улице. И только потом расклеивают объявление «нашёлся кот, звоните туда-то»
Анон, ты безусловно прав, но это продолжается в холисрачах, иди к нам.
Не выноси свою вещь на улицу и не оставляй ее у мусорных баков, потому что люди могут решить, что тебе не нужна эта вещь и ты не против чтобы ее забрали. И кота не выпускай без ошейника или хотя бы чипа.
О, думаю, анонов, которые могут забрать чужого кота просто потому, что приглянулся и один, не заботит, у мусорки он или нет, с ошейником он или без. Многие не ставят котам чипы. Нечего навязывать окружающим свои правила. Они нисколько не важнее, чем благоразумие и ответственность. Это только добавляет проблем в конечном итоге. Хотя, соглашусь, что облегчает поиск. Но вы же оправдываете ими обыкновенное воровство.
О, думаю
Я сомневаюсь в твоем умении думать, потому что уже несколько раз сказали перейти в холисрачи. Пройди капчу на умение пользоваться извилинами и съеби в нужный тред.
Если дают гулять — значит, не любят его.
Чего? Наш кот обожает гулять с сходит с ума взаперти. И дня не продержался, перестал есть и все такое.
Мы живем загородом, ему тут кайфово. Скачет по деревьям, смотрит птичек. Зачем ему дом? Даже человеческих детенышей выгоняют гулять и им все нравится, с какого перепугу это не должно нравиться бодрому, любознательному коту? Он домой приходит только есть и спать, остальное время, мороз/не мороз, шатается. Возвращается и уходит когда захочет. В чем же здесь нелюбовь? Он свободен и всем доволен, иначе бы не возвращался.
Чего?