Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 559 [71.39%])

   71.39%

2. Нет(голосов 88 [11.24%])

   11.24%

3. Не знаю(голосов 136 [17.37%])

   17.37%

Всего голосов: 783

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Начнем с того, что это в любой формулировке претензия вообще не для треда СЖВ. Неважно, какая раса тебе жмет, там это тупость и оффтоп, но цветовед за каким-то хуем нафлудерастил 20 страниц и удивился, что аноны не оценили.

Отредактировано (2022-01-13 21:10:41)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Начнем с того, что это в любой формулировке претензия вообще не для треда СЖВ.

Так это ещё и в сжв треде было?
Тогда вообще вопрос - раз проблема не в расе, то зачем вообще было там писать?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

то зачем вообще было там писать

Он видимо считает что у негров лобби в кремле, которые спецом проталкивают негритянок-моделей, ущемляя этим анона лично.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Такой опыт, внезапно, не роляет и всё равно что его отсутствие.

Какой "такой"? А какой роляет?

Ты же понимаешь, что это фактически расписка о том, что твои слова - пиздёж?

То есть несмотря даже на наличие пруфа - коммента про Ламоду, ты пытаешься объявить мои слова враньем? 

В такой формулировке - да.

Так я и про черных именно в такой формулировке не говорил.
Я говорил про то, что судя по соотношению белых и азиатов в профессии, у белых больше возможностей и хорошо бы сравнять эти возможности. Если б я сказал только это, ты б считал  меня расистом?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Он видимо считает что у негров лобби в кремле

У тебя сломан пронзатель

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Какой "такой"? А какой роляет?

Не поверишь, подтвержденный.

То есть несмотря даже на наличие пруфа - коммента про Ламоду, ты пытаешься объявить мои слова враньем? 

Который не факт, что не твой собственный, + опять ссылающийся на чей-то чужой опыт, который анон не подтвердил.

Так я и про черных именно в такой формулировке не говорил.
Я говорил про то, что судя по соотношению белых и азиатов в профессии, у белых больше возможностей и хорошо бы сравнять эти возможности. Если б я сказал только это, ты б считал  меня расистом?

Так азиаты были в уравнении сразу? Или появились позднее? Изначально-то твоя проблема была в темнокожих, так?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Начнем с того, что это в любой формулировке претензия вообще не для треда СЖВ.

Тогда предъяви эту претензию к анону, который принес статью про то, что азиаток не берут на обложки. Там же тоже, получается, претензия, что белых моделей слишком много. Но там в таком контексте упоминались только белые, поэтому никто не порвался и не стал обвинять автора статьи в расизме.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А если б я сказал "слишком много белых" ты так же реагировал бы?

Белых моделей и вправду чуть ли не 99%, так что ты бы был отчасти прав. Но конкретно в такой формулировке это бы звучало не менее всрато.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не поверишь, подтвержденный.

Но бывает опыт, который нельзя подтвердить.  И его тоже, бывает, упоминают. Другой вопрос, что строить теории без пруфов - плохой тон. Но я вроде согласен не строить теории без пруфов.

Отредактировано (2022-01-13 21:30:48)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

У тебя сломан пронзатель

У тебя сломано умение понимать людей.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Охосподи. Тут вообще все врываются в спор, ничего не читая? В десятый раз повторяю, что азиаты были сразу.

Так ты и тут писал.
Но окей, я нашла то сообщение.
И вот темнокожие модели там ворвались вообще нисхуя. То есть говорили об азиатских моделях, а ты натянул на это совершенно другую ситуацию, ещё и приплетя к этому моду. Да, анон, в силу того, как ты это выразил, звучало с расистским душком.

Но бывает опыт, который нельзя подтвердить.   И его тоже, бывает, упоминают. Другой вопрос, что строить теории без пруфов - плохой тон. Но я вроде согласен не строить теории без пруфов.

Именно этот опыт к таковым не относится, верно? Так к чему демагогии? Если не можешь подтвердить при объективной возможности это сделать, какие выводы нам остаются?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так азиаты были в уравнении сразу?

Охосподи. Тут вообще все врываются в спор, ничего не читая? В десятый раз повторяю, что азиаты были сразу.
И у меня не было "проблемы в чернокожих".
Вот тебе мой первый коммент https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 9#p9391889
Вот подробное разъяснение https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p9404140 Речь о соотношении процента среди моделей и среди населения в целом, а не о том, что я якобы хочу запретить черных моделей.
Прошу прочитать комменты по ссылкам, прежде чем общаться дальше, чтоб не ходить по кругу.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так ты и тут писал.

Если что, я ниже принес тебе две ссылки

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

ничего не читая

Почему, читая. И делая определенные выводы. Просто выводы не нравятся некоему анону*. И он тратит уже третий день на опровержение этих выводов (безуспешно, впрочем).

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Речь о соотношении процента среди моделей и среди населения в целом, а не о том, что я якобы хочу запретить черных моделей.

Я уже сказала, что нашла, и ещё раньше говорила, что не понимаю, откуда ты взял, что наличие темнокожих моделей в каталогах вызывает уменьшение в них моделей-азиаток, то есть ущемление их прав.
Причины наличия темнокожих моделей вообще не в продвижении чьих-то интересов и не в моде, так что мне крайне интересно - почему ты увидел в этом именно расовый вопрос, а не банальное нежелание продавцов делать каталоги с местными моделями и закуп иностранных каталогов, где наличие таких моделей объяснимо? Потому что единственное, что вижу я в этом, довольно-таки глупое расистское мнение

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Почему каменты Цветоведа появляются, потом тут же пропадают и снова появляются? 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И вот темнокожие модели там ворвались вообще нисхуя. То есть говорили об азиатских моделях, а ты натянул на это совершенно другую ситуацию, ещё и приплетя к этому моду. Да, анон, в силу того, как ты это выразил, звучало с расистским душком.

Почему я заговорил о темнокожих моделях, подробно во втором комменте, ссылку на который я принес. Если кратко: чтоб понять, где мода, а где профессиональные качества, я взял соотношение рас среди населения и попытался сравнить его с соотношением среди моделей. Представителей черной расы тоже - почему нет-то?
И я уже говорил, что если б знал, какой срач вызовет тот коммент, то формулировал бы его более тщательно. 
Моду я "приплел" потому что в сабжевой статье речь была про моду - про то, что азиатских моделей не берут на обложки из-за нее. Я написал, что черных, кажется, тоже берут из-за моды и объяснил, почему так считаю. Рвутся все, как я понимаю, как раз из-за объяснения. Я действительно описывал, почему не вижу практического смысла в таком высоком (относительно демографической ситуации) проценте черных моделей и объясняю его модой. Но ничего криминального в самой мысли не вижу, хотя сейчас бы я ее формулировал тщательнее.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

потом тут же пропадают и снова появляются

Не умеет редактировать/нет возможности отредактировать, удаляет, постит заново.
Или у тебя просто что-то глючит, у меня все на месте.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Моду я "приплел" потому что в сабжевой статье речь была про моду - про то, что азиатских моделей не берут на обложки из-за нее.

Там вообще никого не берут кроме блондинок, как ты мог пропустить этот момент?
Что у нас, мода только на блондинок? Да вроде нет, сейчас в моде цветное колорирование с омбре.
Ответ прост - у этих владельцев журналов такие же представления о моде, как и у тебя.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не умеет редактировать/нет возможности отредактировать, удаляет, постит заново.
Или у тебя просто что-то глючит, у меня все на месте.

какие-то другие свои посты он редактировал нормально
нет, не у меня глючит, явно, потому что анон #27193 процитировал его камент, который сейчас стоит после этого поста. А ссылка в цитате ведет на "ошибку". До этого уже несколько раз было, когда холиварка мне его коменты, когда они последние в треде, дважды показывала, как новые непрочитанные.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А ссылка в цитате ведет на "ошибку"

Ошибку выдает, да. Но комментарий на месте.
С чем связано хз.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

откуда ты взял, что наличие темнокожих моделей в каталогах вызывает уменьшение в них моделей-азиаток, то есть ущемление их прав.

Потому что, как я уже говорил выше, прочитал статью и прикинул проценты, сочтя, что в каждой расе должен быть примерно одинаковый процент людей, желающих работать моделями и имеющих для этого данные. То есть соотношение разных рас среди населения и среди моделей должно быть примерно одинаковое. 
Я принял то, что увеличение количества белых моделей вызывает уменьшение азиаток, потому что это было написано в статье. Но, судя по процентам, количество черных моделей тоже было увеличено - потому что среди моделей их больше, чем в среднем черных среди населения. Я предположил, что увеличение количества черных моделей тоже уменьшает число азиаток.

Причины наличия темнокожих моделей вообще не в продвижении чьих-то интересов и не в моде, так что мне крайне интересно - почему ты увидел в этом именно расовый вопрос

Потому что обдумывал то, что было написано в статье.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

нет, не у меня глючит, явно, потому что анон #27193 процитировал его камент, который сейчас стоит после этого поста.

Потому что я специально удалил первый коммент, когда запостил второй такой же, но отредактированный, мне важно было, чтоб анон его прочитал - почему там написано. А если б я просто отредактировал первый коммент, была вероятность, что анон не заметит дополнений.

Отредактировано (2022-01-13 22:08:48)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Рвутся все, как я понимаю, как раз из-за объяснения.

рвешься тут ты, причем с самого начала. А ебанатом ты выглядишь не из-за того, что неудачно что-то сформулировал. А потому что помимо высеров про "объективную проблему" выбирать одежду, если она на неграх, ты снихуя начал обкладывать анонов сраками (да, начал именно ты и именно снихуя); натягивать свои вавки а всё население России, с какого-то хуя будучи уверенным, что его настолько ебет цветоведение моделей, что магазины аж прибыль теряют; везде бегать и орать, что аноны-сраки-блм-расисты ненавидят азиатов из-за обожаемых ими негров, хотя про азиатов никто ничего блядь не говорил, кроме "да, было бы круто, если бы И их было больше"; постил пиздец душные простынищи сначала в одном треде, потом те же простынищи в другом треде. паралельно прибегая на каждое упоминание о себе в Заебавших анонах; приосанивался своим образованием и асибякал; и скачешь уже треть. Ебаные. Сутки со своим бредом, обвиняя анонов в том, что они у тебя время отнимают.
Даже если бы у тебя была мысль, с которой я был согласен, я бы точно так же считал тебя ебучим раком за вот это всё.

Я знаю, что читая это ты уже занес клешни над клавиатурой с требование "принести пруфы на достловные цитаты!!", но иди нахуй.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

но иди нахуй.

Слив защитан. И да, я уже знаю, следующий коммент будет "ты ебанат, вылезший из 2007 года". Но ведь действительно, это слив.