Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Ложноножка треда: Фандомных срачей тред — просьба фандомные срачи по возможности вести там.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Но табуирован секс. Ответ тут простой "так принято", но ни у кого не возникает желания так отвечать почему-то.
Да где он табуирован? Пол твитера пупунь пиздой наружу и ничего, еще и донаты собирают.
Изначально весь организм млекопитающих заточен на то, чтобы возбуждение вызывали только лучшие особи, и чем сложнее устроен организм, тем больше критериев появляется у обоих полов. Люди серийно моногамны, для нашего биологического вида нормально хотеть одного партнера и строить с ним эксклюзивные отношения.
Вот именно. И возможно, он бы значил что-то иное, чем "выражение чувства любви". Кто знает.
Да ничего бы он не значил, была бы куча импотентов и фригидных женщин, а человечество вымерло к хренам. Доступность порно привела к тому, что поколение z интересуется едой больше чем сексом, и уже не секс им продает товары, а секс продается им как способ получения товаров. Остается прослойка с высоким либидо, которые покупают секс, но они меньшинство.
Это же что-то невероятно особенное само по себе, но кому-то чего-то всегда не хватает.
Семейные люди смотрят на тебя с интересом.
И красивые люди точно не скажут, что секса мало, это у страшных он в дефиците, для красивых предложение превышает спрос.
Кстати, что в твоем мире делать с тем, что все хотят красивых, а к секс-марафонам способны лишь некоторые люди. Даже в варианте что с секса сняли всякое табу, если красивая девушка или парень физиологически не хотят секса чаще чем 1-2 раза в день, а претендентов на них десятки, секс останется дефицитным.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Про недобровольный секс я спрашивал, почему это наиболее худшее зло, хуже которого только убийство и почему другое принуждение это плохо, но тюрьмой не карается или карается не настолько строго. Почему изнасилованный пойдёт вешаться, а избитый или принуждённый есть брокколи вряд ли?
Потому что патриархальная культура подразумевала принадлежность ебомой женщины мужчине, который ее ебет. Поэтому секс стал инструментом власти, а изнасилование - лишением автономии и своего рода порабощением. Это максимальное нарушение границ из возможных (не считая тех, которые ведут к инвалидизации или смерти), жертва еще долго переживает проблемы со своим телом и ее здоровая сексуальная жизнь нарушается этой травмой, то есть насильник не делится с жертвой прекрасным сексом, а наоборот - отбирает его, показывая, что она себе не принадлежит и ее тело - инструмент для удовлетворения чужих желаний.
Поэтому изнасилование травмирует жертву в среднем гораздо сильнее психологически, чем избиение с тем же уровнем физических травм.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Да где он табуирован?
Там и табуирован, что такое поведение без последствий можно позволить себе как раз только в интернете. Где люди в целом позволяют больше и говорить, и делать. Тем более, что интернет позволяет человеку делать это на своих условиях.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
такое поведение без последствий можно позволить себе как раз только в интернете
Порномести и сливы нюдсов во всякие шкурнадзоры смотрят на тебя с интересом.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
что такое поведение без последствий можно позволить себе как раз только в интернете.
Как и всякие кинки и прочее. Написать можно что угодно, выполнить ИРЛ не всегда, не со всеми и не всем.
Потому что патриархальная культура подразумевала принадлежность ебомой женщины мужчине, который ее ебет.
В этом есть некоторое дерьмо. Кстати, подчинённость женщин меня не заводит. Только и исключительно добровольная раскрепощённость. Садистических наклонностей к женщинам у меня тоже нет. Только к мужчинам.
то есть насильник не делится с жертвой прекрасным сексом, а наоборот - отбирает его
Да. Про "деление сексом" я лично писал про добровольное. Потому оно и деление, а не навязывание. Из чего кто-то понял иначе я не знаю.
Поэтому изнасилование травмирует жертву в среднем гораздо сильнее психологически, чем избиение с тем же уровнем физических травм.
Опять то же самое. Потому что секс связан с людскими головными тараканами, которые полная чушь и бессмыслица, но людям в голову не приходит, что это чушь и бессмыслица.
Порномести и сливы нюдсов во всякие шкурнадзоры смотрят на тебя с интересом.
Да, и в интернете можно не всё.
Отредактировано (2022-01-16 16:37:24)
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Порномести и сливы нюдсов во всякие шкурнадзоры смотрят на тебя с интересом.
Это неприятная вещь, но всё же не изнасилование и вообще не предусматривает физического взаимодействия.
Грубо говоря, я сильно сомневаюсь, что рандомная девушка, выкладывающая голые фотки в интернет, сможет также непринуждённо сесть голой, раскинув ноги, перед тем же человеком, который смотрит её фото.
Понятное дело, что и за слова в интернете может прилететь в реале и т.д., но уровень последствий в этом плане всё равно в общем несопоставим
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Опять то же самое. Потому что секс связан с людскими головными тараканами, которые полная чушь и бессмыслица, но людям в голову не приходит, что это чушь и бессмыслица.
Ты называешь бессмыслицей вековые человеческие нормы? Анон, будь они легко устранимы, мы бы вообще жили в утопии
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Ты называешь бессмыслицей вековые человеческие нормы?
Потому что они бессмыслица. И я не понимаю, почему люди ведутся на это так легко и отменить это так сложно. Может быть я кому-то кажусь рептилоидом, но, что поделать если это всё правда?
Это неприятная вещь, но всё же не изнасилование и вообще не предусматривает физического взаимодействия.
Анон, это привлекает кучу нездоровых дрочеров вроде нашего садиста, которые и травят спокойно, и преследуют ирл и в целом вешают клеймо "шлюха" с соответствующим пренебрежительным отношением.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Это неприятная вещь, но всё же не изнасилование и вообще не предусматривает физического взаимодействия.
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p9431650
перекатывайтесь туда и хватит засирать этот тред
это привлекает кучу нездоровых дрочеров вроде нашего садиста,
Вот бы кто-то из тех, кого бы я хотел посадить в подвал, сделал такое видео. Хоть одно. Хоть бы порнофейк кто-то сделал.
преследуют ирл и в целом вешают клеймо "шлюха" с соответствующим пренебрежительным отношением
А я б не стал. Но и хотеть чего-то садистского не перестал бы.
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Да. Про "деление сексом" я лично писал про добровольное.
Это там, где удивлялся, что нельзя принудить человека к сексу, если захотелось, хотя можно наныть рукопожатия или обнимашки?
Может быть я стремный и жирный, но у меня много денег Так что некоторые очень даже хотят.
а в чем тогда твоя проблема? Если хотят - трахайся. Тебе кто-то запрещает или что?
Почему что-то такое особенное психологически. Почему именно такой контакт, а не что-то ещё?
Какой "такой"? Секс это целая куча возможных контактов, которых объединяет одно - ты активно взаимодействуешь с чужим телом. Не жмешь руку, которая торчит снаружи и всем видна, а влезаешь в личное. Чужое трогать без спросу нельзя, я не понимаю почему для тебя эта логика так сложна. Если я припрусь и буду жить у тебя дома, не соглашаясь уйти потому что "а почему люди так зациклены на собственности жилья? Что в этом особенного? Почему нельзя жить всем со всеми?" то меня тоже загребут.
Во-вторых, многие до сих пор руководствуются логикой "вам что, жалко?" поэтому жертвам изнасилования не верят и шутят "шутейки" вроде расслабься и получай удовольствие, так что я бы не сказал что у нас прям в обществе ситуация когда за изнасилование карают больше чем за что-нибудь другое. Нередко наоборот работает.
Если бы это было вот так, как поздороваться с неприятной личностью за руку, тупо вежливость, то и похер как бы. Это бы работало не так как сейчас.
но это не работает так. Это не то же самое что здороваться.
У тебя сравнения уровня "почему за насильственную кражу сажают? Ведь если ты возьмешь лишний кексик на раздаче бесплатных кексиков то не посадят!".
И нет, никто не обязан здороваться с неприятной личностью или вообще с ней перескаться.
И я не понимаю, почему люди ведутся на это так легко и отменить это так сложно.
Ну пойди про психологию почитай. Почему на людей влияет воспитание, среда, и т.д. И правда, почему это люди такие глупые, лечат свои бошки у психотерапевтов и работают с вредными установками, если всё это можно взять и отменить по щелчку?
Потому что они бессмыслица. И я не понимаю, почему люди ведутся на это так легко и отменить это так сложно. Может быть я кому-то кажусь рептилоидом, но, что поделать если это всё правда?
Этот вопрос уже исследовал Олдос Хаксли же, емнип. Это же у него там сексом надо было со всеми делиться. И как-то героям не понравилось.
Если нормы бессмыслица, обоснуй почему. Если они бессмыслица, значит ты готов с неприятным мужиком трахаться из вежливости? А что дальше, может ему зарплату из вежливости отдашь? Даже если убрать телесный фактор и вторжение в личное пространство - это трата личного времени, сил и времяпрепровождение с кем-то. С чего люди должны хотеть тратить свой ресурс на кого-то левого?
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
То, что после изнасилования человек всё еще способен ходить, изображать какую-то осмысленную деятельность и не проносит ложку мимо рта, еще не значит, что там в оболочке действительно всё еще есть кто-то живой.
Ты ебанутый?
Это сообщение перенесено из темы "Тред глупых вопросов". Хвостик
Свалите в холисрачи!
Даже если убрать телесный фактор и вторжение в личное пространство - это трата личного времени, сил и времяпрепровождение с кем-то. С чего люди должны хотеть тратить свой ресурс на кого-то левого?
+1 я и в настолки играть с какими-то левыми людьми не стал бы, и постельной гимнастикой заниматься.
*покормил тролля*
Плюсую. Пожать руку - это десять секунд от силы. Нормальный секс - это хотя бы полчаса с прелюдией, доведением партнерши до оргазма и прочим. Плюс надо потратиться на контрацептивы, надо какое-то место удобное, желательно с возможностью помыться. Непонятно, чего ради такая вежливость, тем более, если это воспринимать как формальность, то бишь и удовольствия никакого особо не получаешь.
Вот бы кто-то из тех, кого бы я хотел посадить в подвал, сделал такое видео. Хоть одно. Хоть бы порнофейк кто-то сделал.
А, это ты опять на связь выходишь, маньяк-очкотило.
Но и хотеть чего-то садистского не перестал бы.
Вот сиди и хоти дальше. Или ты до юриста ИРЛ собрался доебаться? Ну тогда земля тебе пуховик, братишка. Там, в пиндосии, даже за травлю в интернетах можно в тюрьму отъехать, если за это возмётся хороший юрист.
это у страшных он в дефиците, для красивых предложение превышает спрос.
анон не конвенционально красив, но когда хотел найти просто секс - так себе можно найти за несколько часов, а если посидеть пару вечерков, то можно найти с приятным человеком с общими интересами даже. По итогу я понял что мне просто секс без отношений не заходит, а механическую стимуляцию без заморочек во встречей и опасностей ЗППП можно организовать и не стал лезть в это дело, но в общем-то сейчас ооочень легко найти просто секс если ты хоть немножко умеешь в коммуникацию и чистоплотный. Табуированности толком нет, все трахаются, а вот желание действительно подспало, потому что а) ушла запретность б) появились развлечения поинтереснее в) больше людей понимают риски и не готовы их на себя брать.
И возможно, он бы значил что-то иное, чем "выражение чувства любви". Кто знает.
он и сейчас значит что-то иное чем выражение чувств. Я бы сказал, выражение чувств в меньшинстве в наши дни.
Но табуирован секс. Ответ тут простой "так принято",
тебе уже 100500 ответов дали кроме "так принято". Да и где он табуирован? В детских фильмах?
что такое поведение без последствий можно позволить себе как раз только в интернете.
какое поведение? Промискуитет? Ну куча народу позволяет себе вне инета и живет прекрасно. Инет просто открывает больше опций поиска.
но, что поделать если это всё правда?
Где правда? В твоей странной чешуйчатой башке? Как не покрути ты несёшь какую-то дичь, добровольный секс и так существует, а что люди добровольно не хотят им заниматься с кем попало - так в том и суть добровольности. Если же ты пляшешь инцельскую, что люди якобы обязаны ебаться с кем попало, то нет, не обязаны и это уже недобровольность.
Почему изнасилованный пойдёт вешаться, а избитый или принуждённый есть брокколи вряд ли?
любой психологически травмированный человек находится в риске самоповреждения. Избитые тоже как и принужденные к еде. Самоповреждение вполне может вырастать как раз из-за нарушенных границ, как попытка обрести автономию над телом и контроль.
Психотравма появляется не только от изнасилования так-то.
Хоть бы порнофейк кто-то сделал.
Сам сделай порнофейк, ёпта. Это реально вполне. Блядь, до чего дошёл народ, даже порнофейки кто-то за них делать должен