Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 535 [71.24%])

   71.24%

2. Нет(голосов 85 [11.32%])

   11.32%

3. Не знаю(голосов 131 [17.44%])

   17.44%

Всего голосов: 751

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Всем насрать.

Держи меня в курсе, как тебе насрать. Завидуешь, небось.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Санитары, он опять тут!

Я ненадолго зашёл, не волнуйся, меня слово "ИИ" приманило. Мы с ИИ много чего обсуждаем, очень интересные, содержательные беседы получаются.

Надо же так оголодать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Надо же так оголодать

Нет, просто это удел многих умных людей: нет достойного собеседника, увы. Все какие-то. Приходится самостоятельно создавать себе идеального.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Всем насрать.

Держи меня в курсе, как тебе насрать. Завидуешь, небось.

Всем все ещё насрать.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нет, просто это удел многих умных людей: нет достойного собеседника, увы. Все какие-то. Приходится самостоятельно создавать себе идеального.

Ну, ИИ умнее тебя, да, раз ты перепутал холиварку с чатгпт...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я ж говорю, обленились совсем. Один заладил, как ему насрать, другой попытался в остроумие, но не смог. Пффф

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так и знал, что нас здесь трое.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так и знал, что нас здесь трое.

Двое. Набухавшийся анон и его ИИ

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Один заладил, как ему насрать

Я вчера написал один раз и ушёл спать, так что насрать было действительно всем.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Такая болезненная реакция может наоборот побудить других анонов почаще писать, что он пользуется дипсиком и прочим

Соблазнительно тыкать палочкой, жаль я не злодей. Но смотреть как их корежит иногда неловко, как они выживут?
дранон

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но смотреть как их корежит иногда неловко, как они выживут?

В том-то и дело, что именно они и выживут, ибо таково наше будущее. Я тоже хотел бы, чтобы хотя бы интернет не заполнялся сгенерированной хуйнёй, которая опирается при генерации сама на себя. Но увы. Это уже происходит, и пытаться это остановить — всё равно что ссать против ветра.

Шуточки про то, что ИИёбы скоро не будут знать, как жопу вытереть, если не спросят у ИИ, — не более чем попытка закрыть глаза на неотвратимое.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

именно они и выживут

Но ведь нет. Будут так истерично хвататься за сердце — слягут от стресса. По тысяче раз в день, никакой организм не выдержит

Меня не столько ииёбы задолбали, сколько истерички эти, которые расплескивают негатив везде

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Будут так истерично хвататься за сердце — слягут от стресса. По тысяче раз в день, никакой организм не выдержит

Это, увы, тоже попытка наванговать хуйню, чтобы не видеть очевидного. Сердце того анона меня очень мало беспокоит. А вот то, что в треде серьёзно блядь обсуждается вариант

написать в запросе: без ИИ, пожалуйста

меня пиздец как напрягает. Это значит, что ни отфильтровать самостоятельно ИИ-ответы, ни отличить их от нормальных человеческих уже невозможно.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Но ведь нет. Будут так истерично хвататься за сердце — слягут от стресса. По тысяче раз в день, никакой организм не выдержит

Они умрут, умру-у-ут! Все, кто мне не нравятся, умру-у-у-у-ут!!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Это значит, что ни отфильтровать самостоятельно ИИ-ответы, ни отличить их от нормальных человеческих уже невозможно.

Я читала, что у ии лучше получается переубеждать людей. Пруф сейчас не найду, но речь шла о сабреддите, на котором собирались люди с запросом на переубеэдение по какой-то позиции. И вот там специальные боты оставляли комментарии, после которых переубеждалось больше людей, чем после комментариев живых пользователей.
Так что, анон, будущее уже здесь...

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я читала, что у ии лучше получается переубеждать людей. Пруф сейчас не найду

Вот поэтому у людей и хуже получается. Ии бы уверенно выдумал пруф!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я читала, что у ии лучше получается переубеждать людей. Пруф сейчас не найду, но речь шла о сабреддите, на котором собирались люди с запросом на переубеэдение по какой-то позиции. И вот там специальные боты оставляли комментарии, после которых переубеждалось больше людей, чем после комментариев живых пользователей.
Так что, анон, будущее уже здесь...

Вот статья, кому интересно

https://www.google.com/amp/s/www.nbcnew … rcna203597

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

На русском пересказ https://t.me/denissexy/10002

▼Скрытый текст⬍

Есть такой подреддит r/ChangeMyView: его правило простое - автор делится твёрдым убеждением, а комментаторы стараются аргументированно изменить его точку зрения; если у них выходит, автор награждает их ачивкой – «дельтой» (∆), что на сабе считается символом убедительности и интеллектуальной добросовестности

Благодаря жёсткой модерации и культуре вежливой полемики сабреддит давно служит «полигоном» для тренировки аргументации

Учёные провели секретный эксперимент на Reddit: они создали тринадцать аккаунтов-фейков с двумя координирующимися языковыми моделями на каждый аккаунт:

– Первая сканировала историю постов каждого оппонента, вычленяя вероятный возраст, пол, мировоззрение и эмоциональные триггеры

– Вторая, исходя из этого профиля, генерировала ответ, рассчитанный на максимальное изменение мнения

С ноября 2024 года боты оставили около полутора тысяч комментариев и получили более сотни «дельт» - свидетельств того, что авторы исходных постов действительно поменяли позицию. Для сравнения: среднестатистическому участнику сабреддита нужно в шесть раз больше попыток, чтобы добиться таких результатов

Эффективность объяснялась не только персонализацией - LLM «подстраивались» под стилистику Reddit, включая сленг («TL;DR» в начале, саркастические сноски в конце). При этом боты часто изобретали биографии: один позиционировал себя как «жертва изнасилования», другой - как «белая женщина в почти полностью чёрном коллективе», третий - как рядовой муниципальный служащий и тп – такие «галлюцинации» повышали эмоциональную убедительность

25 апреля 2025 года модераторы r/ChangeMyView обнародовали список подозрительных аккаунтов и черновик статьи «Can AI Change Your View?». Началась бурная дискуссия о границах этики: пользователи сочли эксперимент манипуляцией, университетская комиссия вынесла исследователям предупреждение, и теперь люди требуют изъять работу из публикационного процесса

В интернете будущего, нейронки будут спорить с нейронками, получается так

https://www.404media.co/researchers-sec … dit-users/

Отредактировано (2025-05-22 08:51:33)

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бля, аноны с "ииебами", а как вы с таким уровнем технофобии вообще в интернет-то выходите, где нужную информацию можно за пару кликов нащелкать? Я уж не говорю про все эти идиотические мемы, бесконечные ленты тупых и бессмысленных срачей, блядские видосы из тиктока, где вообще мозги не задействованы при просмотре. Тоже, знаете ли, очень отупляющие вещи. Нет бы в библиотеку сходить, книги читать - вот достойное человека разумного занятие.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

нужную информацию можно за пару кликов нащелкать

И с высокой долей вероятности нагенерированное нейронкой окажется полной хуйней. Человеки тоже могут нести хуйню - где соврать, где приукрасить. Но так, как глючат нейронки, могут глючить разве что шизофреники, которых в интернете все же не большинство (я надеюсь).

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Бля, аноны с "ииебами", а как вы с таким уровнем технофобии вообще в интернет-то выходите, где нужную информацию можно за пару кликов нащелкать

И получить либо откровенный глюк, либо компиляцию распространенных заблуждений.
Вы серьезно верите, что святая ИИшечка несет свет неискаженной истины?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Нет бы в библиотеку сходить, книги читать - вот достойное человека разумного занятие.

Ворчишь, как старая бабка

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вы серьезно верите, что святая ИИшечка несет свет неискаженной истины?

Нет, но толку все равно больше чем от вашей бесконечной тряски.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ворчишь, как старая бабка

Не выкупаешь, да?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

но толку все равно больше

А в чем он? Дурак, ничего не знает, верит ИИ-шке которая ему врет. Вот если бы он был занят чатом и никуда оттуда не вылазил - то польза была бы несомненная, а так нет