Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Анон пишет:вымер бы ещё на начальном этапе формирования.
Почему? Теоретически, обоеполым или бесполым существам ничто не мешает эволюционировать. Более того, вселенная бесконечно велика. Может, такие уже где-нибудь обитают.
Правда, совершенно не факт, что они внешне гуманоиды. Даже, скорее, вообще не гуманоиды.
Дело не в обоеполости, а в отсутствии либидо. На начальных этапах развития разума у какого-то животного (как разумные существа эволюционно и появляются, если мы не думаем, что всех создал боженька) не может быть никакого "будем размножаться разумно и только по желанию". Это принудиловка от природы должна быть или вид тупо вымрет, не успев развиться. Что-то должно гнать размножаться на био-уровне. Размножение так-то имеет довольно мало выгод для индивида и много рисков, это тупо невыгодно, если рассуждать разумно. Собственно, второй демографический переход и повсеместное снижение рождаемости у людей, которое мы сейчас видим, именно из-за этого - люди одновременно стали слишком образованными, лол, и одновременно получили возможность контролировать связь секса и деторождения. Вуаля, имеем сильное снижение рождаемости даже при наличии либидо и общественного поощрения. А уж если б либидо отсутствовало вовсе, это бы отсеяло бОльшую часть незапланированных беременностей, которых все еще много, и рождаемость бы упала куда сильней.
а в отсутствии либидо
А если у этой хуйни механизм размножения первое время будет контролироваться сугубо инстинктами, но без связки с удовольствием? Выметали, не знаю, какую-то икру взаимно со второй особью, просто потому что ургентное надо (как срать, допустим), но приятных ощущений ни одно из них не испытывает? Или вообще, сделать им биологию растений - сначала условными пчелами "опыляются", а по мере развития разума, вручную. Но человеческих вагины, клитора и члена нет и не было.
Срать не только надо, но и приятно. Даже срать приятно и вознаграждается химией от организма, чтоб сознание не забывало и организм в штаны не ходил! А вы хотите такую радость отобрать, негодники шаловливые.
Отредактировано (Сегодня 06:55:01)
Даже срать приятно
Объясняет многое в этом треде.
Срать не только надо, но и приятно.
А ещё это удовольствие абсолютно безопасно и доступно
Отредактировано (Сегодня 07:50:32)
Мы все еще в треде холиваросрачей?..
Ну я так, на случай, если посраться решим, не отходя от кассы
Отредактировано (Сегодня 08:32:08)
Аноны, вы бы трахнули себя же, но из параллельного мира?
Только себя на 20 лет моложе, чтобы себя загрумить
Выметали, не знаю, какую-то икру взаимно со второй особью, просто потому что ургентное надо (как срать, допустим), но приятных ощущений ни одно из них не испытывает? Или вообще, сделать им биологию растений - сначала условными пчелами "опыляются", а по мере развития разума, вручную
У разумного вида с крупной головой и долгим взрослением должно рождаться мало детей за раз, беременность долгая (во время которой вынашивающее существо (в нашем мире женщина) довольно уязвимо), взросление супер долгое, дети рождаются фактически недоношенными => твоё предложение размножаться путем выметывания икры или как растения неосуществимо.
Кроме того, чем сложнее деятельность и чем разумнее вид, тем сложнее сделать эту деятельность инстинктивно обусловлено (ургентной надо).
а в теме парфюма красная москва новая заря и брокарды по кругу. Суки, заебали
Ой, бля
Даже срать приятно и вознаграждается химией от организма
Но при этом организм не дает тебе возможность срать в любое время в любом месте. Вот и секс мог бы как-то так работать. Накопил икры, выметал, хорошо. А без икры процесс не пойдет, и хорошо не будет.
Я, если что, не против секса, я просто хочу придумать альтернативную биологию внеземных рыбоидов вместе с анонами
ничего не меняет во внешнем мире, она пуста.
Она не пуста для того, кому плохо, если он не сказал обратное. Зачем ты решаешь за других?
Выходит, что человек остаётся и без поддержки, и без изменений во внешнем мире. По сути, один. А любящий партнёр прячется в домике.
Психотерапевты стоят денег, например.
Но они не заменят участия значимого человека.
Можно завести другого кота
Можно. Но если есть запрос, а не прямо сразу предлагать.
Я говорю о том, что "ну че ты рыдаешь ну прекрати уже!"- это тоже эмоциональная поддержка ващет,
Какая нахуй поддержка? Это полное отсутствие понимания, что у человека нет кнопки, зато желание сделать себе удобно. Убрать раздражитель. А на человека похуй.
То есть, когда человеку хуево и хочется тепла, то это он эгоистичный мудак, требующий эмоционального обслуживания?
Не обязательно мудак. Когда человеку хуёво, он становится эгоистичен, если это временное состояние, то такой локальный регресс в "ребенка", который орёт на площади чтобы кто-то из взрослых помог - это нормально.
Ключевое тут - "временное".
Тыкать деньги или свалить в спортзал? Очень полезные действия.
Ну как бы да, накормить голодного, подевшись хлебом или дав ему денег на еду - это полезное действие, а если сделать ничего не можешь, то слить агрессию от фрустрации из-за своего бессилия где-то на стороне - нормальная реакция.
Объясни, почему у тебя поддержка это не действие?
Потому что такая эмоциональная "поддержка" без устранения причины плохого состояния ничего не меняет во внешнем мире, она пуста.
как ты деньгами заткнешь дыру в душе от потери близкого, от изнасилования или ещё чего-то такого?
Психотерапевты стоят денег, например.
Смена обстановки, поездка куда-нибудь стоит денег, даже кошачья гостинница, чтобы отвязать переживающего горе от привязки к месту и снять с него лишние заботы и переживания стоит денег.
пассажи "ну, он был старый и все равно б помер" про любимого родственника или предложение купить "такого же" кота или собаку - это ебанина?
Да нет, не ебанина.
Чуть сменить формулировки, типа "он прожил хорошую жизнь" и "грустно глядеть на покинутую мисочку" - и да, это помогает.
Про кота - это вообще прекрасный пример обсуждаемого. Можно завести другого кота (ключевое тут "другого". Совсем другого, ничем не похожего) - он и отвлечет, и смягчит, и горе переродится в светлую грусть с благодарностью прошлому.
А можно замкнуться в переживаниях о коте до конца жизни и страдать, растравляя эту язву.
Именно. В этом и есть действие
Нет.
Действие - это помочь предметно, а не посочувствовать.
Вот только с жизненным опытом пришло и понимание, что "треснуть соседа по кумполу" или злобно нашипеть "ну че ты рыдаешь ну прекрати уже!" - не просто не помогает, а вредит.
Но эмпатия понять, что такое делают не со зла, а потому что сами расстроены твоими неприятностями, и понимание причин этого так и не отросли? Или всё-таки отросли?
Я говорю о том, что "ну че ты рыдаешь ну прекрати уже!"- это тоже эмоциональная поддержка ващет, но обвиняющие мужчин в неэмпатичности сами недостаточно эмпатичны чтобы увидеть за подобным боль за другого и фрустрацию от собственного бессилия воскресить кота и тем сделать так, чтобы другому не болело.
Аноны, вы бы трахнули себя же, но из параллельного мира?
Нееееееееееет
себя я не люблю и выгнать
себя пытаюсь всю в слезах
обнявшую мои колени
молящую прости прости (с)
Но при этом организм не дает тебе возможность срать в любое время в любом месте. Вот и секс мог бы как-то так работать.
Ну, во-первых, овуляция раз в месяц, а не каждый день. Во-вторых, хоть я и люблю новизну и интересный опыт, я не готова в любое время в любом месте, так как осознаю возможные проблемы от неготового к этому общества или крайнего неудобства места.
обвиняющие мужчин в неэмпатичности сами недостаточно эмпатичны чтобы увидеть за подобным боль за другого и фрустрацию от собственного бессилия
Я не анон из вашего срача, но раз вы решили сделать ваш срач публичным, то я вношу свой тейк: лично я все прекрасно понимаю. Я просто считаю, что у взрослых людей (мужчин, женщин, небинаров, не важно) в такой ситуации должно быть понимание уместности и приоритетов. Свою фрустрацию и бессилие можно отнести кому-то другому, чтобы он пожалел. А не человеку, который плачет по умершему коту. У него и так груз от смерти кота, надо же понимать, что дополнительный груз от твоих эмоций легче ему не сделает. Если не можешь вынести чужие тяжелые эмоции, то, пожалуйста, позаботься о себе. Но не за счет того, кому и так херово. Найди человека, который еще меньше пострадал от ситуации, а лучше вообще не пострадавшего, и пожалуйся ему, как тебе тяжело, что твой близкий страдает.
Вываливать свое бессилие на пострадавшего попросту эгоистично, даже если твоя фрустрация и рождена из лучших чувств.
Накопил икры, выметал, хорошо.
Для эко было бы удобно, и ебучие протоколы не нужны.
Аноны, вы бы трахнули себя же, но из параллельного мира?
Лол, нет. Возможно, я из параллельного мира достаточно отличается, чтобы решить зачем-то трахнуть меня местную, но тоже сильно вряд ли, я не в моем вкусе внешне.
Аноны, вы бы трахнули себя же, но из параллельного мира?
Скорее всего да, договорился бы с собой точно, а вот там в процессе как пойдет.
Уникальная же возможность себя со стороны увидеть и прочувствовать свои реакции на себя и со своим же мнением сравнить
Ну и я не знаю почувствую ли именно влечение, но что нам обоим будет точно интересно узнать будет ли оно вообще - это да.
возможные проблемы от неготового к этому общества или крайнего неудобства места.
Ну да, ты выбираешь не заниматься сексом в местах, которые тебе кажутся неподходящими. Ты выбираешь не срать в местах, которые тебе кажутся неподходящими. Но в подходящем месте тебе со стороны организма почти ничего не помешает заняться сексом. А если ты с пустым кишечником сядешь на идеальный унитаз в идеально подходящем туалете, ты все равно не посрешь.
Ну тут самое главное ещё человек. С кем угодно я тоже не готова и навряд ли найдётся много анонов, которым лишь бы место было хорошее. Так что аналогия близкая. Не знаю, наверное есть люди, которым не очень важно с кем, но лично мне очень важно с кем, так что это сойдёт за полный кишечник, наверное.
Свою фрустрацию и бессилие можно отнести кому-то другому, чтобы он пожалел.
Ты не видел откуда этот холивар принесли. В изначальном тейке было ещё, что нормальный человек свою фрустрацию от невозможности помочь делом (то есть воскресить кота) вываливает не на фрустратора, а хлопает дверью и идёт в спортзал колотить грушу. В ответ на это было сказано, что уйти, бросив другого страдать в одиночестве вместо того, чтобы обслужить его эмоционально предоставить ему эмоциональную поддержку - это неэмпатичность и мудачество.
И это не мы решили сделать срач публичным, это нас оттуда выгнали.
Отредактировано (Сегодня 11:21:54)
в теме парфюма красная москва новая заря и брокарды по кругу. Суки, заебали
Но это ложь, там и нишевая ниша нишенька постоянно, какого хрена анону ещё надо? Винтажей?
В ответ на это было сказано, что уйти, бросив другого страдать в одиночестве вместо того, чтобы обслужить его эмоционально предоставить ему эмоциональную поддержку - это неэмпатичность и мудачество.
Вы со своим "эмоциональным обслуживанием" ебанулись уже. Пожалеть человека, которому плохо, даже если это делает плохо тебе, потому что другому еще хуже, а тебе хочется, чтобы ему было лучше - это не эмоциональное обслуживание, это нормальное поведение близкого человека. А потом, поддержав близкого, идешь ныть кому-нибудь в жилетку, что тебе было очень плохо от того, что ты не можешь воскресить кота, и смотреть на страдания близкого было ужасно больно.
А когда близкий к тебе приходит в слезах, потому что кот умер, а ты поворачиваешься спиной и уходишь в спортзал, потому что тебе грустно из-за слез близкого, то ты эгоистичный мудак и не заслуживаешь иметь близких.