Вы не вошли.
Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.
Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.
Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"
Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .
Гости не могут голосовать
Вот, например, только недавно в Твиттере сразу несколько постов в ленту выкинуло про бывшего солиста Манескин, что он стал нормисом и лишился индивидуальности и вообще "как те, кто боится выделяться" на основе того, что он теперь выглядит как обычный человек, а не роцкер
Ну, от артиста ждут яркости. Не в курсе ситуации, если он вообще перестал выступать, то зря, конечно, к нему приебались. Если ушёл в сольную карьеру и сменил имидж, то это почти всегда сопровождается недовольством фанатов.
Ваще смешно слушать от нитакусь про какое-то бунтарство, когда оно выражается в шипперстве китайцев и пренебрежении к адекватному внешнему виду Вот уж бунт так бунт, бляха-муха.
Шо понимать в панковском бунте? Наблевал на товарища, вот и весь протест.
Так и есть, без сарказмов. Как и у большинства нитакусь, весь "бунт" панков (да и вообще) выражается исключительно в эпатаже, мамкином ценизме и "все дураки, один я в белом пальто цветных волосах/рокерский жилетке/футболке с сосушимися гомогеями/подставить нужное стою красивый".
С волосами на нормальную работу не возьмут
Уж набросил так набросил...
Что есть "нормальная работа" в твоём понимании? Потому что в медицину с волосами точно берут. Даже в государственную. И на завод берут. И в айтишники.
Анон пишет:Шо понимать в панковском бунте? Наблевал на товарища, вот и весь протест.
Так и есть, без сарказмов. Как и у большинства нитакусь, весь "бунт" панков (да и вообще) выражается
Есть подражатели, а есть основа. Суть не в том, чтобы просто наблевать на товарища, а в том, чтобы во всем и всегда искать свой путь, именно во всем и всегда. Ну и наблевать конечно тоже можно, эх, где мои 17 лет!
Тогда куда записать всех этих светлых личностей с цветными волосами, которые про тех, у кого нормальный цвет волос, пишут, что они нормисы, стадо и лишены индивидуальности?
В цивилов, конечно же.
Как и у большинства нитакусь, весь "бунт" панков (да и вообще) выражается исключительно в эпатаже, мамкином ценизме и "все дураки, один я в белом пальто цветных волосах/рокерский жилетке/футболке с сосушимися гомогеями/подставить нужное стою красивый".
Смею заметить, у цивилов примерно так же - все вокруг инфантилы в цветных волосах, один я умный и взрослый стою красивый. Людям просто нравится приосаниваться.
Создай работу сам, ходи там с ядреными волосами, зарабатывай 5к$ в месяц.
Коучем?
Что есть "нормальная работа" в твоём понимании?
Та, где нужен уровень интеллекта выше буквального понимания написанного.
Ваще смешно слушать от нитакусь про какое-то бунтарство, когда оно выражается в шипперстве китайцев и пренебрежении к адекватному внешнему виду
Вот уж бунт так бунт, бляха-муха.
Про другое я нигде в открытую писать не буду, я стал в последние годы очень осторожным. Никому не нужно позерство, а все остальное любит тишину. И китайцев я кстати не шипперю, и внешний вид не пренебрегаю — я-то как раз считаю, что каждый может выглядеть абсолютно как ему хочется, прямо вот вообще как угодно, и мыться ок, и не мыться ок. Поэтому попытки срать и обобщать настолочников, что они как-то не так выглядят, воняют и это ля фу, вызывают у меня негатив. Срач-то начался не с того, что настолочники обвиняли кого-то в слишком приличном внешнем виде!
Коучем?
Ну если твой глубинный, истинный талант в том, чтобы быть коучем, то можно и коучем.
Вообще, для меня главный признак нетакуси: отсутствие любых понятий общественных норм и, главное, уместности. Одна моя знакомая нетакуся считала, что совершенно нормально припереться на похороны в костюме стриптизерши-готки, а в офис ходить, как стереотипная проститутка из нулевых с трассы. Для неё не существовало границ, где что уместно, а где нет. Главное же, чтобы на нетакусю были прикованы все взгляды, даже на похоронах.
Отредактировано (2025-05-26 12:28:49)
пренебрежении к адекватному внешнему виду
Это цветные волосы, что ли? Ну ты Срака.
а на офис ходить, как стереотипная проститутка из нулевых из трассы
Да и ты тоже.
и не мыться ок.
Ну, тут всё ясно.
каждый может выглядеть абсолютно как ему хочется, прямо вот вообще как угодно
Может — да. Но всегда можно поиграть в одну забавную игру: наблюдать за паттернов поведения людей, допустим, с розовыми волосами, синими/черными губами, у мужчин ещё наличие усиков, полностью лишённое признаков тестостерона лицо и неухоженные длинные волосы, обычно грязные. И соответствующая одежда. Вот чтобы все признаки нетакуси скопом. И как-то так интересно получается, что люди без этих наборов ведут себя всегда по-разному, а с плюс минус одинаковым нетакусным набором имеют примерно одинаковые паттерны поведения и даже одинаковые модели отношений даже в гетеро парах
С волосами на нормальную работу не возьмут.
Анон, который с ярко-красным, антоцианиновым окрасом работает офисным планктоном с неплохой зп щас удивился
Я с ярко розовыми волосами был обычным офисным планктоном тоже. Но да, вел себя очень предсказуемо. Вставал утром на работу, делал зарядку, завтракал, мылся, чистил зубы, одевался, ехал на работу, там работал 8 часов, потом ехал с работы... Миллионы таких.
Вот чтобы все признаки нетакуси скопом. И как-то так интересно получается, что люди без этих наборов ведут себя всегда по-разному, а с плюс минус одинаковым нетакусным набором имеют примерно одинаковые паттерны поведения
Ну ты открыл Америку. Если выбрать людей, самовыражающихся через внешность одинаково ("всеми признаками скопом"), они скорее всего будут мыслить схоже, а если взять всех остальных, они будут разными.
Я с ярко розовыми волосами был обычным офисным планктоном тоже.
Мне интересно, из какого века анон вылез, если у него яркие волосы - признак нетакусечности. Пол ДС разных возрастов с ними ходит. Давно уже не что-то из ряда вон. А адекватный работодатель на скилы смотрит, а не на цвет волос или знак зодиака.
у мужчин ещё наличие усиков, полностью лишённое признаков тестостерона лицо и
Если есть тестостерон, есть и усы. Без него нет усов. А вообще смотри не только индийские фильмы.
Помните стихи? Сосуд, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде
Было смешно, когда юному анону-неформалу начинали вот это всё втолковывать пожилые дядьки. Типа, раз ты готично накрашена и с чёрными ногтями, значит, ты пустой сосуд, больше выделиться нечем, а вот Духовные Девушки...
Чсх, мелкий анон был трепетным духовным цветочком, читал Бодлера и античные пьесы, мучился вопросами жизни и смерти, короче, был, сука, полон до краёв. Как и большинство его друзей. Но это не вписывалось в шаблон дяденек с Заболоцким.
То есть понятие уместности надо отменить по-твоему?
Оно само отмирает. Ты не заметил?
Цветные волосы, татуировки, etc уже давно не признак неформалов.
Оно само отмирает. Ты не заметил?
Ты случаем не тамада из бблога котиков?
Цветные волосы, татуировки, etc уже давно не признак неформалов.
Когда-то и джинсы были признаком неформалов. С татуировками произошло то же, что с джинсами - вошли в моду, а потом стали обыденностью.
Ты случаем не тамада из бблога котиков?
Нет, я просто глаза открытыми держу. Молодёжь всё больше относится к внешности как к самовыражению. "Уместность" - понятие немолодых тётушек.