Холиварофорум

Анон

Холиваросрачиков тред

Вас заебали аноны? Вы кого-то заебали? Вас выгнали изо всех возможных тредов? Это тема, где можно:
- поржать над местными фиалками
- в меру приосаниться над пляшущими анонами
- кратко обсудить животрепещущую тему или чей-то бан.

Просьба не превращаться в раковник и не тащить сюда политоту. Тема создана, чтоб не разводился оффтоп в... да везде, особенно в технических темах.
Попытки заткнуть чужие срачи, потому что они вам не нравятся (например, забиванием эфира срачами про кипарисы) может быть рассмотрено как дерейлинг треда.

Результаты голосования "Холиварка оцивилилась?"

---

Если вам просто проораться, без споров, то сюда . Жаловаться на нарушения правил здесь .

Холиварка ебанулась?

1. Да(голосов 521 [71.57%])

   71.57%

2. Нет(голосов 82 [11.26%])

   11.26%

3. Не знаю(голосов 125 [17.17%])

   17.17%

Всего голосов: 728

Гости не могут голосовать

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я уже перестал понимать где бан за тупость, а где холисрачи

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

как пронзается по душноте

Тогда в бане за тупость я срусь с сам собой

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Я уже запутался в анонах На душных вахтеров и примазавшихся дурачков рассчитайсь!

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

На душных вахтеров и примазавшихся дурачков рассчитайсь!

А куда мне - примазавшемуся вахтеру?!   

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Как меня заебали аноны, которые приходят в заебавшие штампы или фандомное нытье и заводят шарманку: "ну это же кинк) это же фломастеры) кому что нравится, зачем кинкшеймить)" Затем, что вся тема этому посвящена, блядь, что ты здесь вообще делаешь

Я полагаю, одна из причин в том, что кажется: человек не знает, что это не штамп, а реалия. Ведь штамп - это нечто выдуманное и постоянно используемое только авторами ,чаще плохими, например, те же ссоры на пустом месте на 20 лет. А если оно часто случается, значит, ну просто так в жизни и к штампу это отношения не имеет, и жаловаться смысла нет. Или это кинк, его специально пишут для удовлетворения в нем потребности, чем больше напишут - тем лучше тем ,кого кинкует, это не от неумения писать иначе.
Ну то есть по сути от понимания "штампа" как признака неумелого автора или какой-то явной тупой выдумки, не бывающей в жизни.

Это я не считаю тех, кому просто нравится и они защищают, пусть это оффтоп в теме, но тянет на баррикады за дорогое пламенному сердцу.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Плюсую, некоторые люди почему то уверены что "штамп" это априори плохо, а холиварка это универсальное мерило хорошо вкуса и если вдруг что-то обосрали, что этим анонам нравится, они начинают доказывать что это не априори хуевая вещь, как можно! 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Плюсую, некоторые люди почему то уверены что "штамп" это априори плохо

"Штамп" по сути тот же "приём", он не может быть плохим или хорошим, он просто есть, иногда в количестве. И то что об него кто-то задолбался вовсе не означает, что все причастные должны устыдиться и пойти вымарать у себя этот штамп. Если вообще использовать тред заебавших штампов как руководство к действию, то можно сразу все свои нетленки поудалять к хуям, потому что о чём бы ты ни написал, об это кто-то уже где-то заебался. И это не твои проблемы.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Так и я о том же.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

И то что об него кто-то задолбался вовсе не означает, что все причастные должны устыдиться и пойти вымарать у себя этот штамп.

Ну, некоторые заебавшиеся в таком духе и высказываются, мол, как можно такое писать в наше-то время! Вот особо нежных писателей и бомбит 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну, некоторые заебавшиеся в таком духе и высказываются, мол, как можно такое писать в наше-то время

Ну это исключительно их половые трудности. 

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

ох уж эти любители ущемиться о чужое нытье в специально огороженном для этого месте

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Вот особо нежных писателей и бомбит

Мнительных скорее.
У меня, без шуток, одно время был адский заёб на эту тему, что если я находила у себя какой-нибудь из заебавших штампов или метафору, к которой технически можно приебаться, то надо срочно это убрать у себя. Чтобы потенциальный читатель не страдал от того, что у меня суровый мужик Тор во время оргазма пальцы на ногах поджимает, а не кончает с флегматичным "бля". Ну или не прикопался ко мне. Потом подумал, что если мне нравится писать именно так, то почему бы и нет. Когда разонравится — исправлю или напишу себе что-то новое. Да и вообще вероятность, что до моих текстов доберётся анон с холиварки крайне мала. Поэтому перестал тревожиться, но тред штампов и некоторые другие на всякий случай читать перестал, чтобы снова не вылезло.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

У меня, без шуток, одно время был адский заёб на эту тему,

Зис. И когда знаешь, что нежные аноны читают тему с нытьём, то хочется как-то заранее их поддержать и убедить, что заебавшие штампы - это не признак того, что ты литералли гитлер из-за дроча на сомцесучек. Поэтому начинаешь спорить с фандомными инквизиторами, желающими выжечь огнём сомцесучек.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Угу, анон написал, что его заебали сепульки, а я только что про сепульки написал, это что, я написал хуйню, я неправ, я права не имею, я должен все удалить и не писать то, что мне нравится?! А пойду и докажу анону, что неправ он, и если он с этим не согласится, с чистой совестью сочту его мудаком, а не свой текст говном.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Поэтому начинаешь спорить с фандомными инквизиторами, желающими выжечь огнём сомцесучек.

Вот это другая крайность от нежных писателей или нежных-воинственных писателей, которые приходят отстаивать честь любимого штампа. А в идеале хотелось бы "мне не нравится штамп, я говорю об этом треде заебавших штампов", а любители штампа не испытывают от этого ничего, кроме удивления от разнообразия мнений в нашем мире.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

анон написал, что его заебали сепульки

Не так. Анон написал, что сепульки объективно говно и хармфул стереотипы, угнетающие анона.
Просто заёбываться - да пожалуйста, тред для того создан.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

В общем, как только в тред вместо просто заёбанных влетают идейные борцы (всё равно с чем), тред превращается в говно.
Но это везде так, не только на ХС.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Не так. Анон написал, что сепульки объективно говно и хармфул стереотипы, угнетающие анона.

Не всегда, когда так, то возражения я бы даже сказал правомочны, они ж потому что не про саму заебашку. Бывает, что и сам факт угнетает, что кто-то что-то не любит, причем, в фандомном нытье имхо чаще, чем в штампах.

В общем, как только в тред вместо просто заёбанных влетают идейные борцы (всё равно с чем), тред превращается в говно

но в целом, да, это. Такими борцами бывают и "кто так пишет в наше время", и "как ты смеешь не любить фильмы про спорт, где обязательно будет сначала проеб, потом депрессия, потом мудрый наставник, а после победа". С обеих то есть сторон они бывают
Сорри, я не умею коротко и четко (

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

сепульки объективно говно и хармфул стереотипы

А почему нельзя так считать? Ты никакие вещи не считаешь объективно говном? Стереотипы не могут быть хармфул?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

А почему нельзя так считать?

Можешь конечно, но ты всё равно не станешь мерилом объективности. Это все ещё останется просто твоим мнением, а не истиной в последней инстанции.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Ну и "я считаю что-то говном" не равно "я вам всем запретил, выжег вас огнём и всячески унизил". Отношение к тропу/кинку не равно отношению к его фанатам.

Но некоторые этого почему-то не понимают. И утверждают, что вот лично их зашеймили и всё на свете запретили.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Можешь конечно, но ты всё равно не станешь мерилом объективности. Это все ещё останется просто твоим мнением, а не истиной в последней инстанции.

Между "мне не нрав, потому что не прёт" и "я провёл двойное слепое исследование, результаты убедительно доказывают мою т.з.", есть разные градации субъективности-объективности.

Если "просто мое мнение" основано на логике, которая для меня убедительна - не вижу, почему бы не считать его объективным. Тебя не заставляю, ясен хер.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Что ты доказать то хочешь сейчас?

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Если "просто мое мнение" основано на логике, которая для меня убедительна - не вижу, почему бы не считать его объективным. Тебя не заставляю, ясен хер.

Это тебе ясенхер, а когда видишь камент типа "кто в наши годы пишет про такое объективно вредное, отсталое и никому ненужное дерьмо, как гречневая каша", и точно знаешь, что в мире есть не единичное число сапиенсов, уверенных, что их мнение равно двойному слепому, то сложно пронзить, перед тобой гриб или анон, не подумавший, что кто-то между строк не увидел имхо.

Анон

Re: Холиваросрачиков тред

Что хули бы и не считать что-то "объективно говном". Даже если это, оужас, чужие кинки.

Людей оскорблять не гуд, на чужую территорию лезть не гуд, это тупо неэтично. Но неприкосновенность тропов, о которых, как о мертвых, либо хорошо, либо ничего - хуйня, уж извините.